最近苹果下架了2015款最具备性价比最实用的Macbook pro，力推采用第七代酷睿的2017款MacBook Pro。

作为摄影设计师最爱的苹果本，MBP一直有着自己独到的秘籍，尽管微软苏菲和dell xps力挽狂澜，占据了不少市场笔电份额，MBP在市场上依旧牢牢把控着大头。

除了续航方面独步江湖，MAC OS对高清屏幕的完美支持也是功不可没，众所周知，3K屏幕在win10系统之下体验度不是很友好，而MAC OS似乎从不存在不完美的屏幕体验问题。

另外，设计师和摄影师最得力的软件方面，Adobe家族可谓全力支持，MAC版本的体验甚至比Win还要友好。

那么问题来了，为了省钱购买低配，128G SSD够用么？

答案是：256G都不够用，128G更不建议购买！

我们来分析分析：

如果用户主推文案策划，为了颜值和高续航而购买，128G好像是够用，从软件层次上来算，因为Mac版本的office，尤其是excel体验度巨差，数据多起来连浏览都卡顿，word格式上会有偏差，那么唯独有虚拟机和双系统这两种替代之法，无论哪种方法，都将占据大量空间。

MacBook Pro，128G实际可用只有120G空间，系统占据了5G，剩下115G空间。

经常休眠不关机的pro，将会生成3-5G左右的休眠备份文件，长期占据主流空间。

使用一段时间的PD虚拟机，比如配置了win7的，将会占据20G左右的空间。还剩下80G左右的空间，这还是没算上任何一个软件和工作资料的结果。

文字工作者，资料怎么也得算上3-10G吧，这还是大量备份图片和视频资料的前提下，仅仅考虑一些文稿和文字资料，少量图片。

来看看软件，photoshop怎么也得必备吧，各类MBP自带软件，光这些软件和系统的字体等资源库就要占据5-10G左右空间。

软件层次上，Photoshop约为2.6G，PD大小约为500MB，大分布软件都维持再0.4G-4G不等的大小，这类软件起码占据10-20G空间。

这么算起来，长期使用，存有一定资料的苹果本可用空间大约在30-40G左右。

看起来似乎还是够用的，不过你忘记计算苹果SSD更换的成本了，2014款之后的MBP都没有第三方M.2接口的SSD，市面上可供更换的SSD都是拆机版本，128G的价格差不多在700-800。

更换一条256SSD的成本足可以当初买个256G版本的中配了，虽然替换下来的128G可以置换，但是这么麻烦为何当初不直接换一台256G的配置？

另外，如果用户是摄影师或者设计师那就更惨了，虽然没有了虚拟机，可是这多出来的20GB空间也是杯水车薪。

Final Cut Pro约为3.7G，Motion约为3.2G，PS之前提过2.6G，LR约为1.6G,光是这些软件就要占据这空出来的20GB空间。

Final Cut Pro新建项目将占据30G左右的空间，这是包含为剪辑的一些原始视频图片素材，剪辑的最终长度不过5-15分钟。

图片，一张2200w像素的RAW文件约为15-20MB。

真的，不用算了，128G简直就是灾难，256G对于文案工作者来说是足够了，对于摄影师设计师来说还是不够，128G基本无法保存处理后的图片视频资料，256G也要经常清理转移文件。

2015款MBP还有SD卡槽，2017款，连这个最后可用的扩容接口也给砍掉了。

建议上256G配置，等你想换更大容量的SSD，这块256G还是比较容易置换的。

新产品一个接一个，楼主建议上256G配置,是为了以后换更大容量时候，方便，比较容易置换的。