这次我们谈谈几款备受争议的在售产品，这些手机一个最大的特征就是褒贬不一，两极的评论分化明显。这就让对其有兴趣入手的那部分用户十分纠结，到底谁说的才是现实，我们不妨一起讨论一下。

小米手机5s
这是小米坚持1999元标志性性价比的一款产品，采用超声波指纹识别按钮，而且还有当时首发的IMX378大尺寸索尼传感器摄像头，各种高规格之下坚持低定价十分厚道。然而一部分人提出降频处理器的劣势，客观来说，降频处理器其实在日常使用当中性能并没有明显的差距，倒是在功耗或者发热控制上，确实因为处理器体质相对较低而需要妥协。然而，这些都是基本体验不出来的细微差别，为了性价比，好像又不需要计较太多。

HTC 10
先从产品出发，拥有一块2K分辨率屏幕，而且搭载高通骁龙820处理器，4GB RAM+64GB ROM，HTC 10在各家的权威评测机构当中都拥有很高的评价，尤其是其拍摄能力也在行业的前几位。但回到品牌，进入大陆之初HTC企图为国内用户换成骁龙6系列芯片，而就算最后改变初衷价格定位也相对高昂。产品是好的，而态度就较差了。


一加手机3
依然从性价比来看，一加3既拥有高通骁龙820处理器，又一步到位地提供6GB RAM单一版本，用户基本没有选择的困难，加上相机拍摄的优化能力，可以说产品本身具有很强竞争力。但最为遗憾的是该机妥协于屏幕用料，偏蓝的发色确实对眼睛有所损害，而且在饥饿营销的模式也让不少人退而却步。

LG G5
发布之初数码科技界都对其所谓的“模块化设计”赞不绝口，还有不少人声称这种模式就是智能手机的未来，然而无论是实用性表现还是市场最终反馈，LG G5都可以成为真正失败的作品。当然，产品本身并不差，只不过LG进入大陆市场后对本土化功能优化依然是相对不重视的态度，我们当然就不会为其掏腰包了。

华为Mate 9保时捷设计

这台手机的存在显得十分有趣，在国际市场上华为因为与保时捷设计合作获得不错的品牌曝光；而回到国内，则有不少声音对其冠以“高价低配”的骂名，甚至说类似vivo x9这样的产品在它面前显得高性价比。其实华为推出这台手机的真实目的大家都可以想到，况且国内还提供了普通版本的Mate 9 Pro。

iPhone 7
iPhone 6s用户基本没有升级冲动的产品，这一次iPhone 7 4.7英寸版本确实给人的感觉就是外观细节小升级而已，一贯优化强势的iOS真心可以让人忽略硬件性能。当然，正是因为表现平平，苹果对其及时的价格调整倒是十分合理。

都是很不错的手机，可惜价格都贵了点，都是去年旗舰。

都有各自的优缺点，只要个人喜欢，用起来方便就行。