14K技术为何比3D推广更好

     大约五年前，由于液晶电视在经过大幅度提升动态对比度、提升液晶面板响应速度、提高刷新率之后，其技术发展已经开始进入到一个瓶颈期，为了进一步刺激消费者的购买欲望，提升整体的销售成绩，很多电视厂商推出了3D立体显示技术。当时几乎市面上所有的平板电视厂商以及显示器厂商都推出了3D相关的产品，“3D元年”、“3D普及年”的说法似乎还在耳边回档，整个平板电视行业都将重点放在了3D上，并且很多厂商都对此寄予厚望。



    不过事实上尽管电视厂商在产品研发以及市场推广方面下了非常大的功夫，但3D电视最终的结果大家都心知肚明，除了初期之外，消费者并没有表现出足够的购买热情。尽管关注3D技术的用户非常多，但是实际上最终购买3D电视的用户非常少。虽然3D功能目前依旧存在于目前的主流平板电视中，但是几乎没有厂商将3D作为一个重点来进行推广与宣传。



3D技术一度被各大厂商寄予厚望

    而近期另外一个热点则是4K UHD超高分辨率技术。与3D技术不同的是，4K超高清一经推出同样吸引了众多消费者的眼球，并且迅速成为了消费者的宠儿。当4K电视的售价开始更加亲民后，4K电视的销量开始不断提升，与之前的3D电视叫好不叫座的情况完全不同，可谓强势大逆转。那么同样是新的技术，为何4K要比3D更加成功呢？

产品：UA55HU8500 三星 液晶电视

23D技术失败的教训

    事实上3D技术一直被很多消费者密切关注，并且大家都拥有非常大的兴趣。很多电视厂商为了推广自己的3D电视产品，也举办过不少线下体验会这样的活动，每次都能够吸引很多用户的围观，但最终3D电视的销量并没有厂商预期的那样乐观。

    总体上，3D技术失败的原因在于消费者的整体观看体验并不满意。在家中看电视时，3D电视需要消费者佩戴眼镜，这一点很很不方便，因为在家里有很多干扰，如起身接电话或去做其他事情时都需要把眼镜摘掉。而对于快门式3D电视而言，其赠送的3D眼镜数量有限，而且快门3D眼镜的价格也非常昂贵。相对而言电影院则是一个3D观影的最佳场合，因为没有太多打扰因素。所以3D适合电影却不太适合客厅电视。



早期的3D电视价格昂贵

    此外，3D电视最大的问题在于3D视频的内容。长期3D视频的数量虽然比较多，但整体质量不高，用户观看体验比较差，甚至一部分消费者认为3D效果还不如普通1080p全高清的2D画面。因此3D电视可说是并未有效抓住消费者们的热情或观看时间。



3D电视的体验并没有很多消费者想象中的那么完美

    有人说价格昂贵是3D没有全面普及的关键因素，但这并不完全正确。在早期3D电视刚面试的初期，其不论是3D电视本身还是3D眼镜的价格都非常昂贵，不过随着时间的推移，很多3D电视的售价已经开始变得更加亲民，甚至同尺寸、同规格的平板电视，搭载3D功能的产品价格只高出不到300元，但是消费者最终购买这款电视的原因却不是其支持3D功能，而是其他因素，因此价格昂贵只是一个接口，真正的失败之处则在于用户的体验不佳。

产品：UA55HU8500 三星 液晶电视

34K超高清技术的强势

    虽然平板电视厂商希望借助于2010年南非足球世界杯赛事来全面推广3D技术，通过增加3D电视转播等方式做出最后的努力，但依旧于事无补。而与其形成强烈对比的就是4K UHD超高清技术了。其刚刚公布就获得了业内人士以及消费者的广泛赞誉。



4K UHD电视一直拥有非常高的人气

    在4K UHD超高清电视上市之后，其人气依旧居高不下。尽管LG推出的84英寸4K电视84LM9600-CA上市的售价可以买一辆B级的汽车，但是市面上很快就出现了65英寸、55英寸甚至39英寸的4K电视产品，其售价也在半年内变得更加亲民，销量开始节节攀升，表现非常强势。



电视厂商将重点放在了4K技术上

    今年尽管平板电视整体市场增长有限，但是4K大屏幕电视却呈现出增长的态势，成为了各大电视厂商销售的主力，与当年的3D电视相比形成了鲜明的反差。而4K也被各大平板电视厂商列为今后的重点进行推广，不论是高端还是入门级的产品都将会搭载4K技术的液晶面板。

产品：UA55HU8500 三星 液晶电视

4用户体验是4K成功的关键

    在上文中，我们已经介绍了3D技术没有被广大消费者接受认可的原因，用户体验不佳是其主要的问题，而4K UHD超高清技术则在用户体验方面做的非常优秀，这也是其获得良好市场表现的主要因素。



4K技术对画质的提升效果明显

    相对于之前的1080p全高清分辨率，4K分辨率显示屏幕像素点达到了前者的四倍，在相同面积的显示屏幕上，4K能够显示更加清晰的效果，即画面的每一个细节都能够充分的展现出来。尤其在55英寸以上的大屏幕电视中，4K的优势非常明显，只要将两者进行对比，大家可以很容易的感觉到巨大的差异。



不论是看片还是游戏，4K电视的体验都非常出色

    正是由于4K UHD技术在画面的视觉冲击力上足够强大，因此很多消费者都被其征服，也更愿意花费更多的资金来选购4K电视。而由于4K面板产能的增加，其成本和价格也开始迅速变得更加亲民，因此也进一步刺激了大家的购买欲望。尽管目前4K片源还并不丰富，但依旧阻止不了消费者的热情。

产品：UA55HU8500 三星 液晶电视

54K可以改善3D画面效果

    虽然3D和4K两种显示技术在发布初期同样也遇到了片源数量少的问题，但是其最终销量结果却完全不同，这正是观察体验不同所造成的差异。尽管目前4K片源也不丰富，但是整个行业都在解决这个问题。如电影公司计划推出更多的4K电影，数码影像厂商推出更多的4K拍摄设备等等，片源问题迟早会被解决。



4K视频内容也会变得更加丰富

    其实3D与4K这两项技术并不冲突，前者是一种立体显示技术，而后者则是传统平面显示技术的加强版，因此两者完全有能力结合起来。过去大家不满意3D技术的重要一点，就是其屏幕画面不够精细，因为画面被立体化而在细节方面有了不少损失，尤其在偏光式3D方面，其分辨率甚至要损失掉一半。而如果将这两者结合在一起，3D的画面也会有所改善。



4K能够很好的将OLED、曲面显示技术结合起来

    除了3D之外，4K技术也可以与目前平板电视行业中的一些新鲜元素进行更好的结合，如智能化操作系统，OLED显示技术，以及曲面显示技术等等，这几种新技术之间也完全没有冲突，可以完美的融合在一起，因此在4K技术的宣传上，电视厂商也是充分吸取了当年在推广3D时的教训，更加强调与用户体验。同时这也给未来电视厂商推广新的技术做了良好的示范，提醒他们如果新的技术用户体验不佳，即使投入再大的力度宣传，最终的结果也是无功而返的。

如果电视游戏能更多支持3D，我觉得还会有人买单，未来的趋势应该是体感+身临其境，可惜现在木有人感兴趣啊。

4K电视的技术到底是什么技术？更加清晰？还真的不太了解，最近也没有打算给更换电视的计划，所以还不太了解4K，3D还没有普及，4K就出现了，更新换代实在是太快了，跟不上步伐来

呵呵,其实很简单,因为4K不用像3D那样需要戴眼镜,受众面更广!

没有片源，一切都出不来，现在的有限电视传播还不到1080，要4k得要什么时候了

现在的电视功能太多了也是年青人喜欢的优点，但是操作上却不是那么方便。我的奶奶现在还看的最早的那种彩电，我问他为什么不换电视，她说的又认不到字。有一次到我家里，吃了饭我在洗碗就叫她上去看电视，她用遥控器按一个会看，我进卧室她问我为什么你的电视全是播放昨天的内容 。

传说小日本准备2016年4K技术全面铺开了，到时候各家电影厂商及时跟进的话，各位就能看到更清楚的“日本男女爱情动作片”了。

其实本人还是非常喜欢3D电视的，可惜的是始终缺乏质量高的3D内容。4K目前还只是噱头，不过是内容匮乏，能够播放4K的设备还需要一段时间的普及，目前用户升级的动力不足

我觉得3D电视的推广也好，4K电视的推广也好，最重要的一点是作为用户可以观看到的片源的多少与质量的好坏是最为关键的。如果一台3D电视或者一台4K电视用户看到的节目源少得可怜的话，3D电视和4K电视也不外乎一台普普通通的电视罢了。

4k也只是宣传！以4k片子的容量，势必对带宽、存储介质提出更高的要求。想想蓝光，基本就是高清的分辨率，一部片子容量几十G，4k的片子该用什么存储？通过网络传？除非个人2G的带宽，否则别想。指望有线电视？还是指望免费的高清先。
更关键的是，目前多少人关系高清？有多少人能辨别出高清跟半高清及普通电视的区别？更别说4k了。基本受众就很小，这跟蓝光一样。所以，4k也就是电视厂家忽悠人的，跟3D一样