2014年5月22日，华为发布了荣耀3C的4G版本，最大的靓点是更换了海思新款Kirin910处理器，性能大为提升，一片叫好。

　　而就在短短半个多月以前，华为的高端产品P7也用了Kirin910处理器，性能远不如同价位的其他厂商采用骁龙801的产品，媒体嘘声一片。

　　其实这个现象去年就存在，为什么华为会执着的在高中低端产品都用海思处理器呢？我们来做个分析。

　　海思的历史

　　其实，华为海思的历史已经不短了。2004年成立主要是做一些行业用芯片，主要配套网络和视频应用。并没有进入智能手机市场。

　　在2009年，华为推出了一款K3处理器试水智能手机，这也是国内第一款智能手机处理器。不过当年华为押错了宝，选择支持WM操作系统。（其实在功能机转智能机的过程中，MTK最初也押错了。）

　　这款处理器性能平平，被用在一些山寨智能机上，因为WM系统随后没落，并没有给业界带来多大的波澜。

　　海思真正的为人所知是在余承东到了华为终端走精品战略之后。华为D1是世界上第一款发布的4核手机，它采用K3V2几乎是一步登天跻身顶级智能手机处理器行列，让业界惊叹。

　　不过发布后海思的进度并不尽如人意，上市很晚，发热较大，图形兼容比较差，让华为D1的销量很惨淡。

　　不过海思虽然进步缓慢，但是一直在进步，先是搞定了4G的基带芯片，做到单芯片2G、3G、4G全支持，业界只有高通能比。

　　然后是慢慢做整合，把基带和引用处理器整合起来，做出来单芯片的解决方案。

　　第三是找到更先进的代工资源，把40nm工艺升级到28nm。

　　三步做下来，2年时间过去，这就是Kirin910。



　　华为的固执

　　华为对产业链的控制是很敏感的，自己能做的东西尽量用自己的，到了手机上，就是对海思的固执。

　　本来K3V2在发布时是一款高端芯片，华为D1当时也是一款高端产品，定价上了3000元。而到了年底，1888元的荣耀2代也用了K3V2，来年，定位高端的华为P6还是K3V2。

　　一款处理器，不同定位的手机都用，是一件很无厘头的事情，因为不同的价钱买到的是同样的体验。业界很少出现这种情况，华为的高端产品也被广为诟病。

　　而华为不为所动，到了Kirin910，也是从定价2888的P7到定价998的荣耀3C 4G版本都用。结果P7被喷，荣耀3C 4G版被捧。

　　华为的意图

　　在长达2年的时间里面，华为顶着媒体的嘲讽（万年K3V2），坚持在各个级别的产品使用海思处理器是为了什么呢？

　　答案是为了长远的利益。海思要发展，就必须保持盈利，形成良性循环。产品出来、大规模采购、发现问题、研发升级、产品换代这是一个循环。

　　其中，华为终端的大规模采购是不可或缺的一环，为了海思的发展和进步，华为终端牺牲了自己的高端手机。哪怕海思处理器影响了华为手机的竞争力，也要坚持使用。为的是海思能够发展起来抗衡高通和MTK。华为牺牲终端的利益在保海思，这是华为的大战略。

　　经过2年的发展，海思虽然进度缓慢，但是已经取得了相当的成绩。融合基带和应用处理器并不容易，Nvidia、Intel收购了基带处理器厂商，花了两年时间没有完成。海思完全自己研发完成了整合。

　　海思的产品实际已经能和MTK和高通的中低端产品竞争。而传说中的K3V3、K3V5是把目标对准MTK和高通高端产品的。

　　一旦海思的进度追上MTK和高通，那就意味着华为手机将有巨大的优势。

　　同样的性能，用高通芯片的卖2000元，只有100元的利润。而华为就可以有500元的利润。或者华为也赚100元，而产品价格可以做到1600元，这都是巨大的竞争优势。

　　华为手机这几年的卧薪尝胆是为了未来的一飞冲天，能不能成功就要看海思争气不争气了。

　　

很简单啊，自己有，胜过他人有。不想受制于人。再说了，华为的研发投入很大的，看好华为海思CPU。

无论如何我是支持华为的．


打破垄断．