4月4日，社交巨头 Facebook 将召开一场规模宏大的新品发布会，而传闻已久的“Facebook 联合 HTC 深度定制的智能手机”将有望登场。《纽约时报》网络版撰文称，Facebook 手机将整合该公司全部服务与产品，而 Instagram 与 Facebook Messenger 可能将两马当先。
尽管如此，现在还未有任何明显迹象表明任何人想要一部 Facebook 手机；即使假设有人想要，他们会满意 HTC 制造的设备吗？事实上，Facebook 此前曾联合其他厂商推出过定制款手机，但它们的销量都没有预期中那样好。例如，HTC Cha Cha 允许用户直接将照片上传至 Facebook，这款产品却死于激励的市场竞争中。2011年，代号“Status”、搭载 Android 操作系统的智能手机也因寒酸配置夭折；此外，Inq Cloud Touch 甚至还未推向市场前就已胎死腹中。
不过，倘若人们都纷纷慷慨解囊购买了这款设备，运营商们会因此遭受何种威胁？
传统意义上讲，通过向用户出售套餐分钟数与短信包，运营商将能够因此获得收益。然而，这种古老的营收方式可能会在深度整合 Facebook 服务的手机出现后快速死去，因为 Messenger 服务允许用户免费拨打电话与发送信息。OTT 模式可能会让运营商担心万分，而他们的决定也将因此决定 Facebook 手机最终的命运。
另一方面，尽管运营商们会对 Facebook 服务进行限制，并收取特定的数据费用，但随着更多互联网公司加入抢食阵营，未来运营商的运营之路无疑会变得更加艰难。

[ 本帖最后由 wsssx 于 2013-3-31 14:00 编辑 ]

非常正常
我们的360不也这样么
通过自身领域的优势拓展到其他业务方面
比如360合作的手机  海尔 夏新 等
这些手机通过和360的合作实现提高销量
让用户安全 同时也通过360的庞大客户群体提升自己的手机品牌
而360通过手机 希望在手机安全领域 更上一层楼
这是互利互惠的事情
然而真正的大品牌却不希望找一个伙伴
因为自己的利润势必要分流
而且用户体验也下降很多内置的软件不是用户想看到的
所以说是双刃剑
其实我蛮希望腾讯出自己的手机
给自己的业务比如qq 微信 微博在自己的手机上深度优化
而且有特权
比如自己的腾讯手机上手机qq会员五折 网上购物积分翻倍
这样也不错 自己的业务和网络业务都能提升

HTC的手机怎么了？楼主看不上HTC的手机？HTC的研发能力在智能机领域是非常强劲，当初的HP、O2等多个知名企业都是让HTC代工的，当初的HTC是智能机市场都是老二，现在三星靠给HTC提供元件吃HTC的豆腐，再结合自家庞大的金元开展市场营销才把HTC挤下去的。今年没有豆腐吃了弄出个S4，被业界轮流批全面被HTC ONE压下去了，当然真上市，我相信依靠三星的营销能力和品牌价值肯定S4还是热销，但是市场期待肯定不会像今年这么热门了。
回到FACEBOOK手机来说，选择HTC代工那是最恰当的，HTC的研发能力和质量控制是台湾代工厂中最好的。以HTC的能力肯定手机设计时候能够充分考虑好与FACEBOOK业务的体验整合，依靠FACEBOOK的品牌价值，可以有效的提高FACEBOOK在移动领域的影响力，也能增进利润。

当年htc是很不错的,不过是当年,现在是墙倒众人推的状态,而且这个有什么优势呢,上facebook快点?

只是在功能和使用上增加了对facebook的支持罢了，HTC推的cha cha是雷声大雨点小，除非FB手机有什么硬件或者体验上的突破，不然很难成功

Facebook 手机如果没有自带翻墙的话，在国内只能算是鸡肋手机
HTC普遍都是中配高价，性价比差，而且最主要是言而无信，丢失一部分用户

脸谱网不是在国内上不了吗？真要进入到了国内要不就是阉割，要不就是大家都翻墙，还真怀疑这手机能不能进入国内市场还是个问题，还有HTC的手机我以前没注意过，有次换手机，本来打算买野火G13的，看到网络上报价也就1500+的样子，我后来去电子市场一看，居然要2000+，买你妹啊，店主说什么行货就这个价。

运营商没有任何压力。不管谁进入这个领域，信息都在它们的硬件载体上流动。手机卖的越多（不管谁的手机），运营商赚得越多。短消息、微信，哪个上面运营商没赚疯掉的？风传的微信收费，只不过是运营商准备进一步设卡抢钱而已

我也是刚看新闻知道的，这手机的主要功能就是方便社交网络

未来移动互联网将是OTT掌握话语权的新时代，运营商如果不理清和OTT的关系，将彻底沦为数据管道。