前一阵子外交司长秦发言人回答网友提问。网友问：“中国真拿日本没办法了
吗？”，秦发言人曰中国发展了，日本心焦，是日本拿我们没办法。此Ｑ级答
复即时引起一番热议。其实网友的意思很明确，意思即当下在钓鱼岛问题上的
中日争端，中国拿日本有没有办法。那么显然，秦发言人也是答非所问，插科
打诨，蒙混过去了。中国在发展，日本也在发展，美国也在发展，全世界都在
发展，谁拿谁有办法？但这却不禁让人好奇，面对如此问题，作为国家的司长
却给出一个如此搞笑的回答，反倒让人们不得不思考，中国很可能真的拿日本
．．．没办法。

一　虎头蛇尾的经济战叫嚣
回想钓鱼岛争端初起之时，广大网友集思广益，众多专家粉墨登场，高呼对日
经济战，仿佛中国只要祭出经济贸易战的法宝，就能乖乖让日本就范，不战而
屈其之兵。引得一众屁民翘首以待，重创日本，一雪国耻仿佛垂手可得。无数
“爱国义士”报国无门，砸日店，抵日货，砸日车．．．好不热闹。仿佛日本不
交出钓鱼岛，日本在中国就赚不到钱，更有人叫嚣日本经济将倒退多少多少年
。理由吗，有如下几条：

１.　中国是日本第一大贸易伙伴
２.　中国是日本第一大出口目的地
３.　中国是日本最大的进口来源地
．．．
可奇怪的事，时间过去不长，该砸的也砸了，该抵的也抵了，长假期宁愿在国
内挤死也不去日本了，钓鱼岛还在日本手里，难道日本人不想赚钱？没有钱他
们怎么吃饭？我不禁担心日本民众的吃饭问题。中国人都不买日货了，日本人
还能活下去？以“实践是检验真理的唯一标准”的信条，如果日本没有勒紧裤腰
带，那么只能说明一个问题，所谓经济战能拿日本有办法，纯属痴人说梦！

这些所谓经济战的鼓吹者，故意掩盖了一个事实，那就是日本并不是一个高度
依赖对外贸易的国家。与中国发展３０年仍然无法转型，高度依赖对外贸易不
同，对外贸易只占日本ＧＤＰ百分之二十，而其中中国又只占这百分之二十的
百分之二十，也就是说，中日贸易只占日本ＧＤＰ的５％左右。究其原因，是
因为日本的经济发展建立了完善的福利制度，培育了扎实的中产阶级。老百姓
生活不差钱，生老病死都有保障（之前不还发生过福建人移民日本骗社会福利
的事吗），自然舍得花钱，内需畅旺。所以日本经济最主要的是内需，想以经
济手段打击日本，根本是痴人说梦。

所以对日经济战的鼓吹，在经过一阵喧嚣之后，现在还有谁唱这出戏？不过，
网上时不时还有些许网友，一来就问人家抵制日货了没。这真是蜉蚍撼树，你
能抵制的日货，在那５％里可能还占不上百万分之一，别说凭个人的所谓抵制
行为能有多大效果，就算中国ＺＦ敢在自己那么高的外贸依存度上舍命插一刀
，也根本撼动不了日本分毫。除了自己和自己过不去外，抵制日货没有任何实
际意义（至于象征意义．．．不说也罢）。

再有，日本对华出口的是难以替代（有的根本是无法替代）的产品和技术；中
国对日本出口的，都是低端产品，随便在越南，老挝，马泰都能找到替代品。
也就是，中国不从日本进口，会影响中国的产品生产和其他的出口贸易，日本
不从中国进口，大部分产品都能轻易从他国获得。经济战的鼓吹者总是幻想通
过自残自虐的方法，以为这样别人也会受伤，但这种脱离实际的空想，未免有
些可笑。

最后，中国对日本发动贸易战，只会让中国不完善的市场经济形象更加插水。
对与中国这样高度依赖外贸的国家来说，只能说是自残甚至自杀。

二　拿不出手的法理依据

从“固有领土”，到“马关窃台”再到最近的“５００年无挑战”说，中国没有一
套既成定论的钓鱼岛法理依据。仿佛今天是这个道理，明天又是另外的道理了
。在飘忽不定的理据中，中国也不得不现实的逃避遵循国际法解决争端。但逃
避的代价，就是你很难在国际上找到支持你的声音。同时中国又不得不以武力
炫耀的方式找回些自尊。因此日本的应对也是针锋相对的。

首先，日本在法理上的准备扎实而连贯，她看穿了中国不敢把钓鱼岛争端闹上
国际法庭。以国际法来审视钓鱼岛，什么“固有领土”“马关窃台”“５００年无
挑战”统统都是浮云。但日本人老谋深算，自己也不闹上国际法庭，他们知道
中国不接受闹也白闹。日本人厉害就厉害在这，只做有意义的事。但同样的事
，菲律宾做了，意义却又不同。菲律宾是小国，小国遵循国际法解决争端，大
国拒绝，就给国际社会一个中国大欺小的印象。

其次，日本用《安保条约》捆绑美国。美国不可能背离其白纸黑字确认的东西
，这点日本人看得死死的。有人不大服气，从安培访美里找快感，奥巴马没说
啊？问题是，美国国务院说了，美国国务卿说了。当日本的雷达难以侦测低空
目标，美国的预警机直接做了。做什么不比说什么更有效？再者，日本还利用
给宪法松绑来施压，无往而不利。中国由于缺乏国际法的和平渠道，又没有战
略性伙伴支撑，形势显然孤立。

再次，日本利用中国的海监巡航和飞机的小动作，不断深化中国威胁的概念，
争取国际空间。一会儿海监巡航，一会儿飞机临近，一会儿火控雷达，一会儿
浮标，一会儿机枪对渔船。安培的演讲，又要求中国克制。你见过中国讲让日
本克制的话吗？这就是公关。日本人厉害的地方是他们能针对你的弱点，不断
的削弱你。说实话，日本在国际社会的形象中国真的没法比，所谓什么“军国
主义复辟”也就是国人自欺欺人说说罢了，国际上菲泰马新印，谁信啊？人家
更担心布尔什维克死灰复燃。

三　军事施压毫不现实

最近看到环球这么篇报道“日本右翼政客又故伎重演，先是炒作中国海监飞机
飞近钓鱼岛，后是发表中方火控雷达锁定日本舰船等不负责任的言论，人为制
造紧张气氛，加剧危机态势，企图混水摸鱼．．．”原来，中国海监飞机飞近
钓鱼岛是日本右翼的炒作。呵呵，可见日本不怕炒炒。

日本看准了中国在经济上奈其不何，而军事上，网上的分析文章也比比皆是了。
但这些比较动不动就是什么导弹，炸东京之类的，其实就像当年麦克阿瑟说要用
原子弹炸中国一样，也就吹吹而已。

综上所述，日本的方针策略是很有针对性的，实而不华。中国拿日本，还真没办法。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-3-1 19:12 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +70 精彩文章 希望再见兄弟大作 2013-3-9 00:18
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2013-3-9 00:18
• ssTory 贡献 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2013-3-9 00:18

楼主的观点本尊实在不敢苟同。虽然你说的什么都不为过，其观点也不值一驳，因为很多东西你自己都没搞明白，就从网上七拼八凑了一写东西便跑来这里YY一番，即便是在SIS这样的地方，本尊也是看不下去的。

楼主还是自行删贴吧，先把相关的“功课”补好了再发表自己的观点，看看天朝对日本是不是无可奈何？我最后只说一句，天朝对日本不是没有办法而是办法很多，不管在国际法、政治、外交、经济、军事上天朝都有很多手段拿下日本。日本的右翼政客叫嚣的再厉害，右翼媒体颠倒黑白，捏造歪曲事实的炒作再多也改变不了钓鱼岛属于中国的事实！

本帖最近评分记录

• lavie 金币 -5 一般违规扣1 -5 金币 2013-3-2 22:14

二楼的尊神，求详细解，小人看完楼主说的了，我能明白。      但是你说的，只有理，没有剧。好吧，小的智商比较低。        希望二楼大尊驳的楼主无话可说。   而不是光是说不值一驳

= =楼主这种奇葩，就是典型的坐井观天+自行脑补的典范啊～

先说说立论的3点吧～
1、经济战。能把国内某些脑袋昏头去砸店抢东西的家伙说成经济战，看来楼主的层次也就只有这么高了。先说说我知道的吧。

      我是做药品销售的，众所周知日本精细化工尤其是制药行业一直是他们的支柱的高利润行业，尤其是国内对进口药有保护政策，更是很多日本药品企业赖以生存的市场。那么在这次争端之后，正好赶上全军系统的药品招标，结果当时所有的日本企业都不敢进行价格谈判，因为当时的说法是敢进行议价的日本企业一概降价30%，如果不认价格，就不采购其产品（因为也有国产的产品或者其他进口产品替代）。这还是不算什么的策略，当时不少日本进口的药品被海关滞留检验超过3个月，各位知道药品是有保质期的，一般都是2年而已，而从生产到运输就要有半年。结果被扣了3个月，瞬间一半的效期不翼而飞，其经济损失就是这3个月的这个药品的销售额啊。而且这还不算因为断货造成的市场丢失呢。

      而日本人呢？他们又能对我们有什么措施呢？日本的药品市场是封闭而又保守的，几乎没有任何外国药品（除了美国）。他们能采取对中国药品同样的对等策略么？显然不能。

      而且这还不算其他领域，如汽车、电子产品甚至旅游等方面的损失。楼主你是孤陋寡闻还是选择性失明呢？

2、法理依据。这个大家都已经举烂了，萨苏甚至从日本的档案馆里找到了日本官方承认钓鱼岛是中国领土的地图，咱是不知道为啥楼主就能颠倒黑白了～

     还日本用《安保条约》捆绑美国？楼主你是太年轻？还是太愚蠢了呢？当年中国进入联合国，日本人被美帝坑的还不够惨么？

3、军事压力。以往只有日本船在巡航，现在我们的舰艇可以追着日本船跑。我是不知道，楼主还要什么样的压力～日本人叫唤有用么？强奸这种东西，又几次是女的说不要就能反抗成功的？楼主你是不是意味面对全副武装的流氓，说道理能成功？如果是这样～你可真够幼稚的了～

[ 本帖最后由 suitlandwalker 于 2013-3-1 21:28 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lavie 金币 -30 下次扣威望 2013-3-2 22:15

引用:

原帖由 安焯 于 2013-3-1 21:13 发表
二楼的尊神，求详细解，小人看完楼主说的了，我能明白。      但是你说的，只有理，没有剧。好吧，小的智商比较低。        希望二楼大尊驳的楼主无话可说。   而不是光是说不值一驳

简单的说，你面对一个只会脑补的人会产生一种满身都是槽点，而不知道该怎么吐槽的感觉。面对傻子你能告诉他他为什么傻么～

中国是真拿日本没办法呀。日本又能拿中国如何呢？中国威胁论么？是啊，我是听过不少这种说法，可我也没少听了日本威胁论呐，彼此彼此吧。中国没有战略盟友吗?有还得拿出来汇报汇报？咱也别说什么马关窃台了，波茨坦公告和开罗宣言什么意思想必还有人能看的懂吧。怎么放着明白装糊涂呢？当年不是美国两颗原子弹，恐怕连这两个宣言也不放在眼里吧。说什么准备扎实而连贯，就许的自己说的有理有据，还不让别人说的好听点呐。
这贴说的灰常好，值得讨论讨论，得给楼主一颗红心送上。

[ 本帖最后由 baobei521 于 2013-3-1 22:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +3 辛苦 2013-3-2 22:16

其实战争是最后的手段，胜利者未必能获得它所能得到的东西，而却也要付出惨重代价的，

坚决抵制日货，努力让国家更强大，自然就能战胜小日本把钓鱼岛、琉球岛和日本岛都要回来！

引用:

原帖由 ronan.kk 于 2013-3-2 07:48 发表
其实战争是最后的手段，胜利者未必能获得它所能得到的东西，而却也要付出惨重代价的，

也许胜利者会获得皮洛士式的胜利，但是失败者注定一无所有。

引用:

原帖由 suitlandwalker 于 2013-3-1 21:27 发表
军事压力。以往只有日本船在巡航，现在我们的舰艇可以追着日本船跑。我是不知道，楼主还要什么样的压力～ ...

要回别人的贴呢，请先认真读人家写的东西。我的原文你都不认真读，上来乱开黄腔，有什么用？我的原文提到医药行业了吗？提到汽车，电子，游戏了吗？我的原文是讨论日本各行业在中国的现状吗？都没提到你跟我扯这些干什么？所以墙里面一些人其实属于偏执型回复者，所有他们心理上不赞同的意见，就东拉西扯，乱骂一通。其实就是一种心理承受能力低，狭隘和脆弱的表现。当年HWB们和刘少奇，如果和平辩论，谁会赢呢？但HWB心理上是极其脆弱的，他们道理上说不过人，就乱来咯。所以今天墙里面还有那么多这样的，原文都不认真看就回复乱骂的人，我一点儿都不奇怪。

我没说法理上钓鱼岛就一定是谁的，只是说谁准备得比较充分。这在中国凡事不敢循国际法途径和平解决就看出来了。至于你说这理由那理由，我不是法官。就像《无间道》里梁朝伟说的，“我不是法官，有话你跟法官说”。中国敢像菲律宾那样把事诉之法律解决，我自然认为中国法理依据已经准备就绪。别跟我说什么“领土问题不能谈判”，都是靠打的。你要去靠打的，就说明你没理可讲咯（当然打不打得过，属于另外一个问题）。

至于上面你的第3点，军事压力，我估计你是平时很少看新闻的，或者只找自己喜欢的看。我就随便帮你引一段最新的新闻看看吧：
2月27日，日本《POST》周刊杂志诬称中国海监船曾在钓鱼岛海域用机枪瞄准日本渔船，中国国家海洋局当晚予以了严厉驳斥。2月28日，国家海洋局网站发表评论员文章，再次批驳日媒的歪曲报道。文章还披露，中方海监船巡航编队根本没有配备重型武器，配有舰炮和机枪的恰恰是日本海上保安厅巡逻船，日方船只还多次在海上对中方船只进行夹击，最近距离仅为5米。

所以呢，在墙外面反驳别人，不比墙里面。墙里面都是和你受同一种教育，宣传的人。到墙外面最好注意点儿，因为人家的视野比你宽多了。没别的意思，只是提个醒。

再有啊，我从来不会针对特定某个网友说些脏话，多数只是针对某种观点。翻个墙也不容易，别把墙里面的坏毛病带出来，给国人丢脸，好吗？呵呵。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-3-2 15:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +6 辛苦 2013-3-2 22:18