华为公司总裁任正非表示，华为将做独立的移动终端操作系统。任正非表示，“我们做终端操作系统是出于战略考虑，如果他们（谷歌）的Android不给我用了，Windows Phone8也不给我用了，我们不就傻了？我们做操作系统，和做高端芯片是一样的道理。主要是让别人允许我们用，而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时 候，备份系统要能用的上。”

原文：
任总：如果说这三个操作系统都给华为一个平等权利，那我们的操作系统是不需要的。为什么不可以用别人的优势呢？微软的总裁、思科的CEO和我聊天的时候，他们都说害怕华为站起来，举起世界的旗帜反垄断。我给他们说我才不反垄断，我左手打着微软的伞，右手打着CISCO的伞，你们卖高价，我只要卖低一点，也能赚大把的钱。我为什么一定要把伞拿掉，让太阳晒在我脑袋上，脑袋上流着汗，把地上的小草都滋润起来，小草用低价格和我竞争，打得我头破血流。我们现在做终端操作系统是出于战略的考虑，如果他们突然断了我们的粮食，Android系统不给我用了，Windows Phone 8系统也不给我用了，我们是不是就傻了？同样的，我们在做高端芯片的时候，我并没有反对你们买美国的高端芯片。我认为你们要尽可能的用他们的高端芯片，好好的理解它。只有他们不卖给我们的时候，我们的东 西稍微差一点，也要凑合能用上去。我们不能有狭隘的自豪感，这种自豪感会害死我们。我们的目的就是要赚钱，是要拿下上甘岭。拿不下上甘岭，拿下华尔街也 行。我们不要狭隘，我们做操作系统，和做高端芯片是一样的道理。主要是让别人允许我们用，而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时候，备份系统要能用得上。

想法是好的，但是没有软件基础，就算做出来也没人用

这可不是喊喊口号就能做出来的，我倒希望华为能做出来，和他们的硬件一样出色。

有软件就放出来，绝对有人捧场的，慢慢的吧生态建起来。

这个绝对要支持的。希望不是就这么喊喊。

这句话有歧义，你应该说，要做出的系统有很多应用才行。说软件基础会引发误解，大陆企业软件公司的NO.1可是华为。研发能力不成问题，即使安卓软件，华为也是有很多自家的，只是没有集成进去。例如天天浏览器，天天记事，华为网盘等。可以推断，华为的系统，基础如这些的功能肯定都有。要兼容安卓的软件也是没有问题，例如天语的阿里云，虽然很渣，但其实它不是安卓的改版ROM。

三星公司那么牛X,自家也搞了一个手机操作系统Bada,但是最终应用终端太少而放弃了.三星也曾经努力过,
相继推出过10余款搭载Bada系统的手机,但是消费者不买账,始终还是要买安卓系统的三星手机.三星的Bada
都如此,所以华为自家搞一个系统,实在只能应用于华为手机领域.说白了还是自娱自乐.

首先做平台和系统必须是要有用户规模的，不然投入那么大，做好后又不能达到预期的经济产出，会亏死的，毕竟华为不是大学。

其次，据我了解，华为基本上通信用的都是VxWorks系统，实时性要求不高使用的是linux，自己做的平台，但是都是针对通信这种非常专业的行业，不知道转换到移动系统，能不能做好？

再者，华为海思做的也是soc，即CPU的集成开发，核心arm ipcore都是购买arm公司的知识产权，不要说得这么大，而且海思目前芯片也只有华为自己使用而已。

最后，华为的这种勇气我是非常支持的，但是作为华为手机很高的返修率，我实在找不到什么理由来说服自己购买华为生产的移动娱乐软件和硬件

任总的想法很新颖的，不过怎么平衡开法的投入和收益呢，又没人用

想法是好的，但是推出一个全新的操作系统，最大的问题是要如何去营造一个良好的软件生态环境，毕竟这关系到用户的的体验；要看消费者买不买单。