Amazom前几天发布了新一代的Kindle HD平板，主打性价比的Kindle HD平板售价非常便宜，7寸版售价199美元，而8.9寸版本的售价是299美元。

如此一来，Kindle HD平板不可不免的与谷歌的Nexus了产生了竞争的关系，因此Amazon也含沙射影的指责了Nexus 7的不足，比如说就大言不惭的声称自家Kindle HD平板所采用的双核OMAP 4470处理器能够秒杀NVIDIA四核Tegra3处理器。

在这里首先要提一下杯具的NVIDIA Tegra3，这款产品虽然是首款发布的四核心产品，GPU单元相比Tegra2也有了质的提升，但不幸的是CPU部分还是老架构，所以目前已经成为三星四核以及高通四核的垫脚石，跑分方面大幅度的落后于后者。

面对Amazon的挑衅，谷歌倒是没发表啥评论，但NVIDIA先坐不住了，直接做出了官方回应。

NVIDIA首先声称其它公司的产品性能对比使用Tegra3来作为对象是一件很荣幸的事情，而且Nexus 7的广受欢迎也证明了Tegra3并没有传言中那么不堪。

随后便声称作为一款消费级产品，跑分是次要的，关键要看用户体验，Tegra3在用户体验方面做的非常好，少跑那点分数没什么（总觉得这种说辞似曾相识，某家在推荐融合处理器时候也是这么说的吧？）。

事实上也是如此，Tegra3虽然在性能上无法抗衡三星及高通的四核产品，但作为全球首款上市的四核ARM处理器，Tegra3已经得到了微软、谷歌以及HTC等诸多大品牌厂商的肯定，这就是最好的证明了。

最可恨那些跑分党了，平时玩个游戏都卡，还说跑分高

没用过nv的四核因此很难评价，不过评分到的确不是全部，主要还是看优化如何，作为第一款四核芯片落后于后来者没有什么奇怪的，就看nv什么时候出新的产品。

NVIDIA Tegra3，这款产品虽然是首款发布的四核心产品，但架构已经老了，极有可能成为悲剧。现有一些双核产品跑得比四核快得多。

Tegra的强项不是拼ARM的核心，比竟大家都是用ARM的技术，无非就是谁做的快和慢的问题。Tegra的强项是他的简化版的G Force的3d内核，比powerVR和Mali可强太多了，N是做显卡起家的，ARM做mali才那么短短几年，N当然知道3d技术的发展握在谁的手里，不过现在由于手机屏幕太小，大型3d游戏在手机上玩的实际价值不大，所以才体现不出Tegra的GPU的价值，除非UI作出大规模的改进，变的更华丽炫目，消耗大量的GPU资源。否则在现在主要比拼CPU频率的时代，当然体现不出N的牛来，希望以后直接就用手机代替电脑主机了，然后直接无线连接电视就变成PC了，那样GPU就有用武之地了

其实汽车电子里面，比如导航，很多用的都是tegra芯片，图形和运算都很不错的

NVIDA好歹是出品了世界上第一款手机4核CPU,德州仪器至今还没有推出4核手机CPU呢.

争来争去也没什么意思，看看哪款卖得好才是王道。

系统跑分在牛B。系统优化不好，那也是坑爹的。

跑分确实不行，也就10000出头，三星随便一跑也12000，更别说高通了，前两天华为四核手机也上市了，跑分也12000+。可是跑分也不代表一切。英伟达的gpu好，那是众人皆知的事。再说跑分高不代表系统流畅，还是要看系统优化的如何