石祯祥是一个性病大夫，自己开了一家小诊所。昨天，他被人杀死在自己的诊所里。很快警察锁定一个叫龚武源的男性为犯罪嫌疑人，警察将他带到了警局询问。
“你认识石祯祥吗？”
“不认识。”
“他昨天下午被人杀死在自己的诊所里，死的很惨。”
“这关我什么事？“
”你确定不关你的事吗。“
“当然了，我安分守己，又不玩小姐，怎么会认识看性病的医生呢。”
“够了，你还是自己说吧。就凭我们刚才的对话，我就可以把你定罪。”
请问，警察是怎么确定龚武源就是凶手的？

答案已PM鸡姐

[ 本帖最后由 小鸡吃玉米 于 2012-7-13 10:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 有缘悠远 金币 +50 开题奖励 2012-7-6 16:34

犯罪嫌疑人说他不认识死者，警察询问的时候又没有提起死者是看性病的医生，而犯罪嫌疑人说死者是看性病的医生就是自相矛盾，说漏嘴了。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +20 答中 2012-7-13 10:32
• 小鸡吃玉米 金币 +8 感谢您的大力支持！——小鸡吃玉米 2012-7-7 14:55

“不认识。”、“怎么会认识[看性病]的医生”两句看似矛盾，说明在撒谎，但这远不足以定罪，何况隐瞒与性病医生相识是人之常情。

另外，“认识”可以有两种理解，一种是知道，听说过，一种是相识。所以我完全可以说我不认识胡锦涛，但我知道他是国家主席。据此，上面看似矛盾的地方其实可以不成立。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2012-7-6 13:54 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +10 感谢您的大力支持！——小鸡吃玉米 2012-7-7 14:55

凶手既然不认识死者怎么知道性病医生呢
所以明显龚武源在撒谎,他就是凶手

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感谢您的大力支持！——小鸡吃玉米 2012-7-7 14:55

当警察问龚武源认不认识石祯祥时，他说不认识，但后来又直接说石祯祥是看性病的医生，说明他俩本来就认识，于是破绽暴露。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感谢您的大力支持！——小鸡吃玉米 2012-7-7 14:55

既然不认识石祯祥，又怎么会知道他是性病医生，明显前后矛盾，所以他说谎了，他是凶手

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +6 感谢您的大力支持！——小鸡吃玉米 2012-7-7 14:55

“你认识石祯祥吗？”
“不认识。”
“当然了，我安分守己，又不玩小姐，怎么会认识看性病的医生呢。”
显然，龚武源说谎了

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感谢您的大力支持！——小鸡吃玉米 2012-7-7 14:56

都不认识嫌犯又是怎么知道死者是个性病大夫的呢，自己漏出马脚来了

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +6 感谢您的大力支持！——小鸡吃玉米 2012-7-7 14:56

既然不认识那个人，怎么能知道他是看性病的呢，矛盾了。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +6 感谢您的大力支持！——小鸡吃玉米 2012-7-7 14:56

晕，他都不认识石医生，怎么知道他是个性病大夫呢。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +6 感谢您的大力支持！——小鸡吃玉米 2012-7-8 11:13