诺基亚发布Lumia 900之后，不少人对覆盖在设备上的那块4.3英寸WVGA（800x480）屏幕屏幕表示质疑。究竟Lumia 900的显示效果如何？比试一下就知道了。但在开始比试之前，先来看一下要参与比试的iPhone 4s和HTC One X，以及“被挑战者”Lumia 900的屏幕规格：

　　iPhone 4s：LED-backlit IPS TFT屏幕，1600万色；屏幕分辨率为640 x 960象素，大小为3.5英寸，像素密度约为330 ppi。

　　HTC One X：Super IPS LCD2屏幕，1600万色；屏幕分辨率为720 x 1280象素，大小为4.7 英寸，像素密度约为312 ppi。

　　Lumia 900：ClearBlack AMOLED屏幕，1600万色；屏幕分辨率为480 x 800象素，大小为4.3 inches ，像素密度约为217 ppi。

　　看完了屏幕规格，下面就来看一下这三款手机屏幕的综合显示效果：用于显示对比的图片，是测试者自己用Canon 5D Mark II相机拍摄的。从视频中可以看到，Lumia 900的整体显示效果给人的印象比较深刻：色彩鲜艳、清晰，对比度大，HTC One X的屏幕显示则有些偏黄，iPhone 4S的显示效果相对HTC One X要好一些。

原图



对比图



当然，Lumia 900出色的显示效果主要得益于诺基亚自家的Clear Black技术。Clear Black技术通过减少反射系数，提高屏幕的对比度。此前，cNET的Josh Miller报导称：“在我曾测试过的设备中，Lumia 900的反射系数是最低的，仅为4.4%，几乎比iPhone 4低40%。”

现在感觉苹果屏幕有点小，价格又贵，但是支持视网膜级别的屏幕，能发展到显示器屏幕大小就爽了，呵呵

相同分辨率下屏幕越小就越清晰,不过从图上看来one x的色彩跟原图最匹配了

苹果的3.5寸真的太小了，两年了，现在没拿个4寸以上的，都不好意思拿出来比屏幕。
屏幕一大一小那样比起来，感官上的落差还是很大的。

诺得屏幕颜色最不错，但是周边不行啊，影响得销量啊

手机到了3.5寸， 再大就没有意义了。
手机的定位就是放口袋里打电话的，
上网太不给力，看书，文本的还可以，正经书，PDF什么的都看不了。

明显感觉nokia的颜色不太对啊，有点过于鲜艳了 而htc的就很好

当然，Lumia 900出色的显示效果主要得益于诺基亚自家的Clear Black技术。Clear Black技术通过减少反射系数，提高屏幕的对比度。此前，cNET的Josh Miller报导称：“在我曾测试过的设备中，Lumia 900的反射系数是最低的，仅为4.4%，几乎比iPhone 4低40%。”

Nokia无论是质量还是产品设计都是一流的，就是生态系统问题啦！

诺基亚不向andriod投降，就很难翻身，再好的新生系统也不可能很快取代现在手机的系统格局~