北京时间5月10日上午消息，知情人士称，谷歌最早将在周二举办的Google I/O大会上推出其在线音乐服务，该服务和亚马逊近期推出的音乐服务模式类似，并将进一步加剧下一代互联网音乐存储和收听的市场竞争。

　　知情人士披露，和亚马逊一样，谷歌也尚未获得四大唱片公司的授权，其服务中很可能包含类似于远程硬盘功能的系统。

　　用户预计可以使用流模式收听自己上传的音乐，但是无法自行下载，谷歌此举可能是为了防止用户使用其服务传播盗版音乐。



　　谷歌发言人并未对该报道予以置评。

　　知情人士认为，谷歌很有可能在本周二旧金山举行的Google I/O开发者大会上宣布这项服务。这项服务初期将以测试模式运营，不会完全面向公众。

　　谷歌即将推出的音乐服务可能与亚马逊的MP3在线音乐商店有所不同，后者允许用户在购买歌曲时顺便将新歌曲存储在音乐柜中( locker)。

　　谷歌音乐服务所使用的系统是业界熟知的被动式音乐存储(passive locker)，业界一般认为，该音乐系统可以不需要唱片公司的授权，但是该系统的功能也是非常有限。亚马逊的云音乐服务被业界很多人看作是迈出了新音乐服务尝试的第一步，但是他们仍需要获得一定的授权许可。

　　如果获得了唱片公司的授权，音乐服务商就可以为用户提供即时访问中央服务器上存储的音乐，不用在需要用户上传音乐。



　　知情人士称，苹果目前正在与主要唱片公司洽谈音乐授权一事，其目的是自家在线音乐服务要强于亚马逊、谷歌正在研发的音乐服务。目前还不清楚苹果会发布这项服务，但是大部分技术工作已经在几个月前完成。苹果发言人并未对此发表评论。

　　欧洲音乐服务Spotify AB近几个月一直想获得唱片公司的授权从而在美国推出音乐服务，但是他们现在还未能和主要唱片公司达成协议。

　　Spotify AB未能获得授权的主要原因是唱片公司高管们并不相信前者能够获得足够的盈利，近期出现的对免费音乐数量收听限制的服务更加吸引唱片公司。

　　大多数唱片公司并未对亚马逊的云音乐服务有所防备，但是亚马逊自该音乐服务推出后并未进行大幅升级。

谷歌的这个服务还是不错的，这样做能很好的方便用户使用，但是我没发现它的盈利模式，没有盈利可能性的服务，我觉得谷歌不会做吧，希望有什么亮点的出现。

在线音乐服务在国外还是看好盈利的，但在我国也许需要不短的时间才可能有前途，以起点为例吧

在线音乐服务感觉还是不可靠，我还是喜欢将音乐下载到本地来听，不受网络条件的限制。

谷歌继续加油，看烦了一天大街小巷说的都是苹果了

在国外在线音乐服务还是比较少的，基本上盗版的东西都用不了

这个版权怎么算，分明跟百度走的是一种模式，收费就没人气，不收费就有版权问题