感谢曼兄的指教,感谢SIS提供了这么个氛围,大家可以共同讨论商榷,从中得到享受和收获。
1、对诗词的格律,虽不能说一无所知,但说实在的研究不深,也曾经看过这方面的书籍资料,但不喜欢那种啰嗦和过多的束缚,没有很深入其中。形式永远是为内容服务的,从诗歌的发展看,许多格律方面的约束无非是后来者总结强化的,并非说其无意义,但这不是根本,诗言志,一首诗的立意才是最重要的,格律诗韵不过是让诗歌吟诵起来气息不受阻碍,更加朗朗上口而已,这方面曹兄在其巨著中总结的非常好。诗和词还多少有些不同,虽然最初诗也是为了吟唱,但早已脱离了歌唱,词是从教坊众发展而来,起初每一个词牌都有对应的音乐,对格律可能有更多的要求,但到了后来,也逐渐成了一种新的文学形式,脱离了格律的束缚(当然为了音律美,还是要兼顾到),如周邦彦、白石道人之属精于音律,形式美哉美矣,但又有多少人喜欢他们的作品?今人还过多拘泥于格律,多是文人的一种自恋,如同文人们对三寸金莲的赏玩和赞美。
2、语言的发展,使得很多字词发音有了不少改变,如本诗中色,过去是有平声的,但普通话中把这个调给弄没了。普通话固然在中国文化史上尤其巨大的作用,那些制订拼音、定发音和声调的专家水平不容置疑,但仍存不少缺憾。如V这个音给去掉了,导致如今的孩子学英语时不会发v这个音,还有j、q、x,应该有对应的齿音j:、q:、x:。
以上是一些拙见,我本草根,非文人学者,不当之处还请批评指正。