（如果大家喜欢，请点击“支持楼主”，谢谢）

手机不需要WiFi的高速率吗？


    熬夜做一个方案，原本准备睡了，关电脑前习惯性地浏览了一下新浪网，一则新闻却让我放弃了关闭电脑的念头，觉得该写点什么。

     这篇名为《中移动谈TD手机不加WiFi：不需要如此速率》的文章，光从题目来看就够扯眼球的，十分的耸人听闻。再来看内容，文章提出了3大论点，即：后台连接和计费不好解决；手机加WiFi更多的是个噱头；手机不需要这种速率。


    文章所述第一个观点，“后台连接和计费不好解决”根本不值得一驳，中移动是国内最早在机场等重点区域部署WiFi的电信运营商，其通过其手机号来进行WiFi计费和认证的模式十分成熟。


    文章所述第二个观点，“手机加WiFi更多的是个噱头”更显得荒唐离谱，WiFi服务和移动通信运营商的移动宽带接入本就是定位于不同接入服务的应用，WiFi在低速移动的接入速度上占优势；而移动网络在告诉移动的广域覆盖中低速接入上占有优势。而据统计，75%以上的移动宽带应用是在低速移动情况下完成的。至于WIFI是不是手机的噱头，那么看一下国外中高端手机中WiFi功能的配置率，就会知道WiFi是不是噱头了。而如果那位说出“手机加WiFi更多的是个噱头”的官员，能够有机会到国外3G发展成熟的国家和城市走走，就可以实地了解下WiFi究竟是不是手机的噱头了。当然，这种为扫盲而到国外的考察，是不应当被视为“公款出国旅游”的。


    至于文章所述第三个观点，手机不需要WiFi这种速率，更是滑天下之大稽，不需要高速的接入，那你搞3G干什么？这个论点简直不值得一驳。


    事实上，面对中国电信的C+W攻势，中国移动内部也曾提出过一个T+W战略，即采用TD-SCDMA实现广域移动中低速接入，WiFi作为热点中高速接入。以对抗中电信的C+W，但由于中移动在固网方面的劣质，导致WiFi的部署困难而只能作罢。


    关于中电信C+W战略的优势，我以前的文章《中电信C+W战略剑指中移动软肋》中曾有详细阐述。


    由此可见：《中移动谈TD手机不加WiFi：不需要如此速率》一文的出台，要么是中移动官员在自欺欺人，要么是记者曲解了该官员的原始讲话或者是为了获得反向的轰动效应。不过从逻辑上来讲，后者的可能性比较大些！

个人感觉3G要比WIFI来的快，但是一个很突出的问题就是中国的运营商的价格太贵了，反正我是接受不了，要大面积的推广3G，还不是那么容易的一件事。
首先中国人很多，是一个优势，但是用的人多的话，运营商就需要投入更多的时间和金钱在设备上，成本提高，民众的使用费用也就要提高了，这样一个恶性循环实在是不能够保证其持久的发展下去。
想想国外的移动费用，再看看现在咱们的费用，哎，实在不敢恭维。
我们还没有达到人家那种水平，却收着比人家还要多得多的money，打肿脸充胖子，只会窝里斗，鄙视之。

3G怎么可能比wifi快呢?3G的号称速率是3M,而wifi的802.11g的标准是54M，从数字上就能分辨出谁快谁慢了。
我试用过电信的天翼，接在笔记本上，感觉打开网页的速度和使用有线局域网的速度无异，应该说和原来的cdma1x比是快的多了去了，但下载速率还没有时间测试。
而且电信的棒子使用起来非常简便，插入usb插槽后自动安装驱动，而且可以有wifi，3G，cdma1x三种选择，wifi我没有测试，但如果可以用的话，等于送了一块无线的网卡给用户。
天翼的广告做的比G3的多的去了，也好的多，移动一直给人高收费的印象，应该说这次电信的翻身仗打的相当漂亮。
而且电信是900多的包年720小时使用，如果届时切入到手机上，一天2个小时，看新闻、电影是足够了，不算流量，时间如果超出也只要3块1个小时，我肯定搞一个电信的手机和号码。移动牛逼哄哄，谁屌你啊。

2楼所谓3G比wifi快是一种错觉，有可能是wifi网络的问题，也有可能是wifi出口的速度受限制，才导致2楼的错觉。

wifi很强大，通过wifi就可以借助第三方的软件比如qq实现远程视频，这也是电信商最怕见到的。

其实这个得看将来的发展了，对于很多专业的商务人士或者是记者来说，高速率肯定是好的，但是对于大多数人来说，高速率真的无所谓，能正常浏览网页就OK了