Windows 7 作为微软新一代操作系统，从Pre-Beta开始就一直受到用户的广为关注，其原因并非是Windows 7的性能有质的飞升，而是源自用户对Windows Vista系统的过分失望。随着Windows 7 RC版的发布，这款全新的操作系统中的大部分设定可算是尘埃落定。我们不妨剥去其华丽的外衣，来分析Windows 7这款系统的真实面目。

　　新瓶装旧酒 Windows 7采用Windows 2000内核

　　Windows Vista系统的失败，让微软锁足不前，不敢再尝试开发新一代操作系统内核，在高昂的开发成本面前，微软选择了使用老内核来包装出一款新系统。这不失为一个很好方案，因为老的内核更方便做兼容性，又降低了成本。令人惋惜的是“盖茨时代”结束了，微软的创新精神也结束了，用户想要见到一款质变的操作系统，只能期望于Mac OS与Linux系统的崛起。

　　听起来很爽 用起来失望 VHD文件启动不能向下兼

　　对于IT专业人士而言，听说Windows 7可以直接使用VHD文件启动，绝对是一件值得兴奋的事情。摆脱了Virtual PC束缚，将VHD当作一个单独的磁盘，让VHD中的系统直接访问硬件，这样既提升了系统整体性能，又方便了原有系统的迁移工作。

　　而实际操作起来，却让你兴奋不起来：

　　1. VHD不支持Virtual PC创建的VHD文件，必需Windows 7自身创建才可以使用;

　　2. VHD启动不支持Windows 7 之前操作系统，对你以前的业务迁移没有任何帮助。

　　原来，这是一项造福后代子孙的功能，企业要享受到实惠估计要等到十年之后了。目前来说只能服务于IT专业人士装多系统测试使用，可以非常方便的添加、移除系统，省了不少卸载第二、三套系统的麻烦，当然，多系统也就是多个Windows 7系统。

　　普通用户用不着 专业用户不屑用 虚拟Windows XP模式

　　所谓“虚拟XP模式”只是一个内置了Windows XP系统的Virtual PC，用过Virtual PC的用户都明白，受Virtual PC性能限制，虚拟出来的系统本身就先天不足，不能直接访问硬件，只能发挥系统本身很基础的功能，能做的事实在有限。试想如果普通用户，需要启动虚拟Windows XP来解决问题的话，Windows 7将会是一款什么样的系统?估计是微软被兼容性吓怕了，让用户买一套Windows 7再送一套Windows XP，生怕有什么程序兼容性出了问题。

　　很多微软专家的电脑上装的是VMware的虚拟机，相比Virtual PC，VMware虚拟出来的系统拥用更高的性能，与硬件的接口优化，可以让用户在虚拟机里运行3D程序。而这些都是Virtual PC可望而不可及的，更可笑的是安装“虚拟Windows XP模式”的补丁包时，Virtual PC还会提示需要CPU支持VT(虚拟化技术)，这一点应该会创造不少IT专业人士鄙视的目光。所以虚拟Windows XP模式，只能说是一个实足的“鸡肋”功能。

　　组件卸载弄虚作假 IE8可卸载实属谎言

　　迫于反垄断法的压力，微软想出组件可卸载的办法，来掩人耳目，但是稍微专业一点的人士不难发现，微软所说的卸载只是删除了可见的快捷方式，原程序毫发未动，点击依然可以运行。互联网上网友对IE8的讨伐声不绝于耳，微软却搬出W3C(World Wide Web Consortium)来回应IE8的兼容性，这显然太过牵强。对于IE8的种种问题，微软不思改进，只顾加大力度的通过Windows Update进行推送，这是微软长期以来形成的“捆绑”意识，用户的声音只不过一个参考罢了。

　　总之，微软Windows 7在夺目的光环之下，也有很多不尽人意的地方，但鉴于微软在桌面操作系统市场的垄断地位，其缺点会慢慢淹没在各方势力的八面赞歌之下。必竟对于大多数人来说，除了Windows 7我们别无选择，我所能做的只是期望它能更好一点。

Windows7？
我还在用XP呢
不晓得是什么玩意

Windows7没见过，和Windows  vista差不多吧。不这么样

哈哈, 刚刚看见一帖子说win7的特性, 现在这里就在喷了
win7确实很一般, 不过比起吃内存的vista, 它还是要好一点

vista还没推完，又来推下一代操作系统了，问题是对于用户来说，有这个必要去用新系统吗？

上次装过一次Windows7用了下，感觉界面很漂亮，用习惯了还是不错的

我一直都在用XP，感觉很好用，也不想还win7

没用过 不过听说过 听说就是VISTA的升级版 VISTA就特别不好用 我一直用XP 很好 也方便 能玩的游戏还比VISTA多

沒什么奢侈的指望，隻希望能夠比VISTA強就行！

win7比vista稍好 不过对于大多数pc用户而言 目前的xp还是最佳的操作系统