4月14日消息，据《商业周刊》网站报道，该杂志亚洲区编辑布鲁斯·埃因霍恩（Bruce Einhorn）撰写了一篇有关联想与宏碁竞争的文章，暗示联想已经败北。以下是全文：

    中国大陆最大的PC公司联想与台湾最大的PC公司宏碁之间，曾爆发了一次PC行业最激烈的战争，这场战争过去的并不是太久。两家公司为争夺全球第三大PC公司位置，而打的不可开交；两家公司也都通过在美国进行收购，实现拉近与惠普、戴尔距离的宏伟目标。

    2005年联想收购了IBM个人电脑部门，而2年后宏碁也收购了Gateway。同时宏碁还收购了欧洲的Packard Bell，使联想试图通过收购该公司加强欧洲业务的计划受挫。在管理层方面，两家公司都引入了外国经理，联想招来前戴尔经理、美国人威廉·阿梅里奥；而宏碁聘请的是前德仪（TI）经理、意大利人捷安弗朗科·兰奇。

    两家公司针锋相对的事情实在太多了。但两家公司的发展情况却大不相同。联想目前的全球市场份额约为7%，而宏碁却升至2位数，与戴尔的差距也在2个百分点之内。联想被迫裁员数千人，而宏碁却不必裁员。联想解雇了阿梅里奥，而宏碁的兰奇却被提拔为CEO。

    过去1年里联想股价下跌了63%，今年以来也跌了约10%。同期宏碁股价涨了4%，今年以来更是大涨了40%.

联想等同于白日梦，不踏踏实实做事，就知道搞飞机

宏基的笔记本电脑，让我苦不堪言啊，买了三年，送厂送了三四次了，到现在还有问题，外壳又差，服务外包但解决不了问题，郁闷啊，以后打死也不敢买了！~

策略做法都有问题  小黑被收购过来后 整体的品质都有下降 不讲将小黑向低端辐射这个做法是否正确  单说小黑的高端也是在不断缩水 生产都是外包的 产品整体没有严格的质量控制 今日的小黑已经有些名不副实  这样做没有继承到ibm笔记本一贯的高品质 也就不会为其在国际市场上挣分

洒家既不用联想也不用宏基
只用俺老百姓的神舟——低调、便宜、耐看
广告做得越大越爱吹牛的东东越不用

宏碁从来没有用过~~联想用过!这两个我都不喜欢~!质量不太喜欢!我自己组装的

别的不说，就联想的服务态度改变就很大。以前记得是2001年左右，去联想专卖店，那种服务态度，非常不错，你就是不买电脑，就在那玩，上网，店员态度也很好。但自从收购IBM之后，你去他的专卖店看看，一进门觉得你不是买机子的，都不正眼瞧你，店员在各干各的，而且你问话，回答态度都很傲慢。所以2001年我第一台电脑买联想的，后来那种态度就买HP的了。寄予厚望，然后就让人失望。

这是谁的假新闻，我觉得我们这个板块不应该发这样的水贴，这个新闻的原意思是宏碁公司的在德国请来的新CEO在这一年里计划要跟联想做竞争，把中国市场的占有率超过联想公司。大家觉得这个可能吧，看一下数据就夸张的要死了。在看看市场调查不要这个那个你死我活的都是废话。看看市场占有率PC市场的变化在3到4之间经常出现变化甚至每个季度都在发生变化。我最讨厌这种水贴。尽管联想收购了IBM的个人电脑业务，这是个商业行为不要想那么复杂你不收购明天别人收购。没收购之前的IBM个人电脑业务亏损成什么样了，大家可以看看就知道了。还不如说联想做了意见大胆的决定不要绷着招牌就说IBM好现在小黑不好。你们说这话的是什么M啊？
说实话我们国家的开发工业设计造型更新做的不太好，不先进收购了IBM明显的就有了技术和造型开发的改观，这个就没人看到吗我不是联想的客户但是我也想说句公道话。我们大家把有色的眼镜去掉不是很好吗。这样的说法和BBC和CNN有区别吗？一报道中国就是带着异样的眼光看。
当然这个IBM公司国际商务电脑，不是把公司卖掉了是IBM个人电脑部门。这是个部门不是集团这个大家要明白。当年西门子不是把个人手机业务卖掉了吗，这是商业行为那么明基就做好了吗，不一样垮掉了吗。
对于我们的民族产业不是说大家要支持，起码要有个客观的评鉴看着他发展。动不动就快倒闭破产，如果你家的公司倒闭了你很舒服。
再说市场竞争占有率的问题这个根部就是子午须有，知道市场部门和亚太市场中国区的结构吗，你们会发现这不是宏碁在1年就解决的，或许要5年甚至那时候还不行。

就是我怀疑新闻的真实性，联想挺不错啊，就那个人pc来说我周围很多人在用联想啊

8楼太激动了，没人咒联想倒闭吧？收了Thinkpad做得怎样，自有公论。联想如果不是业绩下滑太厉害，也不用柳传志老爷子重出江湖了。Acer在大陆市场确实平平，不过联想的服务水准下降，对本国用户价格歧视，这些是大家都看得见的。在不同地区的市场可能各有胜负，但在争夺Packard Bel这件事上，联想就是明明白白地输掉了。
另外劝一句，讨论问题就讨论问题，不要别人说两句，就什么BBC、CNN的，这么贴标签，就未免太人民日报了吧。