中国电信189号码的广告如火如荼，那夸张的广告词，排场的宣传阵势很是吸引用户的眼球。虽不是可以称的上家喻户晓，也是广为人知吧。据说，中国移动很是眼热，准备年后尽快放号188。那么，188 PK 189的这场争斗中，谁将是胜者呢，本文试图做些诠释。
一、3G号段分配情况。按照工信部的统一安排，3G时代号码分配暂时是这样的：中国电信拥有180，189；中国移动拥有187，188；中国联通拥有185，186。特别要求，188只能用于TD-SCDMA。
二、使用188，必须要有被当作白鼠试验的心里。搞通讯的人都知道，一个网络的成熟，至少需要3－5年。中国移动的TD-SCDMA技术是目前最不成熟的，网络更是不完善，可以用千疮百孔来形容。由于移动的暧昧WCDMA，中国移动心思可以说从来就没有花在TD-SCDMA上面。反映到网络上，虽然国家三令五申要求移动尽快建网，可时至今日，TD的网络布置仅限个别的城市，网络质量也是差到极点。限于现实情况，用户想用188，就必须接收TD-SCDMA目前的技术状态，就必须使用TD-SCDMA这个千疮百孔的网络。也许有的用户说，TD－SCDMA的双模可以使用两个网络。不错，但是，由于移动的不重视，TD/GSM的切换，失败率是相当的高。再者，TD/GSM的双模终端，基本清一色是国产产品，做工粗糙，价格高。试问，这样的网络、这样的终端，你会选择吗？
三、CDMA有着优质、全程的网络布置。中国电信的189，使用了和133，153完全一样的CDMA网络。从2002年以来，CDMA网络经过联通这么多年的建设和优化，经受了四川地震的考验！虽然目前在网络切割过程中，由于电信的不熟练、联通的不配合出现了这样和那样的问题，但不能否认CDMA网络的优质与全程布置的优点。虽然，从绝对数量上，CDMA的基站只有移动基站的四分之一强点，但由于一个CDMA基站覆盖范围本身相当于4－5个的GSM基站，所以使用CDMA的感觉，远比使用移动或者联通GSM的感觉好的多。目前，个别地方，电信接手后，CDMA基站短时间内，大幅度的增加，可以说，CDMA的覆盖问题，在3－5个月时间内做到很大的改观不是难事。从终端看，CDMA有着数量众多的水货可以立即烧号使用，只要电信政策放开，终端不是问题。
3G时代，是数据时代！用户不会为了一个所谓的好号段，放弃或者降低对手机功能的要求。中国电信在互联网国际出口上绝对的话语权，也决定了3G时代，移动的衰败！
综上所述，我想，即使中国移动的188真的现在放号，由于有制式的限制，由于有TD网络质量的限制，由于有TD终端做工质量的限制（影响了手机对用户的粘滞作用），188/189的PK战中，188未必能占什么上风！
对了，还有，为了扬长避短，避免TD技术缺陷，中国移动首先把188号段用于无线座机上，呵呵。
PS：中国移动的TD-SCDMA—188号段，你会选择吗？

就号码来看，189肯定比不上188，还是188牛，比138都多一个8。

楼上的，我不同意你的看法，我还是喜欢189，要发久嘛

我喜欢168号段，不知道什么时候能出这个号段

前阵子看别人评测的电信3G，貌似很不错的样子，1块1小时能流畅运行WOW
下载速度的话也有200+K，期待一下吧

楼主先别忽悠，天翼继承的联通CDMA1X网络，和3G有什么关系？
数量众多的CDMA水货手机，是WCDMA的，只有韩国和美国的是CDMA2000，就算电信的CDMA2000网络建成了，也和市场上绝对优势的WCDMA终端无关。
不过电信能把联通的冷饭炒得挺热，市场营销手段还是要赞一个的。

[ 本帖最后由 bjdm 于 2009-3-4 13:27 编辑 ]

只要国产的CDMA手机，就没有见过价格高的，做工粗糙了，但是几百元的价格，都是可以接受的

主要是要价格战打得好,资费降下来了,才会有人用3G,不然都是空谈

错了啊大哥，189是电信的，移动的是188，改一下吧

号码只是人主观上的一个感觉，客观的来说，什么号码都一样啊 ，说不定不吉利的号码还能带来好运气呢