目前市场上的“山寨手机”主要包括两部分，其中“高仿机”以模仿名牌产品的功能和样式为卖点，用几百元人民币的售价，实现数千元名牌产品的功能；另一种由生产者自己命名品牌，名称五花八门，被称为“杂牌机”或“国产机”。


“山寨手机”的出现已经抢占了品牌手机的部分市场份额。东莞市金铭电子有限公司副总经理陈勤康说，目前市场上的“山寨手机”至少有四五千万台，抢占了原本属于国产品牌的中低端市场份额。“山寨手机”不只在大城市，在农村、偏远山区的市场也泛滥成灾，公司曾做过市场统计，“山寨手机”已占国产手机市场的30%左右。


一些企业负责人表示，“山寨产品”导致正规企业的产品销量下降，企业利润降低，产品研发后继乏力。陈勤康说，每年9月份到春节前是手机销售的旺季，但2008年9月以来公司销售额同期下降30%至40%。目前资金无法回流，公司连基本的运转都难以支持，很难继续投入资金研发新产品。


记者在采访中了解到，“山寨手机”之所以能以低价进入市场，主要是因为逃避了几方面的费用。通常一款正规手机，生产前需要交给工信部检测，按照2008年的价格计算，一款机器入网检测费通常在20万元到30万元之间，检测一般需要50天左右。“山寨手机”生产企业则不需要交纳这笔费用，生产周期灵活。此外，“山寨手机”企业不用承担售后服务、产品研发和广告等费用，也不用交税，在成本上比品牌厂商低了很多。


有关市场调查发现，不少消费者购买“山寨手机”是因为看中其核心卖点“价格低”和“功能多”，这些消费者以学生、低收入者和一些追求个性的人为主。在媒体工作的吴敏近两年已经买了几部“山寨机”，其中一部手机的外形是一只卡通猫，另外一部手机外形是一只手表。吴敏说，这种有个性的手机在品牌厂商中很难找到，而花几百元在“山寨机”中就可以买到。


深圳手机协会副秘书长苏杰认为，“山寨手机”受欢迎说明市场对这种价格低、功能多和个性化设计的手机有大量需求。从目前的消费水平来讲，大部分老百姓都需要一千元以下的中低档手机，所以，“山寨手机”有很大的市场空间。


苏杰认为，“山寨手机”的存在使手机行业处于一种“亚健康”状态。国产品牌被“山寨手机”抢占市场份额，说明国产品牌在价格控制、产品质量、品牌塑造等方面都缺乏很强的竞争力，在产品研发上也缺乏核心技术，因此无法牢固把握这一块市场，这是目前国产品牌手机企业应该反思和改进的。

引用:

原帖由 one023 于 2009-1-15 21:00 发表
国产品牌被“山寨手机”抢占市场份额，说明国产品牌在价格控制、产品质量、品牌塑造等方面都缺乏很强的竞争力，在产品研发上也缺乏核心技术，因此无法牢固把握这一块市场，这是目前国产品牌手机企业应该反思和改进的。

对这个结论实在是无法苟同。
当山寨企业盗用操作系统，盗用别人的设计的时候，自然不用支付正版系统的授权费，也不用设立自己的软件研发机构和工业造型设计机构，直接偷别人的软件来用，盗用别人的设计外观就行了，偷了这个偷那个，然后攒在一起，就弄个手机出来。
要知道一个手机的价格不仅仅是制造和渠道成本加上利润，系统的授权费用和应用软件研发的费用以及外观设计的费用占了30%以上，而山寨机完全的盗用，抄袭，就省去了很大一块成本，再加上不用建立什么维修中心，不用提供后续服务，自然售价可以大幅度降低

而且，这并不是国产品牌手机该去反思的，而是政府该去治理的，在保护知识产权这块要抓紧，大力打击这种“盗窃”行为，如若不然，长此以往，国内企业仅有的一点自主创新精神也将无奈的自我毁灭，再次陷入抄外国人，模仿外国人的老路上，中国将无法建立起自己的自主品牌

山寨机还是有些容易挂  不过那个价钱=-=
无敌的竞争力啊   不过这个东西的确是没什么进步～

我同学买了个山寨的"iphone",才700RMB多,外形模仿的已经很像了

俺前不久看到一山寨的,三卡支持两蓝牙(C网G网P网)1000多,老板使劲给我宣传,俺看了下,怕死机,换了家店买了款正品.虽然便宜,但总感觉山寨的用着怕讲电话中途断话

感谢版主对我的鼓励
顺便再说一下，山寨厂商对产品亦缺乏测试这一道工序。正如ibm thinkpad笔记本名声大好的原因，正是由于那些简直是摧残的测试内容。
如果现在已经获利的山寨企业不再重新审视自己的位置，制定发展方向，那代表一种所谓创新的山寨文化早晚是死路一条

山寨到底好还是不好呢  请实际使用的人说明一下吧

品质上山寨机始终还是和名牌的有点差距，不过山寨一向都是以低价著称，所以在短期内应该也不会有什么突破的！

把持二楼的，说得不错，对于我们普通用户来说，山寨机也是个不错的选择，然而从长远来说，于民族工业的发展不利。