9月23日消息，中国工程院副院长、互联网基础网络研究专家邬贺铨院士今日在2008中国互联网上表示，中国网民的上网费绝对不算高，但相对于国民收入应该是高的。

　　由中国互联网协会主办、工业和信息化部等部委指导的2008(第七届)中国互联网大会，于2008年9月23日至25日在南京国际博览中心隆重召开。部分政府官员及互联网企业高管参加了本次大会。

　　邬贺铨院士是互联网基础网络的研究专家，他目前担任CNGI(中国下一代互联网IPv6)专家组组长。邬贺铨在演讲时说，中国网民在家里上网的平均接入费用是77元，2005年是9.87美元，三年来上网费变化不大，77元的价格低于一些发展中国家，也低于一些发达国家，但比日本每月9美元的价格要高，“所以中国网民的宽带上网的费用绝对不算高，但是相对于我们国民的收入，应该是高的。”

　　邬贺铨院士同时指出，中国互联网无论在普及率还是网速方面，仍然是非常落后的，韩国的网络普及率最高，达到了90%，平均网速45兆，每一兆的成本是0.45美元。

中国网民的上网费绝对不算高，但相对于国民收入应该是高的。...这句话说得很嗨皮...难道收费标准的衡量能和用户范围的收入相脱节么？很令人费解...
你的收费和国际相比，那传输率呢？带宽利用效能呢？服务质量呢？硬件规划呢？为什么这就顾左右而言他？
总结：专家=砖家

一看就知道是脱离群众的想当然的想法，别和发达国家比，我们的服务、质量等等各方面都比较差。睁眼说瞎话

和他有什么关系么？
妓女也是这样倚门卖笑的？好歹人家还会说明自己是出来卖的。

中国的院士都是国宝，说的话都不能代表百姓，个个都是这样

中国上网费用可能对于那些院士来说，确实不高，不过对于我们来说就很高了，另外，收那么高的费用，带宽却不够，是最让人不能接受的！

太TM的无耻 跟人家比 不看看人家的工资水平 跟带宽 现在 砖家叫兽的水平越来越“高”了

他的话虽然也提到收入比例，但是重点他放到了“不高”，而不是“收支比例”
他也承认在收入比例之下，网费是高的~这是废话~77元？怎么算的？我为什么每月120元？他把那些用猫上网或者计时的用户都算进来~很多上网需求少的~每周上网也就几个小时的也算进来平均一下，这个数字当然低了~而且城市和城市不一样~
说了那么多先进国家的网络，说说如何改善自己的网络才是真正的工作~！

其实所谓的ADSL 2M带宽根本不是用户上网的平均带宽，仅仅是个最大值。

只要有垄断，收费就不可能地，这是我们的钱包无数次验证的