查看完整版本: Win2008性能比Vista高 为什么呢？

Win2008性能比Vista高 为什么呢？

IT博客Tim Anderson撰文,阐述了一个困扰很多人的问题,而且这个问题目前似乎还没有答案.
国外和国内的操作系统论坛里都有同样的言 论,似乎大家都一致认定,Windows Server 2008比Vista SP1从各方面来讲性能都要高,但是奇怪的是为什么会产生这种现象呢?毕竟Vista SP1就是采用了与Win2008同样的系统核心啊,如果你查看系统信息,就会发现它们的核心版本是一样的.



一个简单的回答就是,Server 2008提供了用户想要的功能,而Vista提供的是微软认为用户应该有的功能.这个回答很有意思,但是不能解决我们心中的疑问.

根据一个Windows性能研究项目“exo.performance.network”的数据,运行几个典型应用测试表明,Server 2008比Vista SP1的性能要高11~17%.而且这是在Server 2008打开Aero界面的情况下(安装Server 2008的桌面体验功能就可打开Windows Media Player、Aero等Vista的界面功能),同样的代码为何性能会不同呢?

我们的猜测是,第一,有可能是微软撒谎了,Win2008和Vista SP1的代码实际上是不同的,这需要深入的研究一下系统里的DLL文件,对比一下哪些是相同的哪些是不同的.

第二种可能性就是Vista除了桌面体验之外,还有比Server 2008多出一些后台运行的东西,从而拖慢了性能.还有一种可能性就是测试错误,它们的性能基本是相同的,而只是测试的时候Vista运行了后台的更新或是什么模块从而影响了表现.

Server 2003跟XP的核心代码也是基本相同的,但是很多人认为打开一些桌面效果之后2003的性能还是高于XP,也有人认为这是错觉,现在同样的事情发生在Vista和2008上了,你是怎么认为的呢?

Vista对电脑的要求太高了，我的电脑是1G的，还是很满

2008的中文正式版已经发行电驴上还有下载，装个不就知道了。

[quote]原帖由 [i]叽叽歪歪[/i] 于 2008-4-19 12:43 发表 [url=http://66.90.77.254/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=14742381&ptid=986866][img]http://66.90.77.254/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
Vista对电脑的要求太高了，我的电脑是1G的，还是很满 [/quote]

对，我同意，感觉至少2G内存才能玩转Vista

对VISTA暂时在观望中，有1G的不用到设计什么的，只是用来逛论坛，看电影的还可以。

这个就不清楚了  我自从改用WIN 2003以后就发现  WIN2003修改后变成工作站要比XP稳定高效
只不过是内存消耗大点而已   也许服务器要求的更多是性能 XP和VISTA更多是要好看吧

不喜欢vista，所以还用xp。虽然电脑满足vista

Vista对电脑的要求很高  给我winme的感觉 是个过渡产品

暂用winxp，等win7，那么庞大的VISTA是很难使用的，对电脑要求过高，没钱啊

我现在的电脑用XP很不错  等WIN7出了就换电脑
VISTA嘛 就忽略了:teeth