公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 迅雷被诉:互联网时代的火烧圆明园

porn365 2008-2-21 20:01

迅雷被诉:互联网时代的火烧圆明园

4天前,美国编剧协会终于停止了已经持续100天的罢工。据美联社报道,这次罢工对洛杉矶地区造成的直接和间接经济损失达32亿美元,而且冲掉了享誉世界的“金球奖”颁奖仪式,并使大批影视节目制作陷入停顿,许多电视节目被迫取消……
影响已经空前但是否绝后尚未知的这次罢工的主要原因是:编剧方和美国电影电视制片商联盟在DVD和互联网节目下载的分成上产生严重分歧。

这次的罢工只是影视文化产业在互联网冲击下的一个缩影、一个浓妆厚彩的一笔。在新技术日新月异发展的冲击下,好莱坞影视娱乐业正在发生前所未有的变化。

面 对新兴的互联网产业,即使是好莱坞电影也无所适从、一片茫然。纽约大学媒体学教授马克·米勒在《透过电影》一书中指出,好莱坞电影具有两个特征:“价值传 播”和“利润追求”,两者相互融合,有时又相互抵触。在互联网产业面前,好莱坞电影的这两个特征相互抵触的矛盾更加尖锐、更加突出。

和以前所有的能体现第一个特征“价值传播”的载体都不同,互联网这个新技术在满足第一个特征的时候,同时也在剥夺第二个特征“利润追求”。这一点,以往的所有传播载体都很难做到。于是,影视文化产业的巨头们首先开始恐慌了。

美 国的巨头们一恐慌,那些智囊们便总是建议拿中国开刀。于是有了唱片公司和百度的官司,于是有了影视巨头和网吧们的官司,甚至就在昨天,代表美国电影制片行 业的美国电影协会宣布,该协会六个电影制片公司(分别是二十世纪福克斯公司、索尼影片公司、派拉蒙影片公司、环球影片公司、华纳兄弟影片公司以及 Buena Vista国际公司)已经在中国上海将中国的P2P下载服务商迅雷公司告上法庭,他们要求迅雷赔偿七百万人民币,同时公开承认自己的盗版行为。

从 八国联军侵华的历史到现在美国文化巨头和中国互联网的纠纷,其最终的目的是为了贸易权。美国左翼学者詹姆斯·彼得拉斯说曾经说过:“美国文化帝国主义有两 个主要目标,一个是经济的,一个是政治的。经济上是要为其文化商品攫取市场,政治上则是要通过改造大众意识来建立霸权。”在经济方面,大片早已成为美国影 视输出的主要形式,并创造了巨额利润。据统计,《皇家赌场》与《达·芬奇密码》之类的国际票房大片能使影片收入额高涨70%以上。这,还是美国人自己的统 计。

文化入侵的最终目的,是要扼杀中国的经济。美国电影文化更是如此。自从1994年美国电影的海外收入首次超出国内后,海外市场收入 的比重越来越大。美国布兰迪斯大学电影学教授托马斯·多尔蒂据此评论说,那些被外国批评人士视为最糟糕特征的白痴怪杰、愚蠢情节和大爆炸等,其实恰恰是好 莱坞迎合全球市场的结果,而非为取悦国内观众。简单并可预料的故事情节、眼花缭乱的视觉效果、很少需要用字幕的单字对白,成为好莱坞影片走向世界的“通行 证”。在这个政策下,中国需要向韩国好好学习,否则后果不堪设想。

从全球发展趋势来看,以YouTube和迅雷等为代表的新技术,冲击 了传统的电影产业,导致传统垄断企业全面恐慌,甚至想抹杀新生产业。也许是传统垄断企业觉得找出一个可行的合作模式显然并不容易。事实上,除了与唱片产业 与苹果公司的“iPod+iTune”模式可以勉强称作成功,其他各种合作乏善可陈,P2P技术与传统版权产业的合作更是鲜有成功的案例,有关互联网版权 的诉讼也呈逐年增长之势。不管版权人是否授权,网络上必然有大量相关内容存在。

不管如何,大禹治水曾经告诉过我们:疏强于堵。对待盗版的问题上,不能把一切归罪于新技术。有个网友就如此质问:

为什么不告GOOGLE呢?通过GOOGLE也能搜索和下载电影啊,他们在帮助盗版!

为什么不告Intel呢?如果没有Intel的CPU,也没法下载和放不了盗版电影啊,他们在帮助盗版!

为什么不告USA的互联网管理中心呢?如果没有互联网,哪里有盗版啊,他们在帮助盗版!

为什么不告MicroSoft呢?没有WIndows,哪里有盗版电影下载啊,他们在帮助盗版!

tablo 2008-2-21 20:28

这个事情,对我们普通人来说,当然觉得人家是无理取闹
但是在他们的角度来说,他们觉得正是迅雷使得他们的收入减少等等

当然我是不希望看到这样的情况发生,现在西方很多公司对待中国的东西都是
采取抵制的态度,也许这就是延续下来的意识形态的差异吧

支持迅雷

[[i] 本帖最后由 心来了 于 2008-2-22 16:13 编辑 [/i]]

hailongliu 2008-2-21 21:56

双赢才是王道。
交纳适当的费用得到更好的服务也挺好的。

免费下载是单赢,毕竟不是长久之道。

xwzsteven 2008-2-21 22:53

最后写得好,要告就告到底去,他们不做电影照样有人做,

coldwindhc 2008-2-22 12:24

迅雷被诉应该是意料之中的事情,毕竟国外对于知识产权的重视和保护程度要远远高于我国,其实他们也正是利用这种权利来剥削打压发展中国家,中国目前是首当其冲。特别迅雷这种能够免费提供资源的P2P软件,一直是产权人士株伐的对象。

shahuhu 2008-2-22 13:20

迅雷公司这几年惹的麻烦比较多,从网上媒体看,首先好象快车也告迅雷,说他们盗链;网友也抵制迅雷,说是变相的BT,有偷着输出数据的嫌疑;现在再加上美国的找事……迅雷公司怎么就这么难?国内象快车、BT等等都在做着相同的事情呀?不明白!但还是支持迅雷,支持共享,维护网友最大的利益!

勒内 2008-2-23 20:00

我不支持迅雷。即使抛开版权的问题不谈,迅雷的下载原理实质上就是明目张胆的盗链(P2SP)方式来进行文件下载加速的,大量盗用提供本地下载服务的网站链接,增加被盗网站的成本,造成了这些提供本地下载服务网站的直接经济损失。另外,任何用户只要安装了迅雷下载工具,使用迅雷下载的时候,用户的下载行为会完全被迅雷记录并上传。

下载服务器的建立都是要资金的,建这服务器的目的也是赢利,就是不为赢利也至少要保本啊,服务器的维护和租用带宽的费用哪来?就是靠网站的广告收入,而别人来你网站做广告原因就是要看你的浏览量,讯雷的盗连跳过了下载网站的广告窗口,使用了下载网站的服务器确没增加此网站的浏览量,如果大家都用讯雷盗连,结局就是这个网站因为没有浏览量而拉不到广告商赞助,最后因资金问题而关闭,结局呢,下载的资源站都没了,而讯雷呢,没了盗连的对象还能下什么?讯雷的做法就是流氓,用了人家的资源却不给对方以回报,被禁就是活该。

勒内 2008-2-23 20:07

[quote]原帖由 [i]shahuhu[/i] 于 2008-2-22 13:20 发表 [url=http://66.90.77.254/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=12868437&ptid=844908][img]http://66.90.77.254/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
迅雷公司这几年惹的麻烦比较多,从网上媒体看,首先好象快车也告迅雷,说他们盗链;网友也抵制迅雷,说是变相的BT,有偷着输出数据的嫌疑;现在再加上美国的找事……迅雷公司怎么就这么难?国内象[b][color=red]快车、BT[/color][/b]等等都在做 ... [/quote]

迅雷的BT和EM下载原则就是“限速上传,下完就闪”。这不是“共享”,而是剥削“共享”!
迅雷支持者就是只顾眼前利益。很多人看来根本不知道迅雷的坏处 只知道下载很快 不过我估计他们连BT的工作方式都不知道。
简单来说 迅雷就是空手套白狼 用人家的资源让自己得利。用迅雷下载BT、EM就好比我上传只开几K 但是同时又有几百K的下载 试想人人都这样 谁来上传?也有不少人知道讯雷的坏处, 可这玩意快啊..... 跟吸毒一个道理,现在的EMULE资源能保持2个月就属于超热资源了....太多资源都断档了... 让讯雷搞下去大家就会都没资源玩。

[[i] 本帖最后由 勒内 于 2008-2-23 20:36 编辑 [/i]]

duote 2008-2-24 00:08

在国外工会又很大的支配和决定权!也就是说工人的权利可以由工会来保护、!共人在工会的保护下享受很大的温暖!比如:某公司要辞退一名员工!要经过工会审批!如果你给工人的退休保障不够!工会不批准!那么你就不能辞退这名工人!
   工人的权利正是在这样的保护下享受温暖!现在经济那么快而工人的工资还是那么地!这就引起他们的不愤
在国外工人的不愤 就是这样!在中国是永远没有这么可怕的!

勒内 2008-2-24 12:32

[quote]原帖由 [i]porn365[/i] 于 2008-2-21 20:01 发表 [url=http://66.90.77.254/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=12848791&ptid=844908][img]http://66.90.77.254/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
4天前,美国编剧协会终于停止了已经持续100天的罢工。据美联社报道,这次罢工对洛杉矶地区造成的直接和间接经济损失达32亿美元,而且冲掉了享誉世界的“金球奖”颁奖仪式,并使大批影视节目制作陷入停顿,许多电视节 ... 有个网友就如此质问:

为什么不告GOOGLE呢?通过GOOGLE也能搜索和下载电影啊,他们在帮助盗版!

为什么不告Intel呢?如果没有Intel的CPU,也没法下载和放不了盗版电影啊,他们在帮助盗版!

为什么不告USA的互联网管理中心呢?如果没有互联网,哪里有盗版啊,他们在帮助盗版!

为什么不告MicroSoft呢?没有WIndows,哪里有盗版电影下载啊,他们在帮助盗版![/quote]

这个质问明显强词夺理,相当于面对被告,辩护说为什么不告他父母亲呢?没有父母把他生下来,他怎么会犯罪?
如果他犯的是抢劫罪,就问为什么不告被抢的人呢,如果他没有那么多钱,哪里会有人抢他?

人才啊啊 2008-2-28 22:15

美国人就是这样,为什么一有什么事就找软的捏?迅雷是个小公司,他们不怕,别人他们也搞不起

rabish888 2008-2-29 19:09

虽然不喜欢这些国外势力的指手划脚 也很想支持国产事业
但是就中国的国情来说
各种新技术的首先应用往往被国人曲解 例如BT PP等
站在他们的立场 我们国内的一些行为确实侵犯了他们的知识产权
但是站在我们自己的立场 很多人就有这样一种想法 谁让你们资本家剥削我们来的 我们就要用盗版
凭什么给你们那么多钱让你们剥削 所以很多人做的就理直气壮
这其实是一种无奈的反抗和多数人的自利趋向 (本人就是一个彻底的能盗则盗主义者)
不过随着国内经济和世界的接轨 这些思想观念上的冲突对我们确实会产生很不利的影响
缺乏正确的引导 我们确实很需要做下来好好想一下了

manner 2008-3-1 11:36

其实很简单,弱肉强食,
先挑个软柿子捏,即使不在在打官司的时候胜诉,光打官司托就能拖死小公司

不过迅雷这种盗链的工作方式的确很不齿啊

gsjdgh 2009-1-17 13:42

虽然我也用的是迅雷,现在来说它的不是,显得不是太道德,呵呵......

迅雷确实支持多协议下载,但是它没有和相关的资源提供商达成一个很好的双赢的协议。

感觉可以和资源提供商共同来商量出一个好的办法。(不容易也不大可能)

钱大伙来赚,一个人总是赚不完的。

从长远来看,迅雷目前的做法确实值得商榷,这也怪不得老外找你茬。

版权问题很重要,以后中国的相关产业成熟后,照样会碰到这个问题,别人靠盗版让我们损失数亿,我们心里会怎么想?

文化入侵是事实,但硬拿它为盗版无罪找借口就有问题了。

国人的产权、版权意识一直是比较淡薄,在这上面吃亏的事情多了。

反盗版,任重道远,但这是我们发展必经的阵痛......

P.s
迅雷,我说了你的坏话,请原谅我吧!
页: [1]
查看完整版本: 迅雷被诉:互联网时代的火烧圆明园