公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中兴和索尼:实力派就此落幕[7P]

优秀执事 2017-3-12 20:44

中兴和索尼:实力派就此落幕[7P]

成也营销,败也营销。营销让小米在短短几年内快速崛起,一度登顶国产之冠;营销也让OPPO、vivo逆势爆发,双双挺进世界前五;就连华为这样向来的“技术派”,也得益于出色的营销宣传手段而节节高升,进步神速……这些是合理营销的正面典型。毫不讳言,小米、OPPO、vivo和华为的成功,与自身高明的营销手段不无关系!
既然有厂商成于营销,自然也不乏厂商败于营销。在国内,这个失败者是中兴;而在国外,索尼就成了这个Loser。

[img=640,902]http://p3.pstatp.com/large/18ae0003b0e19225c49f[/img]
中兴的威名我们并不陌生,运营商时代,中兴可谓手机圈的一霸,更是和华为、酷派、联想合称“中华酷联”,其中中兴排名榜首,其实力可见一斑。
其实早在1998年,中兴就开始了手机产品的研发和生产。经过十多年的精耕细作,中兴在手机圈逐渐崭落头角,在技术积累方面更是睥睨群雄:
2001年, 推出全球首款机卡分离式CDMA手机ZTE802,突破中国CDMA发展的技术瓶颈。
2003年,小灵通异军突起,中兴抓住机遇首次批量生产手机,其中波音系列成为销售之最,一举奠定在手机行业的地位。
2004年,手机全年销量超1100万部,国内CDMA手机市场份额第一,2G时代崭露头角。

[img=640,466]http://p3.pstatp.com/large/18550005f7fcfed473ce[/img]
2006年,和沃达丰开启战略合作手机销往全球50余个国家,真正走向全球,开启国际化战略,同年海外收入首次超过国内。
2007年,和MetroPCS联合推出CDMA手机,首次进入美国市场。
2009年,推出全制式九大品类40余款3G终端产品,成就“中国3G第一品牌”,至此中兴成全球第六,中国第一大手机厂商。
(此处省略描述中兴辉煌的一万字…………)
中兴的辉煌在2011年达到顶点,这一年,中兴推出Blade 880,单款销量破千万,全年出货量突破6500万部,占据全球市场份额的3.8%,一举夺得全球第四的桂冠(前三位分别为三星、诺基亚、苹果),真可谓剑磨多年,一鸣惊人!

[img=640,424]http://p3.pstatp.com/large/18ae0003b1fd79b983de[/img]
然而,大起之后是大落,2012年之后中兴开始了全面收缩的步伐。同一年,中兴陷入了上市15年来首次巨亏的困境;2013年,中兴推出Grand S,第一次冲击3000元以上价位的高端机市场,遗憾的是惨淡的销量让Grand S进击高端市场成为虚幻;2014年,中兴推出星星系列,虽然采用了全新的设计语言,但由于过度沉溺于定制机的战略,星星品控出了问题,中兴再次巨亏;2015年,中兴销量再次下滑,苦苦在世界前十徘徊;而到了2016年,中兴更是一蹶不振,彻底被归入“Others”行列……
一代枭雄,最后却如此落寞,多少令人扼腕叹息!
另一个和中兴同病相怜的索尼,也大体如此:
2012 年索尼 Xperia 全球销量约 4200 万部,市场份额保持在 4.5% 左右,全球排名第四,是仅次于三星、苹果的实力选手之一。也正是在这样的大背景下,索尼 CEO 平井一夫提出了重振移动业务的愿景,甚至喊出了“成为安卓阵营的第一”的口号。其风头之盛,野心之大,丝毫不逊色于如今正如日中天的华为!

[img=640,494]http://p2.pstatp.com/large/18550005f86fc4ba3456[/img]
可惜的是,顶点之后的索尼,倒像是个空有一身蛮力却不知何处使劲的孩子,四处炫耀,却也四处迷茫。
转眼间 5 年过去了,当然的豪言壮语早已烟消云散,力争第一也成为了永远无法实现的泡沫;而索尼移动则在亏损的泥潭里愈陷愈深,不能自拔。
结局还在进一步恶化。2016 年索尼移动仅卖出 1500 万部智能手机,市场份额不到 2%;虽然实现了小幅盈利,但市场排名早已跌出十名开外,离曾经触手可及的对手三星、苹果更是遥不可及,甚至连华为、小米这样的后起之秀,索尼也无力抗衡。[img=640,335]http://p3.pstatp.com/large/185500065bfeb94ee5af[/img]
曾经是同样的手机圈一霸,各自挥斥方遒,彼此龙争虎斗;如今又同病相怜,一起坠入下滑的深渊—。中兴和索尼,用“难兄难弟”来形容是再准确不过了。
这是多么遗憾的事实!论技术,中兴和索尼丝毫不逊色于如今风光正盛的大多数手机厂商,中兴做出了全球第一款商用TD-SCDMA手机U310、第一款TD-SCDMA/GSM双模双待手机U350、第一款同时支持TD-SCDMA与EDGE两种制式的双模智能手机U980……索尼的“黑科技“自然无须赘言,其旗舰Xperia XZ Premium力压三星苹果荣获2017MWC最佳手机奖就是最好的证明!论实力,中兴索尼双双入选时间500强,远超某些面子厂商!

[img=640,425]http://p3.pstatp.com/large/18af00062c223a11ac6c[/img]
然而中兴和索尼还是输了,它们输给了现实,也输给了营销。索尼就不用再提了,一直是一副“爱买不买”的高傲范儿,产品售价完全对标苹果三星,广告宣传投入更是只能用一毛不拔来形容,制造噱头方面也被蓝绿大厂完虐。中兴呢?子品牌努比亚的销量都快追上母品牌,中兴仍旧爱理不理;当昔日的对手华为已经登顶国内第一,渐渐把自己甩在身后,蓝绿大厂凭借着铺天盖地的宣传攻势逆势爆发,中兴还是无动于衷……我们是该佩服中兴的淡定呢?还是应该叹息中兴的实力呢?
当营销噱头派大张其鼓,耀武扬威地席卷整个手机圈,技术派们却身居幕后一言不发;当蓝绿大厂一势如破竹地创造一个又一个销量记录,中兴索尼却只能在“Others”里面挣扎徘徊!这样看来,技术派输给营销派似乎是理所当然。但是,我们也别忘了,营销不能当饭吃,这个社会不缺营销,真正缺乏的是实打实的技术,是中兴、索尼、华为这样的技术派!

[img=640,480]http://p1.pstatp.com/large/18550005f8fe1e750440[/img]
或许将中兴和索尼的失败全部归罪于不善营销有点偏离重心。但有一点可以肯定,要是它们能学到小米、OV一半营销精髓的话,局面就会大为改观。你觉得呢?
盘点科技热点,发掘数码精彩,我是科技蜀黍,为您带来最专业的科技数码解读。感谢阅读,欢迎关注!

ilovebong 2017-3-12 22:03

我觉得中兴还将会再次雄起!从诺基亚5230过渡到安卓机时代,我一直用着的都是中兴,感觉中兴的手机质量还是不错的,之前一部3G手机用了两年,还很好,换4G后,把它送给老人用了,现在用的还是中兴手机,用了两年,质量也还很好。
身边的朋友也有很多用其它牌子的国产手机,没有一个的手机质量有我的好的,虽说可能很多人的手机价格要贵得多,配置要高得多,但质量也要差得多。
中兴手机还有一点,就是性价比在国产机中是最高的,一般都是特别的便宜。
国产手机,也只有华为和中兴是有部份自主专利技术的,其它的手机产商,只需要请些搞设计的员工来,把外观设计得花里胡哨,再印上自己公司的LOGO,就是一个大品牌了,根本没有自己的核心技术支持,所以很难长久。
楼主的贴子忘了提:2017年2月,中兴是国产手机中率先发布5G手机的生产商,而其它绝大多数手机产商,还在等着别人的产品上市后,才能拿到样机抄袭。

royala 2017-3-12 22:22

中兴在通讯上固然是强手,手机上实力真一般,早年做定制机攒下了廉价原罪,后期拉抬自身价值动作又太慢,天机啥的各种不行,没办法了
大法就别提了,自产摄像头在别人机子上比在自家机子效果还好,rom越做越差,落得个守着高冷卖情怀

石川 2017-3-12 22:23

索尼从来没觉得是实力派 一直都觉得是华而不实的典范

wangdong6008 2017-3-13 08:09

sony的手机最可惜,多年不变的外观,多年不变的运存。
页: [1]
查看完整版本: 中兴和索尼:实力派就此落幕[7P]