查看完整版本: 全球最大FDD 4G网络在中国建成 对飙TD[2P]

全球最大FDD 4G网络在中国建成 对飙TD[2P]

[color=#000000]中国电信的年度峰会“天翼终端交易博览会”刚刚结束，会上不仅正式发表了4G+，即通过采用载波聚合技术（CA），FDD下行峰值速率翻倍，[i]可达300Mbps[/i]，也公布了VoLTE的路线图，[b]预计2017年商用[/b]。[/color]
[color=#000000]事实上，虽然牌照拿的晚，但电信建设FDD的力度并未削减。[/color]
[color=#000000]据C114报道，在昨天的“中国移动终端技术论坛”上，中国电信集团技术部副总经理沈少艾称，[b]目前，中国电信已经建成全球最大的FDD-LTE网络[/b]。到今年年底，中国电信将一共建设超46万个LTE基站，使[b]全国4G覆盖率达到95%以上[/b]。[/color]
[color=#000000]电信也谈到，自己会[b]用850M频段和700M(如果未来能得到)频段进行语音承载覆盖[/b]，并不会选择CSFB（语音回落）的解决方案，而是[b]以“SRLTE+VoLTE”的终端形态做替代[/b]，同时VoLTE优先。[/color]
[align=center][color=#000000][img]http://img1.mydrivers.com/img/20150705/s_ba84fcc4e8f149148098dff0adaf3cbf.jpg[/img][/color][/align][align=center][color=#000000][img]http://img1.mydrivers.com/img/20150705/s_7a5fe6ad7e4f4496b62659fcb547788f.jpg[/img][/color][/align]

中国现在是4G手机世界第一大市场，有充分的话语权了。

电信联通在4G上的推进自然是好事，至少让老百姓多一个选择，不过好像就分配的FDD频段来说，移动还是占据优势的

联通和电信恰恰因为收入和用户规模及2G落后原因，拼命的在追移动，据我所知道的一个小县城30天电信开通23个4G基站，快不？另外移动有个最麻烦的是4G基站根据频段不同只能覆盖半径400-700米左右，一旦用户超过范围，就只能2G，因为移动3G基站太少。另外4G话语权问题，其实是个4G中的专利，中国占多少，有几千项，中兴大约有300来项，华为200来项，FDD主要由欧洲提出，欧洲占大多数，高通也不少，TD这个技术在3G时代其实和那个德国西门子有很大关系，中国当时合作得了一部分，自主一部分，但4GTD和3GTD不是一回事，4GTD利用了3GTD的大约10-15%的技术，所以中国在这方面还有很长一段路可走，同时专利费是可以互抵的，要不联发科与威盛合作搞多含CDMA的全网通芯片，就是因威盛的专利技术不少啊，与高通抵了专利费。说实话台湾的电子工业这块很是利害，如台积电、威盛、联发科、富士康都有一手，国内通信最利害的当属华为、中兴了，千万别把一些广告打的满天飞的手机商，当成中国通信扛大旗的，很多真的是组装手机无核心技术，不入流啊，华为这个中国500强是实打实的有技术，不像有的500强靠父母靠国家资源，又体制老旧，说笑了。

[[i] 本帖最后由 zhengei 于 2015-7-5 13:19 编辑 [/i]]

电信底子薄呀,只好大力发展抢用户,移动怕谁,多少年的老大了.联通拿了一手好牌却打烂了,差评.

电信这手玩的漂亮啊，4G建设开始明显发力了。如果真的能用850M频段和700M(如果未来能得到)频段进行语音承载覆盖的话，会花比移动少得多的钱实现更广的覆盖范围，而且理论上FDD-LTE是TD-LTE最快速度的两倍，覆盖范围广这招在3G时代就是一项很大的优势，能在4G上得到延续真是值得庆幸。不选择CSFB（语音回落）的解决方案，而是以“SRLTE+VoLTE”的终端形态做替代，同时VoLTE优先比起3G时代的通话时断开数据流量又是一个进步。不让移动一加独大，加大市场的竞争力度最终受益的会是消费者。

然而FDD毕竟是源于国外的技术，中国使用要交不菲的专利费，而中兴华为这些国内企业投入大量精力研发5G通信技术就是未来占据更大的市场占有率，提升公司在世界上的话语权同时国家少给国外上交专利费。希望国内企业争口气，真正在自由竞争中打败像高通这样的吸血鬼公司.