魔 2014-8-4 09:00
IMX214的对决 小米4/锤子/荣耀6比拍照[24P]
[size=4]1索尼IMX214火了
手机行业就是这样，当一家厂商率先使用“黑科技”之后，这项科技很快就会被迅速且大范围复制，也就随之变成了“白科技”。正如2001年春晚小品《得寸进尺》说的那样：“前些年，一窝蜂的全是太后，后来，一窝蜂的全是皇帝，去年，一窝蜂里全是格格，今年该轮到我们太监了。”
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M08/0F/09/Cg-4WlPaF4GIW8ZsAAM0NELqNBgAAQFpQIzFgEAAzRM256.jpg[/img]
[b]小米4/锤子/荣耀6比拍照[/b]
在手机摄影领域也是这样一个规律，2013年索尼IMX135摄像头几乎横扫整个智能手机界，而到了2014年索尼IMX214则“顺利接班”。可以看到今年发布的多款旗舰手机几乎毫不例外地都选择索尼IMX214作为其拍照组件，这[b]其中就包括了几款十分热门的机型——小米手机4、锤子手机和华为荣耀6[/b]。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M01/0F/09/Cg-4WlPaGM-IbdECAAD6prnBHhcAAQFqgG0b64AAPq-270.jpg[/img]
[b]小米手机4也搭载了索尼IMX214[/b]
那么今天我们就将这三款搭载了索尼IMX214感光元件的手机进行多场景的拍照对比，看看它们的画质究竟孰优孰劣。由于这三款手机都是当前大热的机型，因此产品参数这里就不介绍了，直接进入正题。
产品：荣耀6（移动TD-LTE版） 华为 手机
2IMX214相比IMX135升级了哪儿?
[b]IMX214相比IMX135升级了哪儿?[/b]
话说索尼IMX214为什么在2014年一夜爆火，它有着怎样的特点呢？我们首先还是简单介绍一下这款索尼IMX214。
[b]索尼Exmor RS IMX214感光元件的面积为1/3.06英寸，有效像素1313万，单位像素点面积1.12μm。[/b]相比去年红极一时的索尼IMX135，索尼IMX214适当减少了微透镜与感光二极管之间的距离，使得IMX214具备更高的集光效率，具备更好的低光拍摄效果。此外在视频拍摄方面IMX214的优势可谓明显，支持30帧每秒的4K分辨率视频拍摄，而1080p全高清视频的拍摄帧数也由IMX135的30帧每秒提升至60帧每秒。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M01/0F/09/Cg-4WlPaGPmIAA68AABxKM7eOtMAAQFqgL8L-EAAHFA760.jpg[/img]
[b]索尼CMOS发展路线图（图片来自知乎）[/b]
虽然与索尼IMX135相比，索尼IMX214在CMOS尺寸方面没有增大，但其在细节的工艺设计上仍然做出了有利于优质图像输出的改进，而在视频方面也终于增加了对4K视频拍摄的支持，可以说提升还是较为明显。
产品：荣耀6（移动TD-LTE版） 华为 手机
3室外实拍：荣耀6白平衡准确
[b]室外实拍：荣耀6白平衡准确[/b]
原理说完了下面直接看图说话吧，单刀直入才是根本。以下的拍摄样张由小米手机4、锤子手机和华为荣耀6拍摄，[b]模式均为自动，其中部分样张进行了100%的截图对比[/b]。所有样张均未经过后期处理，同时保留了EXIF信息，感兴趣的朋友不妨点击查看原图。（[b]每组第一张为小米手机4拍摄，第二张为锤子手机拍摄，第三张为华为荣耀6拍摄[/b]）
首先来看室外，拍摄当日北京天气阴沉且空气污染指数高达192，这也在一定程度上影响了画质。可以看到三款手机中小米手机4的样张白平衡偏暖整体色调偏红，锤子手机的样张白平衡偏冷因此色调略发绿，荣耀6的白平衡在三者中相对准确。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M00/0F/09/Cg-4WVPaGdKIIw_8AB4fygkJNhUAAQFqQM_l5sAHh_i263.jpg[/img]
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光时间:1/1018 曝光补偿:EV 白平衡:自动[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M02/0F/09/Cg-4WlPaGf6IBFdhAFS2_OiPvO8AAQFqwH8IX4AVLcU223.jpg[/img]
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:50
曝光时间:1/1000 曝光补偿:0EV 白平衡:自动[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M03/0F/09/Cg-4WVPaGimIa_g4ADzHzevPgzsAAQFrABULTkAPMfl169.jpg[/img]
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:50
曝光时间:1/1298 曝光补偿:0EV 白平衡:自动[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/0F/09/Cg-4WlPaGx2Ic9N3AAQqH7QeSn8AAQFrgGkJsoABCo3253.jpg[/img]
[b]小米手机4室外样张细节[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/0F/09/Cg-4WVPaGyqIZRwCAAUF1Qu6rB8AAQFrgH3km4ABQXt217.jpg[/img]
[b]锤子手机室外样张细节[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/0F/09/Cg-4WlPaGy-IH0gzAAUA2Kp3e6QAAQFrgI1wcEABQDw359.jpg[/img]
[b]华为荣耀6室外样张细节[/b]
原图尺寸的局部放大下，可见小米手机4的细节相比锤子手机和华为荣耀6而言损失更多，华为荣耀6的细节保留不错。
产品：荣耀6（移动TD-LTE版） 华为 手机
4室内实拍：锤子/小米4胜出
[b]室内实拍：锤子/小米4胜出[/b]
室内场景下，小米手机4的偏暖的白平衡使得花朵的色彩要鲜艳一些，而华为荣耀6的样张可以留意画面左侧的台面亮度过高。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M02/0F/09/Cg-4WlPaGd6IdmCRABy4q127HcEAAQFqwAB90sAHLjD723.jpg[/img]
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:900
曝光时间:1/17 曝光补偿:EV 白平衡:自动[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M02/0F/09/Cg-4WlPaGg-IJyJBAEuMRbwhvuUAAQFqwNUG2cAS4xd346.jpg[/img]
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:640
曝光时间:1/25 曝光补偿:0EV 白平衡:自动[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M03/0F/09/Cg-4WVPaGjiIWvqrADaULRIBNEEAAQFrAEJ834ANpRF748.jpg[/img]
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:800
曝光时间:1/16 曝光补偿:0EV 白平衡:自动[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/0F/09/Cg-4WlPaGz6ILx9XAAPuJz-0kCwAAQFrgKjZ9wAA-4_018.jpg[/img]
[b]小米手机4室内样张细节[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/0F/09/Cg-4WVPaG0SIMNp_AAP7a8DHsTgAAQFrgLLnSMAA_uD513.jpg[/img]
[b]锤子手机室内样张细节[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/0F/09/Cg-4WlPaG0mIdm8YAAQ0g7fTvjgAAQFrgMsYDwABDSb491.jpg[/img]
[b]华为荣耀6室内样张细节[/b]
细节上三款手机的表现都不尽如人意，噪点明显，尤其是华为荣耀6。锤子手机在这一环节与小米手机4平起平坐，但都要好于华为荣耀6。
产品：荣耀6（移动TD-LTE版） 华为 手机
5夜拍：荣耀6细节干净优势大
[b]夜拍：荣耀6细节干净优势大[/b]
微距场景三款手机在测试中都没有成功对焦花蕊，不过相比之下锤子手机的对焦精度较高，而三款手机在对焦速度上表现得不错，都比较快，没有过多的犹豫。最近对焦距离上锤子手机和华为荣耀4更短，可以更接近被摄物体。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M00/0F/09/Cg-4WVPaGdiIan7bABer3ZSgoJsAAQFqQOB9DYAF6v1921.jpg[/img]
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:100
曝光时间:1/303 曝光补偿:EV 白平衡:自动[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M02/0F/09/Cg-4WlPaGgeITYbmAECFkRyh8JkAAQFqwK8x3kAQIWp135.jpg[/img]
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:50
曝光时间:1/400 曝光补偿:0EV 白平衡:自动[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M03/0F/09/Cg-4WlPaGjCIEEK9ADGfPhxrWFEAAQFrACsg3IAMZ9W645.jpg[/img]
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:50
曝光时间:1/293 曝光补偿:0EV 白平衡:自动[/b]
夜拍对智能手机而言都是很大的挑战，即使是这三款配置出众的手机也难以幸免。从缩图上看锤子手机的样张噪点已经难以接受，华为荣耀6要稍微好于小米手机4。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M00/0F/09/Cg-4WlPaGcyIe94lABxZ39MQldYAAQFqQLlfooAHFn3004.jpg[/img]
焦距:4mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:3200
曝光时间:1/14 曝光补偿:EV 白平衡:自动[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M02/0F/09/Cg-4WVPaGfSIKMnKAEwq7A0u0tEAAQFqwEU1NUATCsE554.jpg[/img]
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:1600
曝光时间:1/25 曝光补偿:0EV 白平衡:自动[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M03/0F/09/Cg-4WlPaGiCIX3XXADA807Fmce8AAQFrAAIH74AMDzr040.jpg[/img]
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:1250
曝光时间:1/25 曝光补偿:0EV 白平衡:自动[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/0F/09/Cg-4WlPaG1KIKwEwAAN-7Jxh_9IAAQFrgNtItUAA38E715.jpg[/img]
[b]小米手机4夜拍样张细节[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/0F/09/Cg-4WVPaG1mITamrAAPEv1s3HoAAAQFrgOYT-UAA8TX353.jpg[/img]
[b]锤子手机夜拍样张细节[/b]
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/0F/09/Cg-4WVPaG16IYhqtAAOEh4kAUUcAAQFrgOw8PYAA4Sf156.jpg[/img]
[b]华为荣耀6夜拍样张细节[/b]
细节上胜出的毫无疑问是华为荣耀6，锤子手机和小米手机4的细节可以用惨不忍睹形容。而华为荣耀6作为一款智能手机，在感光度已经高达1250的情况下，夜拍细节还能有这样的表现确实值得称赞。
好了以上就是有关小米手机4、锤子手机和华为荣耀6的拍照对比测试。[b]从结果上看，华为荣耀6的领先优势比较明显，虽然在室内场景下没有处于领先地位，但室外（尤其是夜拍）的表现值得肯定。[/b]小米手机4和锤子手机的表现中规中矩，如果不与华为荣耀6比较的话，与普通的智能手机相比还是不错的。至于同样一款CMOS为何画质差距明显，笔者认为与软件优化关系比较密切。当然[b]笔者的测试不代表三者在所有场合的拍摄表现，测试结果仅对本次测试负责。[/b][/size]
qidamowang 2014-8-4 10:33
锤子手机卖这么贵只有这样的效果实在对不起它的价格。
燕轻尘 2014-8-4 16:09
都是绝对不会买的机种，不过作者也够厉害的，2001年春晚小品的内容还能记得。
yer2e1 2014-8-4 20:14
我来这就是为了秀大诺基亚的优越感的。锤子手机没玩过不知道
q1981qq 2014-8-7 06:55
在心底里 我还是比较认同小米的 华为的实在太坑了 一部手机可以让你不能搜星 信号假死 唉 不知道所谓的跨国大公司的实力怎么这么不济呢 锤子现在已经可以宣告失败了 一出来就失败的机子没人会买啊
在线客服(1)