2003615 2013-6-2 21:12
台湾早期三级与香港三级谁更有诱惑力
台湾早期的三级片基本上可以算一半是A片了,三点尽路是肯定的,有时候男主角的蛋蛋也可以看的很清楚,比如<盲女>什么的。但是清晰度很一般,而且很多镜头是重复重复再重复的放,基本40分钟有10分钟是重复的镜头。
相比较而言,香港的演员在身材和电影情节上更加的有优越性,早期的邵氏的演员漂亮,胸型圆润,情节也很到位,比如《竹夫人》之类的,到后面的香港三级片走喜剧路线,以徐静江之类的为代表,搞笑之余更多色情,情节也很吸引人,比如《玉蒲团》《聊斋》系列等。
比较起来,香港的露的比台湾少,但情节和演员质量高,台湾的比较讲究真枪实弹,更加真实,就是演员不敢恭维,不过在少年懵懂时期更喜欢这样的直接的,毕竟接触的少,等以后阅片多了后就喜欢香港类型的,不知道大家是不是有同样的感觉。
至于日本的基本不看,因为按拍片角度基本是A片,但就是不露,看的人很不爽,角度有了就是看不见,欧洲的人种不同,没多大兴趣。
eww2001 2013-6-3 15:24
楼主说的对 我也有同感 台湾的清晰度确实差 香港的就好多了 特别是《一路向西》很文艺。
wzhwywzhwy 2013-6-3 22:14
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cdsoftwarewj 2013-6-3 23:50
其实我小时候在录像厅里是从台弯三级开始看的,超级的受不了,经常湿裤子,好怀念啊
leiy83 2013-6-4 14:11
这个还用说吗,香港的自然要好于台湾的,毕竟那时候的三级片造就了一个时代了
chenli1987 2013-6-4 18:55
台湾的尺度更大,不少露逼,露鸟了,但制作很粗糙,演技也业余,香港的就专业多了。
wymimi 2013-6-7 23:43
楼主看片也就看个皮毛!
台湾色情电影属于纯娱乐性质的色情片,演员多数无名,导演多数为三流以下,至于后期制作亦无可圈点的地方,整体感觉剧情松散、滑稽、荒唐,男演员面部表多矮化、肢体表演亦夸张,女演员多为淫荡或痛苦状,熟女居多~~~
至于香港三级,可按上面所述,一一对比,可见距离、风格、文化差异!
果妖 2013-7-23 09:23
港式三级和台湾三级同意以上的观点 但是关于霓虹三级 略有不同 霓虹三级固然有类似A片的那种纯手枪片 也有很多反应社会深层现象的三级片 而这种三级片也很容易吸引到知名女优(非动作片女优)来出演 远的不说 最近的比如吉高由里子的蛇舌 泽尻的恶女罗曼死
litie9255 2013-7-23 17:06
看了上面几位大神的评论,发现俺看的三级片实在是太少了,就那一路向西还是刚刚才下下来看的!晕死,这里面说的好多东西我真的都没有看过,我要把资源收集全,一部一部慢慢看!
lxzjlkj 2013-7-23 22:37
几个月前,看见也是本论坛上,曹查理谈香港片,都是不露点的,对女星保护的很好,
有时候宁可请日本AV女优,来出演一些镜头,也不能让本土女性过渡为难
裸露“超标”,他甚至坦言,陈冠希照片那种裸露是老师级别,他们望尘莫及,
虽然这个说法比较夸张,但是可以看出港人一贯的理念多是诱惑而非真军,
有一种说法,半裸的女人,远比全裸的更加有诱惑力,港片就是这样一种路线,
而且,有类似王晶这样的鬼才导演,徐静江这样的逆天神技演员在,又产生了楼上讲的喜剧成分,
颇有一种文艺片带裸的感觉,并非纯粹的“枪战”,“枪战”是调料主菜是文艺和诱惑
而台湾的则比较粗暴,就是真军,彻底打破枷锁,无所谓文艺无所谓剧情,
更多的是直击标靶,就是勾起你体内的热焰,让它焚烧你的灵魂,
在简单而又直接“枪战”面前毫无招架之力,这一刻你躺着也中枪,
骚年赶紧撸一发吧!这就是台湾剧的宗旨,重点就是枪战,
剧情只是告诉你我们为什么要“枪战”,仅此而已。
两者各有千秋,
前者是一种人体艺术,看早期的港片绝对是一种享受。
可惜现在竟然有绝种的趋势,现在更多的去强调非真军的前提下,
演员要打出真军的效果,重头在效果,而画面线条粗暴,架构简单,
除了画质比以前提升了,完全是一种扯淡的路线,除了个别大作比如
《金瓶梅》《玉蒲团》还算有些诚意,小作品完全就是一个扯啊,完败给早期的
而后者,比剧完败给日本和欧美,但是又接近于现在的门事件,更多了一个剧情
老版台湾三级片,可以当做一个“门事件”的案情重演,由演员来诠释一次真军“门事件”
剧情也可以稍作联想,也算有一些别样的风味吧。
secretcomu 2013-7-23 22:47
台湾的,必须是台湾早期三级
虽然香港的也不错,但是觉得香港的不够好
xman8670 2013-7-24 11:12
早年的三级片要算台湾的好看,但是清晰度差了点。
s452006 2013-7-24 12:05
看来大家都比较一致的是台湾片子画面质量不高,放到现在再去看(前一阵下了几部老片,看后实在是无味,立马又删了),还是要追求高清质量好些。
miyashin 2013-7-24 14:57
回复 10楼 的帖子
香港的露的比台湾少,听说连林青霞都拍过全裸的,剧中勾引个老男人,结果没成功,成龙就不必说了,【金瓶双艳】很出名
MVPV 2013-7-26 00:04
对我来说,当然是香港。
无论是剧情,质素,演员,都是经典!
到现在还是有人在回味。
经典就是这样,很多年后也会有人找出来重新看一遍,再次回味。
youyuanren 2013-7-26 06:26
香港的好,剧情多种多样,还有许多的小有名气的女演员
chengpeng1995 2013-8-16 01:18
其实两者之间根本没有可比性,虽然当时港片和台片都受黑社会把持,但是怎么说港片已经成了一个完整的行业体系,其中三级片作为当时港片的中流砥柱可是非常受重视的,基本上现在出名的影星原来都是拍三级片出身的,这点没有什么好嚼舌根的,在当时三级片并不是一个很跌份的事情,当然在这是在港片。而台片就不一样了,同样是黑社会把持,台片就不堪很多,市场很不完善,基本上都是在一些地下小影厅放映,甚至在很大成都上算作是违法小电影。一个基本上具有艺术性,一个是纯粹露肉,你觉得两者之间具有可比性?
numberoneandy 2013-8-23 02:27
回复 14楼 的帖子
你聽誰說過林青霞拍全裸?如果有的話應該早就流出來啦,周潤發成龍早年拍的三級片都流出,何況林青霞,全世界華人都想看她的body
页:
[1]