fenglee201 2013-3-5 22:50
靠，米国就是出这种人才，不是媚外，教育体制不同造成的现实差距还是蛮大的
userpro 2013-3-6 19:19
[quote]原帖由 [i]fanzhuoran[/i] 于 2013-3-5 19:50 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=89726433&ptid=4818705][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这里我插一句话，第一次工业革命是以蒸汽机为代表的，第二次工业革命是以电力和发动机为代表的，第三次工业革命是以电脑和机器人为代表的，有人就会问了，那第四次工业革命是以什么为代表？我自己也在大胆预测，我个 ... [/quote]
先谢谢这位朋友分享观点，尤其是这位朋友想得比较长远。我的看法是安全的微型核反应堆技术上近期难度还是太大。比较现实的是把技术突破的方向分解成更安全的能源和更方便的能源。对于更安全的能源，我寄希望于核聚变反应堆技术的突破。不过即使其进入实用阶段，更可能是巨型化而非微型化。至于更方便的能源，我寄希望于电池技术和低功耗技术的突破，不过不是微型核电池，而是无线充电，快速充电，这些技术离现实更近些，实现的难度更小。
rpwt520 2013-3-6 20:17
真是天才啊，还好是在美国，如果是生活在中国就悲剧了。
119551 2013-3-7 14:57
也许他除了核物理，啥也不懂。。。十岁在中国那里有时间接触自己喜欢的学科，全交代给作业和补课了吧。。。
waterfall 2013-3-7 15:17
尼玛，确实碉堡了，这个年纪中国人还在为高考搏命，还在想泡那个女生，美国人就如此远大志向了，素质啊！
zhouyunlai 2013-3-7 15:37
现在科学技术发达了，很多东西的的技术也没有那么太保密，不过也很佩服这个同学的，这都被他弄出来了
laotianye 2013-3-7 21:12
据说30年代我国的科学先驱在厨具店买点配件就能做出来。
malaga924 2013-3-8 09:50
迟早步居里夫人的后尘，受辐射太多而死。。。。天才都是流星，把一生的精力化作短暂的灿烂啊
hmlds1301 2013-3-8 11:07
信息是公开的 书籍里说的都很清楚 国内找个资料累死了
changyueguji123 2013-3-8 11:10
美国的教育方式适合创造科学技术人才。国内的小孩先学会的事听话
dalangren 2013-3-8 16:51
市场化往往是个政治问题，如果这个成功了，原来的电力生产部门的人员，成千上万的，都要失业了
luohaiau 2013-3-8 22:20
核反应的原理是很简单的，关键的问题的反应用的材料很难搞到，而且原材料本身就具有放射性，极其危险。
camin 2013-3-8 23:36
牛逼啊，大多数18岁少年都在干什么呢。想想自己也无比惭愧。
app111 2013-3-8 23:45
希望是真的，这样的装置安装在汽车上，全世界都可以去。
780910 2013-3-9 00:20
不知道美国为什么不对自己制裁，却拉着中国对朝鲜进行制裁，美国的学生都可以核反，人家一个国家凭什么不应该
780910 2013-3-9 00:20
不知道美国为什么不对自己制裁，却拉着中国对朝鲜进行制裁，美国的学生都可以核反，人家一个国家凭什么不应该
在线客服(1)