查看完整版本: 2012年顶尖能源技术[1P]

2012年顶尖能源技术[1P]

2012年哪些技术让人们欢欣鼓舞呢？是太阳能、风能、生物能和先进交通工具，还是页岩气的水液压技术，还是石油开采钻井技术……让我们带着疑问，到文中一一寻找答案吧！

[img]http://www.technologyreview.com/sites/default/files/images/energy.roundupx299.jpg[/img]

尽管今年可再生能源创造了令人瞩目的进步，但是其影响因通过水压裂压页岩沉积物获得廉价且丰富的天然气所带来的变化而降低。这也让可再生能源在未来几年内很难抗衡页岩气的影响力。
由于公用事业设备使燃煤发电转向天然气发电，二氧化碳排放量降低到20年未曾见到过的水平。中国政府确定的宏伟目标也要增加水力压裂和页岩气产量。
同样的，钻井技术使得美国石油产量增加，能与沙特阿拉伯地区的石油产量相竞争了。据可靠估计在今后几十年——在严格的燃料经济标准的帮助下——北美能够生产出足够供其消耗的能源。
页岩气也对可再生能源的来源产生重要影响。例如，由于廉价的天然气，一些曾经通过可再生能源生产生物燃料的公司（或者是已经奉献大部分生命来发展这些技术的企业家）已经放弃，并转向用天然气生产燃料。与此同时，廉价的天然气使可再生能源很难竞争。
同时，今天对太阳能、风能、生物能和先进交通工具的期望发生了决定性的逆转。
太阳能公司先后破产。电能汽车销量也比预期要低，而且曾经很先进的A123电池公司宣布破产，以当初投资额的很小一部分被拍卖出去。
然而，还是取得了长足进步。混合动力汽车技术现在还一直在创收。提高内燃机（工作效率）方面也取得了某些发展。高效的内燃机比电池和电动机更便宜，因此它们比电动汽车更快进入主流销售领域，在未来几年里对矿物燃料产生更大的影响。
甚至尽管许多太阳能电池板公司在退出市场，但是新兴企业继续朝新的太阳能技术前进。Silevo公司对传统的硅太阳能电池整合几项改进，既提高了工作效率，又降低了制造成本。其技术与现存的生产设备有效融合，而且能利用传统电池板的供应链。
然而，要想其他技术大规模地取代矿物燃料——而且帮助大量减少矿物燃料的使用以及稳定温室气体水平——那么技术要比现有的更好。增量发展不可能够的。可再生能源的间歇现象就将是德国比其他国家不得不提前面对的事情，因为德国在放弃其最大低碳能源——核能的同时，开始一项雄心勃勃的计划。
美国能源部有一项雄伟目标，计划将太阳能成本降低到每千瓦时6美分，比现在要低一半。但是，与大规模的天然气相比——在美国或许世界其他页岩气发达的地方——可能仍需要达到更低的成本。而且，那成本将不得不建立在间歇性成本之中——这些不包括在目前能源部目标任务内。
如此低的成本能够实现吗？今年产生了些鼓舞人心迹象。有家公司——Alta设备公司制造了更低价格的创记录太阳能电池——在发展太阳能技术和寻求市场方面取得了进步。像Silevo一样的公司通过采用一系列由其他公司开发的技能，最终会使其太阳能电池更加便宜。
但是，没有人知道这些先进技术能够商业化到何种程度，也不知道其真正的成本是多少。一个几乎由可再生能源提供动力的世界仍然难以想像。
然后，仅几年前，页岩气革命同样难以想像。前方的挑战不是我们放弃取代矿物燃料的理由——但是，是驱动我们向前创新的理由。

页岩气对环境会造成比较大的影响，主要是他的开采方法还有待发展。

还是比较关注电子产品的能源新技术，以锂电池为瓶颈的时期已经太长了，现在的数码产品都会因为电池问题不能尽兴的使用

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我觉得还是太阳能好，绿色环保安全，如果全民都用，那可以省多少钱。

有了页岩气就不需要昂贵的太阳能了，除非有人能找出页岩气对人类危害更大的理由

电池技术要是能有一个数量级的发展，人类就可喜可贺了

我感觉太阳能，风能，生物能，即环保又污染，利国又利民

呵呵,再怎么廉价的能源最后的价格摊到我等屁民头上都是坑爹价!

不知道军用核电池已经投入实用了吗！民用很快了，甚至等不到你发现

太阳能的技术还不够完善，成本比较高，太阳能电路板太大了。

风能，太阳能，生物能已经使用很长时间了。但是缺陷都太明显。受环境地理影响太大。核能是恐慌情绪严重，其实危害远比火力小。页岩却是新能源。电池是最有市场的，因为可以应用于几乎所有方面。如果有 高效的存储，也可以使得其他能远离的产能利用率提高很多。

希望新发明的能源技术会有用 现在不光是中国 整个世界已经到了必须做出改变的地步了

核能完爆岩业气能，又超清洁，怎么不用呢？