查看完整版本: 异网用户互发飞信将收费 网友表示很坑爹[2P]

异网用户互发飞信将收费 网友表示很坑爹[2P]

异网用户互发飞信将收费 网友表示很坑爹
　　6月11日消息，中国移动旗下的即时通讯软件飞信在今年5月份正式上线了飞信晨曦版，其最大的亮点便是开放注册，即联通、电信、移动的用户均可注册使用飞信，并互发飞信信息。就在业内人士对于飞信这一开放态度兴奋不已之时，近日有消息称异网用户互发飞信信息，将要收费。不少网友在听闻这一消息后，纷纷表示飞信收费的做法很坑爹。

[img]http://www.66163.com/upload_pic/201206/201206110937497715.jpg[/img]
[align=center]飞信的“开放注册”颇引人关注[/align]

　　[b]飞信晨曦版上线，最大亮点“注册开放”[/b]

　　据悉，中国移动在今年5月中旬正式上线的飞信晨曦版。飞信晨曦版有三大亮点功能，即“注册开放”“好友圈完善”和“无限畅聊”。其中，“注册开放”这一功能最令人关注。这意味着原来只支持移动用户的飞信，也将支持联通、电信用户，而联通、电信、移动用户可互发飞信信息。

[img]http://i2.hexunimg.cn/2012-05-18/141529373.jpg[/img]
[align=center]飞信晨曦版三大亮点[/align]

　　[b]异网用户互发飞信将收费[/b]

　　目前，中国移动为联通、电信的飞信用户提供了50条免费测试信息，联通、电信用户可通过飞信客户端互发信息。而据中国移动近日介绍，移动用户可以通过飞信向联通、电信用户发送信息，按照现有网间资费标准收取，联通、电信用户可以通过飞信PC、手机及MAC客户端接收。这意味着一旦用完这50条免费信息，则将面临付费使用飞信的情况。

　　据悉，中国移动将在今年年底上线一款名为“飞豆”的类Q币虚拟货币，电信、联通等非移动客户发起的信息就可按正常资费标准收取。此外，中国移动飞信官方网站还提示说：“目前为联通、电信飞信用户所赠送的免费短信配额为每人每月50条，可用来向移动飞信好友发送手机短信，当月内使用，不可累计。更多的免费短信可通过飞信积分兑换。”

　　对于飞信的收费决定，不少网友都表现出了反感的态度。有网友表示，在现阶段存在大量即时通讯软件的情况下，飞信做出收费决定无疑为“飞蛾扑火”。在现在的即时通讯软件市场，无论是微信、米聊等新兴软件，还是QQ这些老牌软件，都可以与短信一样发送信息，且不收取费用，而仅仅扣取少量流量费（远比通讯费用低）。因此，即便注册开放，若飞信坚持收费决策，则其也难以在竞争激烈的即时通讯软件市场获得胜利。

-----------------------------------------------------------------------------------------
原创评论：
        中国移动现在的心情估计很是郁闷：即时通讯软件市场太不听话了，我堂堂共和国通信业长子嫡孙向来说一不二，要推啥就推啥，咋的烧了30个亿都还不能让我的飞信占有绝对优势？你们这帮孙子用户向来都是服服帖帖听听话话的，我一向都是想要你们交钱就交钱，想要你们交多少钱就交多少钱，想要你们打多少分钟电话、发多少条短信都是我说了算，怎么现在竟然有什么狗屁QQ、米聊、微信来在太岁头上动土？
        其实，从我个人来说，如果不是飞信能够免费发短信给移动用户，我是一定不会安装的，因为不论从功能、易用性、用户群体等方面来说，飞信都赶不上QQ、米聊、微信。飞信唯一优胜的地方，就在于只需要单方面安装软件，而不需要双方面都同时安装有同类的软件，其他方面诸如流量等等，都顶多就是跟QQ、米聊、微信这些即时通讯软件软件类似，绝对不会比它们做得好。
        至于说异网发飞信要收费，如果这是真的，那么飞信的前途就会变得更加黯淡了。不要以为QQ能够用Q币向网友收费，你中国移动也能用飞豆收费。QQ的收费群体主要是那些喜欢换装、布置QQ空间、玩QQ游戏的年轻群体，他们及其伙伴的手机上QQ肯定是首选安装的软件，他们之间的通讯本来就是以QQ、微信为主的；而联通、电信等异网注册飞信的，不用去做调查都可以推测到，十个里面有九个都是为了给那些不在QQ名单上的人发短信的，例如同事、例如不熟稔的朋友，你可以指望他们会另外花钱用飞豆来支付这些需求？这显然是不可能的。要这样的话，我还不如真正发个短信算了，如果发飞信，本身流量已经要钱了，我还得另外花钱来支付飞豆，有没有人会这么傻呢？
        事实上，就算真的有人愿意另外花钱来支付飞豆，这数额也不会大到哪里去，中国移动还不如大大方方真正放开飞信，善用只需要单方面安装软件就可以免费发短信这个优势，好好地把飞信做起来，至于说担心完全放开会对联通和电信有利，而且冲击到自己的短信彩信业务，这没什么好说的，靠设置障碍来阻击对手的竞争，永远都不会真正有效，只有不断优化自己的服务、降低资费，才是留住用户、争取用户的唯一办法。

[[i] 本帖最后由 jnu621 于 2012-6-11 20:28 编辑 [/i]]

其实飞信的最大优势是可以直接给手机发短信，不过现在QQ也支持这个功能，所以飞信在即时聊天软件领域毫无优势，所以如果异网发飞信需要收费，那么就直接赶走本来使用飞信的人，毕竟国内并不仅仅只有移动这个移动网络营运商，还有联通、电信。

移动的人目光狭隘的到不可想象 等着大败市场吧

[quote]原帖由 [i]frogdaily[/i] 于 2012-6-12 03:47 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=81757765&ptid=4437095][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实飞信的最大优势是可以直接给手机发短信，不过现在QQ也支持这个功能，所以飞信在即时聊天软件领域毫无优势，所以如果异网发飞信需要收费，那么就直接赶走本来使用飞信的人，毕竟国内并不仅仅只有移动这个移动网络 ... [/quote]
确实如此，虽然说QQ可以发短信，但是QQ不是免费的，而且还要看等级，这就局限了应用的范围。相对来说飞信不但可以直接发短信，而且还是免费的，这样一比较飞信的优势就出来了，但如果中国移动要向异网用户收费，这对于异网用户来说就跟QQ一样了，甚至更不如QQ，毕竟QQ的安装不取决于你的手机运营商是什么。而且，对于中国移动来说，更加要命的在于联通、电信都有自己的即时通讯软件软件——“沃友”和“翼聊”， 在联通、电信低资费和给力的3G的推动下，飞信被超越是迟早的事情。