查看完整版本: 冷眼看待USB 3.0接口[1P]

USB3.0不是可以向下兼容么？不知道2.0的接口有什么用，脑袋进水了。

总会有普及的一天的，这个趋势是不会改变的哦，我也要入3.0

3.0的还是好，毕竟速度快多了

现在一个文件好大，用2.0的还是费时间

现在存储的容量越来越大，但是文件传输的速度还是那么慢，根本不协调，只能期待USB3了

新技术的革新往往是坎坷的。usb3.0虽然还没用过，但是usb2.0确实无法满足现在的需要了，更新是不可避免的。这只是更新前的阵痛。

现在还没有USB3的设备，有这接口有什么用:faint

当初USB2.0取代1.1没用多长时间，这回看来得花一阵子时间了

实事求是的说,现在的瓶颈就是硬盘的速度了

usb3.0确实有其优势 普及率低兼容差是缺点 所以目前共存是不错的方案

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

UBS3的规格应用普及要用2-3年时间吧，现在很多外设还是用2代，等他们换代了，自然就过渡到3代了

表示看不懂，感觉比平时学习的复杂，上吧下搜再学习

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在笔记本都是装的usb3.0，速度还是蛮快的

回复 1楼 的帖子

对于USB 3.0原生的理解，文中所分析的问题不应该着眼于是否应该安装USB 3.0的接口驱动。在Intel 7系列芯片组推出的时候，操作系统方面，先不说Windows7操作系统，因为这个是在芯片组面世之前就已经在使用，需要安装接口驱动合情合理。至于Windows8，2012年2月，微软发布“视窗8”消费者预览版，而Intel 7系列芯片组正式发布时间是在2012年4月。系统识别接口主要是在于系统集成方面，而非接口厂商，想一下当年USB 2.0上市吧！主板驱动安装以后还不是需要独立安装USB 2.0的驱动吗？
暂时Windows8的不能识别不等于后续版本不能直接识别。Windows 7之后不是退出Windows 7 SP1吗？这次的操作系统与芯片组存在发布时间差的问题。
至于安装USB 3.0的驱动，作者不知道是不是网盲呢。现在很多驱动都不会用光盘，要不直接在分区里含有全驱动文件，要不直接联网去官网下载。而且原带系统的电脑还担心没有驱动这些接口吗？
总的来说，这IT文所说的内容十分无聊。因为如果操作系统与硬件发布存在时间差，那么这个系统根本就不可能内置驱动直接去识别硬件。
而如果按照本文作者的思路，这个世界的系统根本都不好用。USB 3.0接口驱动只是小事，而为何无论多新的操作系统都需要独立安装主板驱动程序？那是不是硬件厂商与操作系统厂商的协调问题？系统的开发、整合等周期有多长你又不是不知道，硬件更新的周期有可能与系统开发、更新周期同步吗？有即时对应的硬件驱动推出就已经足够了。
与其说这样不利于消费者还不如辛苦了那些懒人呢。估计作者是一个经常使用集成大部分硬件驱动盗版系统的人，要不然不会针对USB 3.0是否原生都需要安装驱动来说问题。
USB 3.0的退出是给外接设备提速，而作者却针对是否内置驱动而说问题。我觉得太可笑。

USB3.0的速度不是盖的，非常得快，我现在USB2.0的U盘送人了

回复 9楼 的帖子

兄弟看看我55楼的详细回复吧。
其实是否需要独立安装接口驱动这个根本就不是操作系统开发商或者硬件开发商的问题，这次无论Windows7还是Windows8操作系统都你可能直接识别USB 3.0接口主要原因是两者开发周期不一致。
试问2009年10月发布的Windows7第一版有可能集成2012年4月才发布的主板芯片组驱动或者USB 3.0接口的驱动吗？而Windows7 SP1是2011年2月发布的，至于文中所说的Windows8是2012年2月发布的，两代操作系统都是在芯片组发布之前就已经发布出来，从这点来看需要安装USB 3.0驱动是必然。
而文中作者老说为何不提前直接结成USB 3.0芯片厂商的驱动，这点我觉得他脑子有问题。
如果现在还是直接使用第三方芯片扩展的USB 3.0接口，那么我可以说Windows8绝对集成，不过问题是原生接口才是将来的趋势，那么Windows8要是集成也只可能集成原生接口的驱动。（Windows8我还没有使用过，不过有可能已经集成此前所有第三方USB 3.0扩展芯片驱动，因为这个不难，那些都是现成的）不过文中针对Intel 7系列原生USB 3.0接口说问题就很不厚道，他说这是低级错误，我只能说作者无知。
1、原生USB 3.0接口不安装驱动也可以使用USB 2.0的设备，就现在USB 3.0设备还没有普及的情况下，他所说的那个无法识别USB 3.0设备完全比较小白。
2、就现在而言，就算Intel 7系列芯片组都明确标注支持USB 3.0与USB 2.0，也就是说有可能推出没有USB 2.0接口产品的原因是在于品牌厂商，而非芯片组厂商。不过产品设计如何是人家的意愿，购买产品是消费者的意愿，作者所说的就极度小白。
3、最后作者说产业链脱节？一个是软件、一个是硬件，系统属于软件类，不过系统是一个软平台，里面可以运行很多软件，这里所谓的脱节问题是把软硬件理想化。这里还是用系统吧！系统与硬件同步这点不可能，如果扩展整个IT领域，从操作系统与硬件发展来看，你看到过硬件与操作系统同步吗？这个根本就不是脱节与否的问题，就像这次Windows8与Intel 7芯片组的发布，要同步是不是要让微软等待Intel 7芯片组发布并且应用后才发布自己的产品？这点根本不可能。
PS：操作系统虽然不可能与硬件完全同步，不过操作系统可以发布改进版，比如Windows7 SP1就是了。

现在普遍降价了，应该前景不错吧

USB3.0是技术进步的必然趋势
只是现在成了很多厂商的一种营销角度
个人建议 不用盲目跟从 哪怕现在配新机子买主板也不用过多考虑 实在以后要用3.0买张扩展卡 方方便便
而且现在电脑系统的体验 最大的瓶颈是传统的机械硬盘 不是每个人都有SSD的 所以 这个传输也很大限制了3.0的发挥

标题

新东西总要用一段时间才能修改好