fancymanchen 2011-12-28 21:51
让我们看看 IBM 在 1956 年的 5MB「大」硬盘吧，呼叫总部！请求推高机支持[1P]
[IMG]http://i.imgur.com/guhux.jpg[/IMG]
还在抱怨 3.5 吋的硬盘盒不方便携带或是云端空间一点都不够用吗？这台 IBM 的 305 RAMAC（Random Access Method of Accounting and Control）想必可以完全改变你的想法。照片中这「块」嗯... 应该说是这台 1956 年的 IBM 硬盘，内部主要是由 50 片 24 吋的磁盘所构成。这个 16 平方英尺的庞然大碟，除了每年固定耗费 US$35,000 外，而且还仅具有 5MB 的储存空间，姑且不论当时的高科技的在现在看来有多么渺小（一首 MP3 顶多吧？），但 RAMAC 其超过一吨的重量却肯定让你无法忽略它的存在。现在，让我们开始感谢科技的进步吧！
chushou2012 2011-12-28 22:01
楼主肯定没见过磁鼓式存储器的存在。一个原油桶大小的存储器，存128K...
feiyy00 2011-12-28 23:24
楼主看来用电脑的时间不长啊，以前的程序才多少，能上M都是大容量的了
frogdaily 2011-12-29 04:09
从以前电脑以及配件的大小看，这些主要还是因为工艺技术的革新。看看如果没有微米级别、纳米级别的工艺，现在的产品依旧很大份量。
zlcz 2011-12-29 04:36
大是大了，但是那时候如果不是什么特殊用途的话，也用不了那么大的硬盘
wyx119 2011-12-29 08:21
科技和应用的发展导致了现在存储的大容量。当时没有多少编程语言和应用，MB级别已经够大了。
zero1840 2011-12-30 16:01
当时的程序都是以kb为单位计算的，5Mb已经算是海量了，科技进步确实对普通消费者有利。
kw2012 2012-1-6 15:38
计算机的摩尔定律不是盖的啊，才多少年就发展的这么快，5mB硬盘这么大个，在今天不敢相信啊
wlst_12345 2012-1-7 00:19
感慨电子产品的发展实在是太快了，摩尔定律的体现啊~
hawk456 2012-1-7 11:42
不得不感叹科技的发展迅速啊，天壤之别。科技造福人类啊。
dtfssg 2012-1-7 12:04
看到这个我不禁想，一个1G的优盘存满和一个不存东西的1G优盘，重了没？
minmielangxing 2012-1-7 13:33
高科技的奢侈品贬值太快啊，不像手工的乐器手表包包之类
z455400 2012-1-9 16:07
科技的进步是不以人的意志为转移的，大家只有努力跟进啊，不然我们就会成为后辈眼中的5m大硬盘！
越狱的猪 2012-1-9 21:11
真是大开眼界！这么个大家伙！才能装一首歌曲！真是感谢科技的进步！
jason200x 2012-1-14 21:49
这东西当年也是价值连城啊。现在放进博物馆里了只能
951412778 2012-1-16 14:21
一吨的5m和一克的5m，科技的进步的确是显而易见的，不过好歹那个也是半个世纪前的了，围殴史密斯热水器都就那个档次了
在线客服(1)