查看完整版本: Intel：AMD永远是劲敌……价格上[1P]

Intel：AMD永远是劲敌……价格上[1P]

Intel北欧地区业务主管Pat Bliemer近日接受了瑞典媒体NordicHardware的独家采访，共同探讨了大量业内热门话题，比如14nm工艺已在实验室内开始测试等等。在最新公布的访谈环节中，Pat Bliemer又谈到了x86处理器双雄之间的竞争，认为AMD将会永远是一个强劲的对手，只不过更多仅限于价格层面而已。
自从Intel抛弃NetBurst架构之后，就再也没有给过AMD任何机会，迫使后者放弃性能竞争，改而追求性价比。所谓的全新架构推土机没能发挥出预期的水平，但是面向主流和入门级市场的Llano/Brazos APU却取得了相当的成功，Intel自然也是没有掉以轻心。
Pat Bliemer表示：“[b]AMD现在是、而且永远都会是我们的劲敌。我认为在制造方面，凭借我们的架构和工艺优势，他们是很难发起有效竞争的，所以很大程度上(AMD)只能依赖价格。……目前，我们必须随时确保能在低端笔记本上维持竞争力，在那里他们的Llano、Brazos产品确实找对了出路。这是一个价格游戏，但从性能和体验角度看，我觉得他们可以真正满意的并没有多少。当然了，他们永远都会保持竞争力。[/b]”
Intel在显卡市场上一直遥遥领先，但只有集成显卡，而且性能上始终平平。Pat Bliemer对此的看法是，集成显卡的问题不是性能如何如何，而是大家是否真的接受这种类型，毕竟几年前的集成显卡还根本不值一提。
Pat Bliemer赞扬了Llano APU优秀的图形性能，但也指出其配套的处理器性能太弱，二者并不平衡，因此无法完全满足大型游戏和高分辨率应用。
他还强调说，HD Graphics 3000已经可以对付主流游戏，而且“[b]我们的图形性能会继续提升的[/b]”。
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20111207/2011120711473910.jpg[/img]

强烈支持amd,不然cpu会更贵啊,不能垄断啊:excellence

在家用机方面，AMD的确不如INTEL，但是在商用特别是中型以上的计算机，INTEL和AMD的差距不是一点两点
同样在于显卡，A卡和N卡，家用方面，N卡领先A卡。但是之外的领域，A卡完胜

性价比是关键啊
一般人都是用的过去就可以了

AMD 要努力 ，不然哪天一家独大时，我们买到的CPU会比现在更贵

INTEL需要AMD，因为AMD倒了虽然能一家独大，但也要面临着垄断法的问题。
而且AMD和INTEL两家把持住CPU市场，也能很好的阻挡了其他想插入的对手。

我用AMD的CPU用了好多年了，很少用intel因为太贵了，我穷人用AMD实惠

有竞争才有降价，关心质量的同时更关心价格。

英特尔的显卡确实很低端，AMD收了ATI之后更加平衡了，而且一直有着很强的竞争力

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

AMD该好好修修自己的推土机，下回真要是再来个拖拉机，我估计离玩完就不远了

AMD的CPU就不提了，显卡事业要加油啊。

3楼应该回去补补处理器市场占有率了哈，性能方面，无论是PC还是服务器的CPU，Intel都是最强的。服务器领域Intel的占有率比PC的占有率高好些

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

虽然AMD没能竞争得过Intel,后面有个AMD追着总好过他一家垄断

Intel现在的CPU性能相当巴适，我喜欢
但是我更知道，如果竞争对手给Intel的压力太小，我们买中低端的U恐怕都会是天价
所以，AMD给力点吧……

[quote]原帖由 [i]06f6006g[/i] 于 2011-12-8 22:56 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=77669690&ptid=4199288][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
虽然很想支持amd的性价比，可是推土机一出，使人伤心啊。intel的u也不是没有性价比的比如E1230就很好。下一个目标就是它了 [/quote]

E3 1230不错，i5的价格i7的性能……我也准备入手一个……做HTPC用……

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

有竞争才有实惠，对我门Diyer最有用，intel固然性能强，AMD更注重性价比。

AMD占据的是低端市场，中端市场两个差不多，高端AMD还是差很多。