19341935 2011-12-10 09:50
支持amd,有竞争才有进步,大众才会得到更多实惠
iceburg3 2011-12-10 13:08
还好起码有两家公司做CPU，还有点竞争，但是人家都是美国的公司啊
hth205051 2011-12-22 22:07
性价比最重要啊 平民百姓可不会在乎领域不领域的 实用才是王道啊...
weihai6688 2011-12-22 22:16
现在 CPU也就这两家强一点 别的都是专用的。 中国的龙芯又没音了。
dabb123 2011-12-23 04:16
AMD悲剧，被INTEL这样子的嘲笑，价格上才能和INTEL竞争
betterman070 2011-12-23 06:05
一定要存在竞争！！！:excellence
老王2 2011-12-24 00:00
Intel订多少价格和有没有AMD完全没有关系，所以这位主管完全是胡扯，建立立刻开除。
sweimings 2011-12-24 02:29
amd即使现在是第二和英特尔比还差了一大截
kenyoung 2011-12-24 22:17
回复 3楼 的帖子
服务器和工作站领域intel才更是一家独大啊。
服务器工作站的cpu基本上全部是intel志强系列的，根本就没有amd的市场啊
cusumber 2011-12-24 22:24
的确是这样~ 自己是个AMD的忠实拥护者~ 基本家里的台机都是 AMD 平台~ 但是 NB 重来不用AMD的~ 而且现在的 推土机 太让我失望了~ 感觉 I7 才是王道~
炎黄一族 2011-12-25 10:48
AMD什么时候才能够再度雄起 啊。
给个理由支持你啊。
mmhot 2011-12-25 10:51
很喜欢AMD，家里的、单位的电脑都用的是AMD的CPU
rocker2001 2011-12-25 13:43
其实AMD如果把技术做强了，Inter就招架不住了，毕竟价格优势是很大的竞争优势。所以AMD应该加快招揽人才进行技术研发。以后Intel就被迫要一心跟AMD打价格战，到时候无论如何受益的也都是广大消费者了。
EIGRP 2011-12-25 15:24
之所以有AMD，是垄断法的缘故吧。因为垄断问题，像微软这样的巨头没少吃官司
tokoei 2011-12-25 16:50
如果没有AMD，那么intel的下场会更惨，第一，按照美国反垄断法，intel一家独大那么就会被拆分。第二，如果没有竞争的存在，那么敌人就不是别人，而是自己。
xiao120886 2011-12-25 16:54
还是需要AMD存在，不然的话大家的电脑产品价格就更高了。
虽然，推土机在评测里表现不好，不过它便宜呀！
sexboy1978 2011-12-25 16:57
从2000年的机器到，我一直用AMD，不但它在价格上有优势，在游戏画质方面的处理的确比INTEL好
funong600 2011-12-25 17:12
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
Evan_king 2011-12-25 17:29
AMD还是图形处理要强过Intel的，这点可能是我们大家走不可避开的吧
savage7900 2011-12-28 12:53
当然是劲敌了 因为AMD的性价比很高 INTEL的性能强 如果AMD能从性能上赶上INTEL的话 格局就会改变 就像当年的铁锤
在线客服(1)