w2009123456789 2011-7-5 19:16
Mac OS X加入操作系统功耗大战[4P]
本次使用的苹果系统是Snow Leopard Mac OS X 10.6.8 64位版本，测试中全部保持默认设置，不过因为硬件上的匮乏，测试平台仅有一套Mac Mini，具体配置包括：Core 2 Duo P7350 2GHz双核心处理器、苹果Mac-F22C86C8主板(NVIDIA MCP79芯片组)、GeForce 9400显卡、1GB内存、富士通MHZ2120B 120GB硬盘。
Mac Mini的功耗通过一个USB接口的Watts Up Pro功耗仪记录，场景则包括系统启动、日常运行、游戏三种。
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20110705/S10150496.png[/img]
系统启动：Mac OS X首战旗开得胜，平均功耗要比Ubuntu 11.04、Windows 7 SP1少了将近30％。
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20110705/S10150502.png[/img]
日常运行：这次Mac OS X、Windows 7 SP1基本不相上下，不过前者最低功耗更低，后者整体更平稳；Ubuntu 11.04则高出了大约10％。
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20110705/S10150508.png[/img]
游戏：Mac OS X再次显现了一定的优势，平均功耗比Windows 7 SP1、Ubuntu 11.04分别低大约10％、14％，最低和峰值功耗也更低。
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20110705/S10150515.png[/img]
游戏性能：Windows 7 SP1跑得最快，功耗表现优异的Mac OS X也还可以接受，慢了13.5％，Ubuntu 11.04就要加油了。
至少在这台Mac Mini上，Mac OS X的能效要比两位对手高出一筹，可能是得益于苹果对软硬件的良好结合与控制吧。
vim_man 2011-7-5 20:26
苹果是个很好的平台，最近在弄objective-c，才发现这个平台设计真好，不管是开发还是使用，确实很舒服，很美，很为用户考虑。开始不习惯，后来只两天就把win7卸了。只希望迅雷可以开发mac版。
kidadai 2011-7-5 21:18
东西好钱也好，我是穷鬼，可舍不得买mac，还是凑合用pc吧
galater 2011-7-5 22:58
还在不断的了解MAC!说实话用来玩游戏神马的就不是很好的!
jeffliy2008 2011-7-5 23:09
mac是一个好东西，但价钱过高，我辈只能望物兴叹，谢谢楼主细心对比。
commondhx 2011-7-5 23:20
回复 1楼 的帖子
Mac OS是个很好的平台，待机时间很重要的。现在能源也没有多到可以全面覆盖式的无线充电模式。
heyokok 2011-7-5 23:46
其实如果是桌面平台的话，功耗高低其实不是很重要的，普通电脑用户从来不关心功耗高多少或者低多少。
zjxak83 2011-7-6 16:52
Mac OS X加入操作系统功耗大战是必然的趋势呀~现在就是操作系统天下呀，就看谁的操作系统功耗更加合理化呀！呵呵！谢谢介绍呀
mingwd 2011-7-6 16:59
其实这不能怪微软，虽然能耗大了点，在硬件上，苹果只需要针对自己家电脑的硬件做出优化，改进就行了，而微软必须要保证所有的86架构的PC都能使用WINDOWS，而且苹果是比windows更封闭的操作系统，其只能在MAC电脑上运行，这也决定了MAC OS的局限性。linux是个不错的系统，不过由于使用的人比较少，所以这样的表现也很正常。
555xihe3 2011-7-6 17:11
iOS在UI上面的设计美得没话说，不管开发比较麻烦，要用open c++，苹果自己的编程语言
122721959 2011-7-6 18:14
最喜欢的是MAC的界面，真漂亮;Mac功耗虽然比较低，但个人感觉用的人不太多吧，比较好多软件都是支持windows的
以前用过些天的ubuntu，速度感觉比win7稍快些，由于不习惯操作，还是换回来了
在线客服(1)