xian1110 2011-5-22 00:29
微软创办人盖茨蝉联世界首善 李嘉诚排第11[1P]
据香港《文汇报》21日报道，财经杂志《福布斯》公布“全球慈善家”排行榜，19名曾捐出逾10亿美元的慈善富翁上榜，当中微软创办人盖茨以280亿美元巨额捐款，蝉联“世界首善”。香港首富李嘉诚至今捐出16亿美元，排第11。
[img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/196/133/782/50883661.jpg[/img]
《福布斯》表示，今次入选人数较两年前同类榜单增加5人。19名上榜慈善家中，有13人来自美国，而且除了一位外，其余都是白手兴家的富豪。
再次荣膺世界首善的盖茨，现时坐拥560亿美元资产，在过去12年来向其名下“比尔及梅琳达盖茨基金会”捐出280亿美元，令该基金成为全球最大规模慈善组织之一。基金早前提出于未来10年动用100亿美元资助研发疫苗。
身家500亿美元的“股神”巴菲特，至今共捐出83亿美元，虽然金额不足好友盖茨的1/3，但已足以令他超过对冲基金“大鳄”索罗斯和芯片商英特尔创办人穆尔，成为仅次于盖茨的全球第2大慈善家。
盖茨与巴菲特去年提出“裸捐”行动，呼吁美国所有亿万富豪捐出大部分身家，至今有69人响应。不过《福布斯》发现，承诺参与“裸捐”的美国富豪中，只有10人至今捐出10亿美元以上。
李嘉诚是唯一上榜的华人富豪，《福布斯》指李嘉诚拥有260亿美元身家，自1980年创立“李嘉诚基金会”以来，持续资助各地教育、福利及对抗疾病建设。
其它上榜慈善家包括新上榜的世界首富、墨西哥电讯大亨斯利姆、纽约市长彭博等。其中最“为善不欲人知”的，要数美国互惠基金大亨斯托尔斯，自2000年至今，他共捐出20亿美元，相当于其总财产的95%，捐款占身家比例是排行榜上最高
pkcmfu 2011-5-22 10:33
钱到了他们那种层次的人来说只是一个数字 总要的是影响力 向自己名下的慈善基金会捐款 实际上钱还是在他手里掌控 左手倒右手的把戏 然后将基金会的掌控权交给子女 还不用交遗产税
当然 无论如何 做慈善总会救助到个人 总归比不做要强的多 值得表扬
tianlin5360 2011-5-22 19:23
比尔盖茨做不了世界首富，
也还能够做世界首善，
这实在是令人倾佩！！！
李嘉诚这次也算是为国争光！！！
hunter_123 2011-5-23 10:54
我感觉还应该弄个捐出财产占总资产的百分比的排行榜，这样更能体现爱心。
panfeng7711 2011-5-23 15:37
国外的富豪和国内的富豪对金钱的理解和定义完全不一样，盖茨知道把钱花在什么地方才能最大化的帮助人，李嘉诚不错，国人骄傲!
leecher168 2011-5-23 16:01
中国的富豪应告别野蛮生长！不少富豪开始信宗教，信佛或者做慈善。那么他们在成功之后积极响应、慷慨解囊。
超人马甲 2011-5-24 23:33
钱有到一定份儿上，也只能做善事了，别的也没啥可做的了
tianhui923 2011-5-29 12:39
如果我有那么多钱，我比他还善良，钱多到一定程度就跟废纸差不多了
tracylilya 2011-5-29 13:18
有钱人也许钱的多少都不是关键了，关键是如何去赚钱，如何去使用，做慈善也是必须的了，不然肯定会被人骂的
hustamazon 2011-6-4 17:32
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
frogdaily 2011-6-6 04:44
我觉得捐献不在于多少，而是在于心意。而且捐献也应该到位，别像之前地震，别人对国内的捐献都变成了实物。
qq289033265 2011-6-7 12:52
同意10楼的话，要有钱到了一定的地步才能这么说，别的有钱人没这个本钱
[[i] 本帖最后由 qq289033265 于 2011-6-7 12:54 编辑 [/i]]
zhon9guoren 2011-6-7 21:55
钱，说到底还是钱，都说社会变了，是啊，没钱就没人承认，权利，关系最终还是变成钱
zhon9guoren 2011-6-7 21:55
钱，说到底还是钱，都说社会变了，是啊，没钱就没人承认，权利，关系最终还是变成钱
在线客服(1)