小兕子 2011-5-17 15:41
国产的3D 技术 还是感觉不可靠，毕竟现在已经有裸眼3D了
chenyue3 2011-5-17 15:46
期待技术更加进步吧，最好裸视的3D电视机能快一点出啊
gwq000312 2011-5-17 16:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dwc4728 2011-5-17 19:08
看电视还必须戴一副眼镜，那一家人看岂不是要买很多副才行！！！
fdcv1 2011-5-17 20:59
汗啊，中国人真的这么容易被骗财，这些厂商想各种法子让我们掏腰包。
testshilin 2011-5-17 21:46
一分钱一分货！还是等二代产品出来吧！现在看LED挺好的！
yoshicn 2011-5-17 21:57
一份钱一分货，这是永恒的真理。但是在大 路 可能就不是这个理，只有最便宜的才是
qafhwdl 2011-5-17 22:03
3D电视的用处其实不大，家里的环境体验3D电视，实在是有点杀鸡用牛刀的意思。
thickle 2011-5-17 22:28
价格才是硬道理，曲高寡合是正常现象。不管是低价3D还是高价3D，最终都是要面对普通消费者。
zhangying636 2011-5-17 22:34
3d电视在技术上应该没什么难度吧，基本上在硬件上不增加多少成本
wobumingbai 2011-5-18 00:15
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tow1414 2011-5-18 00:17
3D技术都不成熟，现在这东西上市也就是图个新潮，等技术纯熟以后在考虑
huben 2011-5-18 09:11
一份钱一分货,只买适合自己的吧，现在的电视广告我们永远看不懂
woaitudou 2011-5-19 22:54
看了贴子以后还是觉得用普通的电视吧，舒心一点啊，再者说了总看3D的眼睛也不好受
tracylilya 2011-5-19 23:38
其实偏光的技术也没有说一定是低档的，其实感觉上也还真是健康一些，而且眼睛也没那么重，如果对3d效果要求不高，只是想尝尝鲜的，估计偏光式3D应该还是比较适合的。
xian1110 2011-5-19 23:57
其实偏光式3D没什么不好的，也不分什么高端、低端。因为电影院就是用的偏光式的3D技术，你能说偏光式的技术差吗，那里一台投影机就得上百万了。
目前的价格那么低，都是因为韩国两大巨头LG和三星想通过3D这块领域抢占中国市场，打压对手，同时也把最近冒尖的国内电视厂商牢牢控制在手里。因为这个偏光式和主动式液晶面板都是韩国制造为主。
真正值得担心的倒是国内的厂商技术控制权正在慢慢的失去，刚刚在显像管电视时代占据的优势正在被韩日厂商扳回来了:sleep
逍遥沉默 2011-5-20 01:05
这个又不是真3D。最多也就叫2.5D而已
打擦边球而已。
真正的3D。是需要更正配置来支撑的
richardliu1208 2011-5-20 01:42
3D毕竟还只是概念化的产品，真正高质量的3D电视，无论在质量稳定性还是在价格上，都不是平时生活所能接受的，对于一般家庭来说，强行追求3D并没有太大的意义，只是会让自己陷入盲目跟风带来的疲劳感上
在线客服(1)