vivid2614 2011-4-18 23:52
天下没有永远免费的午餐，不过可能对于消费者来说，意味着产品可能会成本增加！
outofservices 2011-4-19 01:22
谷歌这样做肯定有他的理由,是是非非应该等待时间去证明.
ceovip 2011-4-23 10:16
如果是要提高安卓的门槛，对广大消费者来说也未尝不是一件好事.
dgsl 2011-4-23 10:46
停止开源了.那ANDROID还有希望了吗
小兕子 2011-4-23 11:35
安卓现在的系统有点 龙蛇混杂，不过时间会留下好的 淘汰坏的
wln123456 2011-4-23 11:54
楼主哪里看到的新闻，可以发一个外部链接吗？还有，新闻的可靠性怎么样？
Mayism 2011-4-23 13:06
我也赞同7楼的看法,太开源,反而面目全非,有节制的闭源 反而能让android有更长远的发展.
andre_rieu 2011-4-23 13:39
只有开源，应用程序多了，Android才能和MAC系统一战，如果不开源就毫无胜算了。
moguitianshi 2011-4-23 19:32
事物就是不断的新陈代谢。一代新人换旧人。不断更替
leonin1 2011-4-23 19:53
其实只是限制硬件商而已，并没有对软件进行限制，没啥大不了的啊！
a6120 2011-4-23 19:59
停止开源是可以预料的，GOOGLE是一家公司，不是慈善机构，先是赔钱赚吆喝，现在名气有了，就不开源了
duxinhappy 2011-4-23 22:51
综合看来这或许是无奈之下的最佳选择，还好GOOGLE还未我们保留了2.X的开源，但这样做提高平板门槛的同时也会阻碍平板的发展！！
wolzy 2011-4-24 00:35
暂时只用iOS，不考虑安卓，虽然感觉安卓还不错。
pipopipo 2011-4-24 23:47
Honeycomb主要是打平板牌，本身就对硬件要求高。7寸下不行的。手持设备等2.4就好了，2.3应该还会有增强版本。
tarzandavid 2011-4-26 19:07
看着HTC DESIRE HD 一天不到就要充电，真的很欲哭无泪，决定要换块电池了。
PIMP2 2011-4-26 23:42
GOOGLE确实是很高明的公司这是不可否认的 无论从技术还是商业手段
evilive000 2011-4-28 00:54
Android系统是大势所趋，但是好多手机电池的硬件水平都达不到要求，用的不要一天就要充电~
8086cpu 2011-4-30 20:04
放心，这只是honeycomb匆忙赶工出来，有很多问题，等Google做好了，又会开源的。
feipeng169 2011-4-30 20:26
现在谷歌的高层有宣布Android系统3.0开源了。前不久刚看的新闻
bertramxxb 2011-4-30 21:16
有利有弊吧，实在不清楚，你看苹果也没开源还是好好的，主要还是看市场怎么开拓
在线客服(1)