查看完整版本: Android 机器人、Java 咖啡以及侵权，这到底是怎么一回事呢？[1p]

Android 机器人、Java 咖啡以及侵权，这到底是怎么一回事呢？[1p]

[img]http://www.blogcdn.com/chinese.engadget.com/media/2011/01/2010-08-13androidga.jpg[/img]
一早，由 Florian Mueller 丢出一篇有关 Google 的机器人直接从咖啡店( Java )里搬了 37 ~ 44 个源代码，指控 Android 确实有侵犯 Oracle (Sun 被 Oracle 买下来了，所以 Java 已经成为 Oracle 的资产 ) 的专利与版权的事实。不出意料地，很快就有许多反驳这项指控的声音，比如说 ZDNet以及 Ars Technica。简单来说，这些反对的声音共通之处在于：这些被挑出来的档案都只是用来「测试」用的，一点也不重要，而且也不会随着正式版的Android 操作系统发布出去，所以并没有侵权的问题。
对此主站编辑的看法是：是的，若单从「技术层面」来看，这些反驳的声音确实有其道理。这些有问题的程序代码只是用来做内部测试，而且有些早已被移除了，就算残留下来，目前也没人能确定它们是否真的有被打包进正式发布的软件里面。但是，这些都是技术层面的说法，偏偏念理工科的通常都吵输律师。从「法律」的角度來看，主要的问题点在于 Google 已经超出這些原始码当初初赋予使用者的权限，就算 Oracle 是用GPL 授权开放放这些原始码，Google 还是越线了。这话从何说起呢？最大的原因就在于 Google 不仅将这些 Java程式码搬过來，而且在未经 Oracle 的允许下就將原本的 GPL 授权修改为完全不相容的Apache Open Source授权，并将它放在网络上公开发布。无论这个版权宣告是由 Google 的员工、Apache、机器人、反组译程式、或是施密特养的猫修改的，总之一旦 Google 最终公开发布的东西违反了 GPL 的约束擅自更改授权，也就超过了 Oracle 当初所给予的权利，也就有了所谓的侵权问题。
而这件事究竟有多严重呢？大伙都知道Oracle 相当执著于控告 Google 侵权这件事上，毕竟这场官司可攸关着是否能將 Android 手机变成自家的摇钱树的重任。在这种氛围下，「这些档案并不重要」这种说法并不是什么很有力的辩驳– 对方只要将 Google 的确有越线的事实突显出來，无论那事情究竟有多小，就像三人成虎的故事，多虎几次绝对足以让 Google 乌云罩顶。至于被挖出來的这几份文件究竟有沒有被实际用在 Android 操作系統上也不是重点，因为真正的问题只在于 Google 是否真的有做出侵犯 Oracle 专利跟违反授权的事情。当然，我们只是一群在旁边看热闹的民众，上述的说法也只是个人的看法，最終还是是只有法官才有权決定这场戏最后会由谁笑着走出法庭，所以就让我们拭目以待吧。
--
* 虽然Psystar的案例跟本案不尽相同，但我们还是可以观察一下法官判案的方式：法官完全忽略 Psystar 提出 Apple 对 OS X 设下不合法的使用条约的控诉，仅就Psystar 沒有经过 Apple 允许就擅自发布、复制 OS X 这个事实做出 Psystar 败诉的判決。有时候事情就是这么简单而已。