公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 国家有难,让官二代富二代先上战场!

讹星人 2010-12-17 13:52

国家有难,让官二代富二代先上战场!

人民网:国家有难,让官二代富二代先上战场!
现在,社会对“官二代”、“富二代”多有非议;同时,对中美关系极为关注,似乎预后不良,战争就在眼前。这使我突发奇想,将二者联系起来:如果有一天中美真的开战,中国的“官二代”、“富二代”们能不能首先上战场?
笔者这样讲,并不是在搞“血统论”、“出身论”,也并不是在变相提倡“平均主义”,更不是说贫民子弟就不该为国为民作出牺牲,我是想作点差异思考:若真这样去做,一旦国家有难,富贵子弟先上,岂不是社会公平正义的最大昭显吗?
本人总以为,公平正义是不能喊在嘴上的,是不能用来作装潢的,也是不能用来迷惑和愚弄老百姓的,只有来实的、来真的、来硬的,人民才可能心悦诚服。
中美开战,也许完全是设想,因为中国人压根不喜欢战争。既然是假想嘛,那就要“推演”一番。那么,究竟哪些人为富、哪些人为贵?什么样家庭的子女应该首先上战场呢?以下几类恐怕应统计在内:
(1)千万资产以上人士(包括私营老板,含房产股票等);(2)省部级以上高官;(3)县委书记、县长等县以上党委政府主官;(4)公安局长、组织部长等“十大高危职业”官员;(5)垄断国企和部门、系统(如烟草电力等)中层以上干部。
就是战争一开,这五类人员之子女首先带头冲上去。有两点要特别注意:一是子女在国外回不来或不想回来的,可以指定直系亲属替补,如侄子、侄女等,无人替补的由自己顶替(现代战争对年龄要求不高,不用担心年老体弱;无子女且在国外无存款者免除此义务),反正必须每家至少有一人参战;二是都开往前线,只能从最基层的战士干起,而不能一去就弄顶官帽戴着。为了提高作战与生存能力,要平战结合、习武爱军,每年到部队进行野战训练3个月以上。
笑谈之中仔细思索,非富即贵之家庭积极主动地参与战争、勇保江山社稷,还真有不少好处,甚至是有百利而无一害:
第一,有利于坚持党的性质和宗旨。现在我们一些领导干部天天唱高调:党除了最广大人民的利益,再没有任何其他特殊的利益,然而现实又是如何呢?某些人就是整天在挖空心思损害群众利益谋取自己特殊的利益。那么好,百说不如一干,百闻不如一见,战争爆发后你们的子女先上去,学毛泽东、学斯大林,不惜战死疆场而流芳百世。若如此,还怕党的性质宗旨改调、红色江山变色吗?一年三百六十天不断地讲些骗人的鬼话,只能让人怀疑其对党和国家的忠诚。
第二,有利于建立正确的社会导向。上述五类人员(家庭)绝大多数是党员领导干部,部分私企老板能够发财也得益于国家的好政策,这些人的所谓成功,是个人努力的结果,更是社会的特殊关爱。因此,他们把子女送上战场,是对人民最有效的回报。这样做,很可能形成一种风气,以至于改变人们的价值取向。更多的人淡化钱财和权势,转而看重责任、义务与奉献,那就会:物欲后退一小步,文明进步一大步。
第三,有利于社会团结和科学发展。社会的“仇富”、“仇官”心理尽管很复杂,甚至有不健康的因素混杂其间,但中国的极富极贫现象突出、贫富差距继续拉大,这却是真真切切的铁的事实。富贵之人要么做高官,要么当大老板,要么未着良心赚黑钱,这就不能怪别人骂娘发牢骚。让这些人的子弟为国家去锋冲陷阵,并建立长效机制,表面看可以平息社会舆论,增进各阶层的团结和谐,实质上是对既得利益的重新调整、平衡和分配,这对于社会的科学发展很有意义,因为当前很多政策难以出台,阻力在于既得利益集团。
第四,有利于富贵子弟成才成长。“官二代”、“富二代”一掷千金,生活极度奢侈,娇阔二气令人十分生厌,虽说花的是他老子的钱(不论合法还是非法),但害的是他们自己。因此,将其送上战场经受生死考验,对其立身做人真是天大的好事一桩,说小点是帮了苦于教子无方的权贵家长们的大忙,说大点不也是怕他们把丑丢到世界上去吗?!
让“官二代”、“富二代”们上战场,在中国古今历史上并非没有先例,而可以说是优良的传统。不过,今天谈起这个话题,却感到极为矛盾和沉重,一方面宁愿它永远是个假设,另一方面又希望能够成真。总之,以此举(更多的是此思路)治沉疴,是否会更有效些呢?
======================---------------------------------------------------------------------
自从美国进入亚洲,挑动印度进行代理人遏制;挑动东北亚局势走向战争的边缘,挑动南海诸国,对中国进行围攻。甚至于想通过战争,来达到肢解中国,分化中国,并使得中国内部发生颜色革命的目的。
而在国内呢:失、辍学儿童人数世界第一;中国是目前世界上唯一还在针对初、中等教育征收高昂学费的大国,而其他大国都免费向她的国民提供;中国九亿农民几乎没有任何医疗社会保障,世界第一。而XX却不顾民众的生活在用大把金钱买他国的欢心。在漫长的初级阶段里,我们国家的权力腐败一发而不可收拾,贫富两极分化现象变得越来越严重,国家的法律法规形同废纸,老百姓的民主权利得不到任何保障,社会找不到维护公平正义的力量,国家民族找不到维护主权尊严的行动和意志。
如此落魄的一个初级阶段,试问我们靠什么东西来维护和平?靠什么力量来谋求发展?大量的铁的事实证明,中国的腐败官僚不可能对本国13亿多人民负责,更不可能对世界人民负责。
“官二代”、“富二代”们上战场,诚如作者所说,还是当前国家沉疴太多,当年共产党的本色表现,老百姓的戏谑笑谈吧,想来存同此心的不在少数,借宝地让更多的人“阿Q”一番

WSS1000 2010-12-17 14:35

还不要说,真打起来,上阵还真没人,到时候就和美国兵一样了

npc8808 2010-12-17 14:42

美国大兵都是底层百姓为主,更何况天朝呼~
君不见‘李刚’案,一个小喳喳官二代都可横行无忌的,唉,这个确实是“阿Q"一番

我本闲散之人 2010-12-17 14:46

这些官老爷兵如果出去真的打仗的话,哪中国的损失会更加的大,如果它们不打就投降 了呢?如果它们还引狼入室呢?如果真的让它们打仗打成了美国欧洲的绿卡了呢?本来还制约国家的干部子女出国还要控制,这下更加的好了,它们直接出国了。而且还立功了呢?大家当不了官和成不了富翁,也不要这样的对人家,这不人人都想当官有钱吗?如果我们有了钱也许也这样了/如果真的做到了官二代和富二代出兵打仗的地步,也许中国还是换个天下好了。

longzhihu 2010-12-17 15:00

打仗是人与人的较量,这些人估计一触即溃,真让这些人上,还是让人担心

ellanio 2010-12-17 15:05

还上战场呢,真打起来这些人早就移民了,你可得找的着人家啊。上战场肯定还是普通民众,不过要是我有了枪可就由不得其他人了,怎么着也得弄几个祸国殃民的混蛋,顺带着打打黑枪什么的,以平我等小民内心的愤怒

316 2010-12-17 15:17

真的打起来的话,那些官二代富二代一冲上去就喊:“我爸是李刚”“我爸是XX”等。估计那些敌人都吓死啦!

yanhan100 2010-12-17 15:54

天朝整天就知道买国债 外国受灾马上就援助 怎么不看看国内的上不起学吃不饱的群众

fxq34455303 2010-12-17 16:11

估计不大可能,君不见那几十年前的上山下乡运动?还是百姓子弟多些吧?何况现在是上战场玩命,估计只能有尿裤子的份儿了。还有,就算他们入伍,也会想办法找关系去后勤、文工团之类的,要不就指挥炮灰,反正他们会想尽一切办法逃避。

7086 2010-12-17 16:21

根本就打不起来,上面哪里敢打仗?上面那些人靠什么荣华富贵?还不是60多年前的战争和功劳?如果现在要打,特别是打大战,败了自然要两亡,胜利了呢?要武家子弟去立功根本不可能,抢别人功劳才差不多,那些立了功劳的赏不赏?怎么赏?让红N代们把官让出来?不可能吧?要是有功不赏,那些人可是用命搏来的功,呵呵,要是惹毛了靠城管怕是镇压不住的。

artofice 2010-12-17 16:29

清朝将亡时也是拉着官二代富二代上去打的。只不过那个时候叫做八旗子弟兵而已。手里一把片刀腰上一杆烟枪,战绩怎么样,大家都看到了。

jusensen 2010-12-17 16:38

还是算了比较好,大家想没想过啊,富二代就算了,官二代在部队里面能当小兵吗?让这种什么都不懂的人到前线去指挥只能害死那些老百姓的孩子。

851106 2010-12-17 16:52

现代战争中,把没经过完整训练的士兵送上战场都是去送死,不管他们是官二代富二代,还是普通老百姓的孩子。官二代富二代确实可能不经打,但是楼主难道以为现在被家长惯坏的90后不经过训练上了战场就有战斗力啦?
中国的军队是个大熔炉,只要进去了,差不多都能给你训出来,只是训练的成绩好点差点罢了。
不过,估计那种大领导或大富翁的孩子除了个别很有爱国心的之外,其它的根本就不可能会去参军,古今中外没有例外。

iorirky 2010-12-17 16:58

我相信他們一定會上,不過是在指揮部指揮,炮灰還是普儸大衆,戰功肯定就是指揮部的拿了,打仗啊,要戰功唯一途徑。

xiange2247 2010-12-17 19:40

让官二代和富二代去打仗,什么想法啊,你就不怕它们临阵倒戈叛变,当二鬼子,其实它们和他们的爹娘早就是了。指望他们就是指望慈禧和李鸿章。

huarong1978 2010-12-17 19:46

要是真的打的话那些人早就跑了,还是我们这些穷人去打仗吧

krenshin 2010-12-17 20:21

口水文而已

这个假设本身就很不靠谱。中国总是存在一种思维:我不好,别人也不应该好。说好听了是不患贫而患不均,说难听了是集体堕落。很多官二代、富二代的第一代水平不差,的确是有两把刷子的(要想完全靠溜须拍马上去,也不是件容易事)。他们这一代的付出,绝对比常人要高很多。人都是希望回本的,他们受苦受累一辈子后,自然希望自己的下一代能好一点。而问题,就出在这好一点应该通过什么途径来实现。中国到现在为止,还是没有实现公平竞争,有效淘汰的机制。在这样的情况下,本人付出再多,也无法得到应有的回报,那自然只能通过贪赃枉法或者扶植下一代来得靠谱了。所以,富二代、官二代的形成是必然的。我们光嫉妒官二代、富二代,想把这个阶层消灭的想法本身就是错误的。

再说说让官二代、富二代去战场。随着时代的发展,现代战争的发展成果就是战争不断专业化、系统化、全面化。现代战争的层面早已经从以往的短兵相接转换为国家与国家之间资源的比拼、总体实力的比拼。战争再也不会像冷兵器时代那样,发个枪训练两下就上战场这么简单了。面对训练有素的军队,没接受过训练的平民只能白白送死,消耗对方弹药而已。所以一旦打仗,如果是想让官二代、富二代当炮灰还行,真让他们仓促之间去上阵搏杀,恐怕只会误了大事。

YF2008 2010-12-17 20:34

我双手支持这样的想法,如果真有什么事,就应该让官二代,富二代们先上,

yili123456 2010-12-17 20:46

还用打吗。
查查美国银行,亚洲分部等等人高级代理人是谁啊。还不是中国高官的后代啊。
都直接在卖国了。
美国还用打吗。
不得不佩服中国高官这一点。
第一代牛。
第二代有点牛。
第三代卖。
第四代疯狂卖。
第五代,没有什么卖了就疯狂了。

437196 2010-12-17 23:26

让他们上战场估计还没开打就叛变了,再说了,这些人估计还没开战就跑到米国了
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 国家有难,让官二代富二代先上战场!