ashuna 2010-7-1 19:19
美媒评出十大令人生厌公司 戴尔居首苹果第四[10p]
据国外媒体报道，美国财经网站Thestreet.com周三撰文称，随着纳斯达克股指自本周一以来已下跌4%之多，科技股本周的表现也不尽如人意。其中以下十大科技公司更是令人生厌。以下为文章全文：[b]第一：戴尔[/b]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/235/227/562/36602170.jpg[/img][/align]众所周知，戴尔多年来一直是在给用户销售PC外壳。该公司的PC一直在使用存有缺限的配件，而且戴尔还在一直推卸责任，不给用户提供解决方案。能够成为该榜单的状元，戴尔纯属是咎由自取。
[b]第二：Sirius[/b]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/84/228/562/36602274.jpg[/img][/align]很难讲还有什么能够比这些产生更多的憎恶之情：在用户看到美国第二大付费卫星广播公司Sirius与XM合并后频道数量下降，或是通过自由可兑换交易避免破产等手段来欺骗投资者等之后，Sirius的股价也是一落千丈。
[b]第三：AT&T[/b]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/122/228/562/36602312.jpg[/img][/align]该公司提供了最差功能的苹果iPhone手机，目前其在“遭遇谩骂”市场的份额要强于其网络表现性能方面的份额。当然，苹果iPhone的设计问题以及可怕的天线信号问题也导致了该公司身陷泥潭。另外，AT&T在网络方面的不足也令其身背更多骂名。在Verizon无线开始销售CDMA版iPhone之后，贝尔大妈（Ma Bell，即AT&T）是否还会遭受臭骂，让我们拭目以待。
[b]第四：苹果[/b]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/148/228/562/36602338.jpg[/img][/align]作为备受尊敬的科技产品领袖，苹果将iPhone 4手机的天线问题归咎于用户不会使用该设备。该公司首席执行官史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）甚至向用户传授如何手持iPhone 4的知识，但是他没有承认iPhone 4的天线设计问题可能存有重大问题。苹果的这种做法，无疑就是对着痴迷的苹果粉丝只是狂妄自大的耸耸肩，然后信心百倍的说“请拭目以待”。
[b]第五：诺基亚[/b]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/176/228/562/36602366.jpg[/img][/align]贵族如何没落？苹果是随着时间的流驶而令人生厌，而诺基亚却是一意孤行，最终对消费者的需求以及竞争对手的创新不理不睬。如今的诺基亚已经在高端手机市场和低成本手机市场双双溃败，投资者的敏感已经再度燃起，并导致了诺基亚股价自今年4月以来已大跌了40%多。
[b]第六：微软[/b]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/211/228/562/36602401.jpg[/img][/align]谷歌和苹果已开始大举进军移动设备的消费者软件市场和互联网市场，此势头令微软也面临一定的发展阻碍。诚然，微软的搜索引擎必应是一种夺取市场的生命信号，而且其Zune手机也可能在某天绽放灿烂，但微软的确需要一些杰出之作来重获投资者和消费者的芳心。
[b]第七：英特尔[/b]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/230/228/562/36602420.jpg[/img][/align]作为计算机处理器产业的垄断者，英特尔没有给投资人留下任何爱之的理由。此外，该公司还给消费者提供更加狭小、无趣的个人电脑处理器选择产品。英特尔在与基于ARM芯片的竞争方面显得毫无能力，这也导致英特尔未能参与智能手机和移动电脑装置芯片的竞争。为上网本开发简化版的凌动处理器，正符合现代的英特尔时期特点。
[b]第八：雅虎[/b]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/45/229/562/36602490.jpg[/img][/align]你还在用雅虎吗？或许没有发布Twitter消息的数量多，或是使用Facebook的时间多。雅虎首席执行官卡罗尔·巴茨（Carol Bartz）一直在瞎忙，但却难以将雅虎带回从前的辉煌时代。用户喜欢其雅虎邮件、体育、财经等栏目，但是对其应用、移动或社交网络等产品却很少关注。
[b]第九：TiVo[/b]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/95/229/562/36602540.jpg[/img][/align]10年之前，该品牌的确生产过伟大的产品。但是TiVo近十年来几乎一直是在法院打官司以此捍卫其技术专利权利，或者是与其它伙伴签署协议，亦或是赢得纠纷，但也遭遇了退步。如今的TiVo似乎不像是一家科技公司，而更像是一辆经常穿梭于法院的交通工具，成天泡在失败与胜利的司法战争之中。
[b]第十：Sprint[/b]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/109/229/562/36602554.jpg[/img][/align]客户每年以100万的速度流失，没有哪一家公司能像Sprint这样在不断流失用户。尽管Sprint采取了一些措施来促进用户支持Sprint，如HTC EVO等采用谷歌Android操作系统的手机就将在Sprint销售。除此之外，Sprint还在积极推动4G方案。但无论如何，Sprint还是无法达到昔日取得的成就。
randamwalker 2010-7-1 19:42
这种事情公说公有理，婆说婆有理。 每个人都有自己的标准。
这些大公司能够活下来，当然也有自己的优势
无牙仔 2010-7-1 19:42
哈，都是大公司啊，所谓树大招风。有点过于追求完美了，没有产品是完美滴
[[i] 本帖最后由 无牙仔 于 2010-7-1 19:44 编辑 [/i]]
neogosu 2010-7-1 20:15
支持！DELL真是不行 我爹妈买的就是的DELL的，贵的要死，他们买的时候完全被忽悠的，怎么不让我来参考啊
smr68866 2010-7-1 21:22
楼主还是分析了一下，当前的几家公司的形式，希望他们都能进步，给我们带来更大的利益吧
122258245 2010-7-1 21:27
说实话心里很讨厌微软做的搜索引擎，可能是习惯太难改变了吧，习惯了Google，这个说不清啊。
samdaa 2010-7-1 21:52
这个也不尽然啊,也许每个公司都有自己的发展路线,有自己的企业文化,你不同意可以,但是也没有资格去指摘别人
qqwsyyy 2010-7-1 22:07
别的不说。。像苹果的话。。可以很明确的说。。人家就是做的非常好。。。现在4代的Ipone一机难求啊。。。
watashikimi 2010-7-1 22:53
戴尔的官僚主义的确有点讨厌。。苹果也有点恃才傲物，但是苹果的设计确实牛。
fanaciy 2010-7-1 22:57
这是都是以投资者角度看待的结果，以消费者角度，本人最厌恶apple了，炒作无处不在。
pk0303 2010-7-1 22:58
有些说得还是挺有道理的，比如NOKIA的裹足不前，但是这些在各个领域都算是巨头的厂商们也不是说一无是处，也许从投资者的角度看他们没有创新精神，但用户们也许会觉得，只要有一两个闪光点，就有足够的理由继续使用下去
caosinimei 2010-7-2 00:29
苹果 霸道 估计别人是 嫉妒了 才这么选的
c89758971 2010-7-2 10:43
这些公司上榜的理由都是没把消费者的问题认真对待造成的
sis1190 2010-7-2 10:47
这几个公司 比中国那些所谓的公司强多了 还世界500强第一呢
vincent_uc 2010-7-3 03:11
这些都是世界知名的公司吧。国内的一些公司，虽然也招人厌，但明显没有这样的影响力的
神风暴 2010-7-3 08:52
无论什么公司,一旦垄断了市场就会变得不顾用户的利益,只顾自己的利益:huffy
在线客服(1)