查看完整版本: 个人网店实名制7月实行 不强制办照【1P】

个人网店实名制7月实行 不强制办照【1P】

[img]http://a2.att.hudong.com/45/74/01300000010387123199747069648_s.jpg[/img]

昨日，国家工商总局正式公布了《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》。从今年7月1日起，个人开网店将实行“实名制”，需提交姓名、地址真实信息，但并不强制要求必须办理工商营业执照。《办法》首次对网络商品交易及有关服务行为的全部过程和各个环节进行了规范，涉及市场准入、商品准入、交易信息、交易合同、交易凭据、交易竞争、注册商标专用权和企业名称权等权利的保护、消费者和经营者权益保护等多方面。

　　热点1 网店办照不“一刀切”

　　开网店是否需要办照，此前是热议焦点。今年4月，工商总局就《办法意见稿》公开征集意见。记者对比了一下，昨日公布的《办法》内容并无太大变化。

　　《办法》将开网店的卖家分为法人、其他经济组织或个体工商户和自然人两类，通过网络从事商品交易及有关服务行为的自然人，也就是个人，应向提供网络交易平台服务的经营者提出申请，提交姓名和地址等真实身份信息，具备登记注册条件的，依法办理工商登记注册。

　　这表明，工商总局对开网店办照并没有实行“一刀切”，不是所有网店都要强制办照，而采取了较人性化的区别监管。一些临时进行二手或闲置物品交易的个人卖家，只需提交真实身份信息就可进行网络交易。

　　热点2用购物凭证保护买家

　　工商总局有关负责人指出，网络交易是在双方事先不了解、其间不见面的过程中完成的，因此保护消费者合法权益的重要前提条件是采取措施，确保“虚拟主体”还原为真实的主体。《办法》从消费者有效识别网络经营者真实身份、交易合同、交易凭证、交易信息保护、申诉处理办法等方面作出保护消费者权益的规定。要求提供真实身份信息，为经营者建立登记档案，要求网络经营者向消费者出具电子化的购货凭证或服务单据，以此作为处理消费投诉的依据。

　　此外，工商总局表示，对网络交易将主要实施3项监管措施，由县级以上工商部门建立信用档案，对网络商品经营者和网络服务经营者实施信用分类监管。力争3年建成全国统一网络监管平台。

　　热点3经营者信息至少存2年

　　《办法》规定，提供服务交易平台的网站要对网店开办者的真实身份信息进行审查和登记，建立登记档案并定期核实更新。并应审查、记录、保存在其平台上发布的网络商品交易的信息内容及发布时间。

　　其中，经营者的营业执照和个人真实身份信息记录保存时间不得少于两年。

　　同时规定，网络平台经营者须采取必要手段保护注册商标专用权、企业名称权，对售假网店采取措施。

　　另外，消费者在网上消费发生纠纷，平台经营者应向其提供销售者真实的网站注册信息，协助向交易当事人追偿。

　　热点4违法交易最高可罚3万

　　《办法》同时赋予工商部门对网络商品交易及有关服务行为的监督管辖权。工商总局表示，按照有利于维护权益、便于查处的原则，网络交易违法行为由发生地的网站经营者住所所在地县级以上工商部门管辖，如果管辖异地违法行为人有困难的，可移交给违法人所在地县级以上工商部门处理。

　　对网上经营者出现的违法行为，工商部门可处以1万到3万元的罚款，违法情节严重的，工商部门可提请网站许可地通信管理部门责令暂时屏蔽或停止该违法网站接入服务，提请关闭该违法网站。

先通过防止网上购物者从商家买假货次货的借口，在网上商店实行实名制。等到大家慢慢觉得网店实名制有了些许的认可度，时机成熟，然后慢慢把网撒向整个互联网，最终推行全兲朝屁民上网实名制，从而实现世界最大局域网的建设目标，用心良苦啊用心良苦！

的确要做到实名制，这样才能使广大网民放心购买，有了保障。

我觉得应该是和下一步网店的税征收方面挂钩，做个铺垫。不过实名也为网民购买增加了放心度

第一步实名制，第二步就是税收，这就是目的，当然不能说不好，起码对消费者来说有了质量的保障

既然是不强制的话，那估计不会有多少人主动去办理，就算有，占比也非常低

还是看到税收的可能性吧，多大一块蛋糕啊，想法啃啃

实名制我是很支持的，但收税我是坚决反对的，一但收税，会极大的影响小型个人网店的收入和积极性，对电子商务绝对是损害巨大

政府肯定会管的越来越严，对个人权利（隐私，收益）的侵蚀也会越来越多。但是没办法，胳膊拗不过大腿啊。

在淘宝拍拍上开店不早就实名制了吗，上次在拍拍买了一件东西质量有问题，卖家不是很愿意换，联系拍拍很快解决了。找工商局？算了吧。他们只会收钱。支持实名制，但 坚决抵制税收，尔等平民在网上开个小店不容易，这些部门还要雁过拔毛。

什么不强制办照,这只是天朝惯用的伎俩,先从不强制迈出第一步,其后税收和网络管治就来了

温水煮青蛙，你看撒，等你们适应了，马上就给你上税，不交还不行。

不仅卖家需要实名，买家同样需要实名。
网络上不仅仅卖家会骗人，买家同样会骗人。
每件事，看待的方法不同，结果自然不同。

不管怎么说，这个规定，出发点肯定是好的。

工商局介入网络？那只会收钱，导致网络商品价格上扬，真要是有什么纠纷？那工商局行能两个城市飞来飞去处理问题？

哪次不是借着为人民服务为祖国花朵健康的由头来加强管控，第一步是实名，第二步就是收税，万税万税万万税，顺便还可以管控一把

实明制确实是个很好的方法，收税也在范围内，保障有人承担了，但也是有利益跟随的，那要看你对这件事的利与弊的自我衡量问题了

这样的话，以后淘宝上的东西价格也会有所上涨的，以后淘便宜货又要难一点了

10楼说的靠谱，我也觉得一些网站的管理能力都比天朝工商有效率多了！主要是这些爷们只想收钱，根本不管其他事的！

实名制好啊。骗子少。不过质量问题太多了。
问题产品不好换。

感覺上還是實名制更加放心一些，當然，不實名，這麼久也過來，似乎問題也不大