jixiaa 2010-5-27 18:56
“吃辣椒导致肺癌”纯属谣传[1p]
吃辣椒导致肺癌?
[img]http://songshuhui.net/wp-content/uploads/2010/05/2009112012574120-235x300.jpg[/img]最近,某著名的“养生大师”在某电视台的某节目上宣称,自己看到国外有专家小组“终于发现抽烟不是得肺癌的原因,而是吃辣椒导致的”。“大师”对这个“新发现”颇为不屑,因为“咱们的中医老祖宗几千年前就说了,吃辣椒伤肺,不能过辣……”
事实或许截然相反
如果“大师”所说的这个结论是真实可靠的,那么它对人类的影响将会超过历史上大多数的发明——按照“大师”的理论,只要不吃辣椒,就不会得肺癌;即使得了肺癌也没关系,只要喝绿豆汤吃生拌萝卜茄子就能够治愈。这不仅是世界上肺癌病人的福音,而且更是吸烟爱好者、烟草商的福音。
不过,这么“重大”的发现,不管是在大众网络还是在学术文献数据库里,都没有找到。最近倒确有一篇论文讨论辣椒与肺癌的关系,但结论却似乎与“大师”的说法相反:辣椒素可以抑制一种肺癌(小细胞肺癌)细胞的增生。正常细胞有在分裂一定次数之后会失去分裂能力,从而实现人体组织的更新换代,就是所谓“细胞凋亡”。癌细胞的可怕之处就在于它不会“凋亡”,能没完没了地增生。癌症研究的一大领域就是寻找能够抑制癌细胞增生或者引发凋亡的物质。
总体而言,此前的研究一般都是针对体外培养的细胞。但是要做出该物质对于人体有什么样的作用,这样的研究就远远不够。进一步的研究通常要在活体动物上进行。最近的这篇论文就研究了辣椒素对于癌细胞在体外培养细胞、鸡胚胎和老鼠体内肿瘤生长的影响,结论相当一致地表明辣椒素对于小细胞肺癌的治疗可能有价值。
之所以说“可能”,是因为动物实验的结果不一定能体现在人体上,它对于人体的其他影响以及用法用量方面的问题也还需要解决。所以,用辣椒素来治疗癌症还只是一种“可能性”,将来可能被确证,也可能被否决。
科学比“大师”更靠谱
现代科学跟“养生大师”的基本原则不一样的地方还在于,现代科学不能只挑自己想要的结果,而对自己不想要的结果视而不见。实际上,有人还做过“辣椒与胃癌”关系的调查。最早的一项调查是在墨西哥城进行的。那是一项“病例—调查”研究。研究者找了些胃癌病人,又找了一些生活状况与之类似但是没有得胃癌的人,分析对比他们的生活习惯,发现胃癌病人比非病人吃辣椒更多。这样的调查后来在其他地方还做过一些,结论也是吃辣椒和胃癌之间“可能有关”。还有动物实验表明大量喂食辣椒的老鼠更容易得肝癌。不过,就象其他的流行病学调查一样,这些调查结果只能说“吃辣椒和得胃癌之间可能有关系”,在缺乏其他证据的情况下并不能说明吃辣椒会导致胃癌。实际上,也有人认为那项调查在设计上有一定缺陷。而老鼠喂食辣椒的实验,喂食的辣椒量大大超过了人们正常的食用量,而且老鼠们得的是肝癌而不是胃癌,也就让这两个结论不能互相佐证。
从质量上来说,证明辣椒素抗癌的研究是有对照、有机理的科学实验,因而证据的可靠性要高一些。而“辣椒致癌”主要是调查结果,作为科学证据的力度就要弱一些。
无论如何,不管是“养生大师”还是我们的“老祖宗”,他们关于辣椒与肺癌的说法都是靠不住的。作为一种调料,没有什么可靠的证据显示辣椒对人体有可见的危害。当然,什么东西“过多”都不好,但是多少辣椒算是“多”也还没有科学数据来估算。
辣椒不是生活的必需品,辣椒的味道也不是每个人都喜欢。如果只是相信“大师”指点少吃点辣椒倒也没有什么危害。不过,如果因为“大师”说抽烟不是肺癌的原因就放弃戒烟,就是拿自己的健康开玩笑了。如果真的不幸得了肺癌,还相信“大师”的秘方——戒了辣椒、喝绿豆汤、吃生茄子,那么就真的只能指望奇迹的出现了。把治病的希望寄托在这样的奇迹上,比起把致富的希望寄托在买彩票中大奖上来,大概还要更加不靠谱。
[size=7][color=DarkRed]麻烦大家点一下红心,谢谢啦。我非常需要大家的支持~~~~[/color][/size]
ginxcry 2010-5-28 10:31
现在所谓的砖家叫兽太多了,却又没什么料,误人子弟啊
wlxiong2006 2010-5-28 10:51
这些科学原理不用这些所谓的专家、教授出来辟谣!至于辣椒吃多与吃少,致癌与否,你都朝三暮四的,更何况大众如何辨别区分?
话说,任何东西多了都不好。辣椒,吃多了肯定是遭罪的。便秘、粉刺、肚子痛、便便中带血、十二指肠溃疡等等恶劣情况都会产生的。
这位教授所谓的肺癌不是吸烟造成的,这恐怕要遭到大众的板砖拍了。这里面的科学原理连小屁孩儿都懂,你现在来推翻,还真拿专家不当干粮啊?
所以,爱护自己身体的最佳做法就是,任何东西都要知道适可而止,知足常乐。
sextnt 2010-5-28 13:24
"那么它对人类的影响将会超过历史上大多数的发明——按照“大师”的理论,只要不吃辣椒,就不会得肺癌;即使得了肺癌也没关系,只要喝绿豆汤吃生拌萝卜茄子就能够治愈。这不仅是世界上肺癌病人的福音,而且更是吸烟爱好者、烟草商的福音。"
---有断章取义的嫌疑 “按照“大师”的理论,只要不吃辣椒”是你说的,国家因为他的话会有很多行业受影响这不可否认,我们只学知识不看人。难道你看股评买股吗?炒股要选的是股票不是调股评人。所以人家说吃辣交有重大影响没说吃“吃辣椒导致肺癌”专家处动了某行业的既得利益所以国家才反对这是可以理解的。越这样越说明将的东西有他的道理的一面。没有绝对的准确也没有绝对的专家至少我大热天不吃辣椒。吃生茄子后真的掉称了,我就信他的。以后在说什么我验证后在绝定。凡事过脑子。
gogo798fd 2010-5-28 14:46
所谓的养生大师是谁册封的?是他自己吧,我要肯花钱我也能把自己炒作成大师,像这种所谓的大师就当他唱戏好了
sextnt 2010-5-28 17:00
教授可以聚众换妻,但是不代表他淫乱后他的专业知识就没有专业性。国家大肆贬低谁也不是第一次了。因为动了别人的蛋糕,知识无罪人品不论。要不汉高祖能用韩信?
sextnt 2010-5-28 20:01
人家说的很清楚一方水土养一方人四川重庆的人是在湿度大的西南所以喜欢吃辣的调湿,北方非常干燥所以吃了会让肺功能过亢。引起肺牵动的功能性病变时间长是不好的。你那个耳朵听人家说“吃辣椒导致肺癌”的共产党就好用人身攻击攻击对手。九好比说来SIS的就是伪君子了,伪君子的行业技术和知识水平就不行了?有技术和品格良好是一个概念吗?越是有人骂专家我还越信,名人能人就应该有人骂,郭胖还做藏密排油那都有那些SB买了有你那?
lmnehc 2010-6-2 01:18
世界上人这么多,说什么的都有,事情偶然与某人说法相符,就将这人捧成神,能不出问题吗?
dy4230 2010-6-2 01:26
不理他,反正我少吃辣,广东人都这样。不过这想想也不可能,四川重庆的那些还不是这样子
11wqas1 2010-6-2 09:16
主要还是搞节目的制作人瞎搞,阿猫阿狗都能上电视,那么多人受骗上当
hbq241 2010-6-2 09:42
我是湖南人,湖南人大部分喜欢吃辣椒,也没得肺癌的比例有多高。
不过楼主的贴好像说的不是IT吧,挂羊头卖狗肉?
yahao 2010-6-2 10:44
养生大师全是大骗子!张武本什么 吃茄子!吃出来的病吃回去。我看什么好吃吃什么
little_boss_sex 2010-6-2 16:21
现在都是砖家为了出名好捞钱,尽说些乱七八糟的胡话,欺骗广大群众,真应该焚书坑儒消这些社会垃圾
mysunshine_day 2010-6-8 05:43
我晕,俺学生物的.其实很多食物都是对身体都有某些影响的,
有好的也有坏的.况且目前致癌的诱因也不是完全透彻.
随便想想,吃辣椒的人有多少.得癌的比率是不是明显高?
所以不要自己吓自己,放心的生活,开心的生活才重要.不要想太多!