查看完整版本: 崖山之後無中國，明亡之後無華夏!

3楼其实说的对极了。学了学校那一套，把中国吹得好像是自己一个人打赢了抗战，其实根本不是那会事。虽说我们都烦老美，可要是当时不是美国出手，我们能不能坐在这还是回事呢。内斗比狼还很，外斗比狗还贱是我们的一贯优良传统，要不然的话为什么人口连汉族百分之一都不到的鞑子能统治我们几百年？别以为共产党有多牛，外蒙古怎么分出去的？为什么教科书上提都不敢提？总说日本不尊重历史，我们强到哪去了？

现在天朝处于过度期  处理的好会带来几百年的发展  处理的不好是就和当初国民党那样了

不同意这么偏激的说法。中华文化的传乘始终在继续。

及度风雨几度春秋,中国该为自己自豪,该牢记历史,中国是56个名族不是只有汉人

动不动就大唐盛世，华夏文明，怎么不考虑考虑那个时候小小的宋朝多大点地方？南宋最后抗击固然壮烈，那你怎么不去看看为什么偌大一个宋朝竟然无能到划江而治？懂了一点历史就随随便便来抒发自己对社会不公的愤怒，看过几篇文章就敢称抗日战争的胜利竟然是因为美国？是的，从二楼那种卑微的奴隶形式看得出来，于你而言，中华文化本就是肤浅的，靠其他力量而非中国人自己创造出来的，你说的日本战线过长的确是一个问题，但那绝对不是主要问题，对于新民主主义革命初期羸弱的中国来说，对抗强大的日本就和现在的美伊之战一样，我们只能让它深陷，不可能一次打垮，但是呢，你认为有多少被侵略的中国人会任日本民资奴役到现在？我敢说，即使日本仅仅占领中国，甚至只是东三省，我们可能八年胜利不了，但是十八年，二十八年甚至之后，我们还是一定可以把日本赶出中国土地的，中华文明延续千年，不是仅仅依靠一个汉民族，更不可能仅仅依靠一两个短暂的朝代，而是所有生活在这片土地上，深沉的热爱着这个国家的人民百姓，我们创造着中国的历史。
最后我想说的是，无论何朝何代，无论鼎盛还是弱小，我们的国家都不缺顶天立地的英雄，也不缺目光短浅的小人和叛徒

我觉得楼主话题有点偏颇，难不成有骨气的在南宋时，在清时都死绝了？没有吧，一个人是否有民族气节是取决于他之前所受的爱国教育，比如东边的那个小小岛国，为什么到现在还敢挑衅我们，因为他国教科书上渲染的他们的战争是所谓的正义的战争，反观我们国内，对教育是当成一种产业来搞的，自然也就教出了那些没有民族气节的人。

很值得深思，但是我觉得改朝换代能磨灭名族的信仰并不靠谱。民族的信仰是靠教育文化来传承的。
看看我D党现今的教育思想，你汉语说的好不好没关系，英语TM一定要OK！有了这样的教育方针，如何来传承中国的传统文化。当人民都认为本国文化是鸡肋的时候，又何来民族的信仰。

失民心者失天下，整天将“愚民”二字挂在嘴上的政权又有什么存在下去的理由

作为一个国民爱自己的国家应该是要放在第一位的,然后才能有更好的动力.

不知道为什么，感觉很悲哀，中国需要自己争气。

崖山之後無中國，明亡之後無華夏!自从国民政府去了台湾，国等于亡了。

或许吧,谁知道呢.世界就是如此,一切都靠自己,自己没了心中的信仰,就不要怪历史了.

现在，最正统的汉人是福建那边的客家人，崖山之后无中国，这句话是对的，因为中华民族最灿烂的文明都被蒙古人的马蹄踩碎了，现在很多人推崇的日韩的文化、习俗、饮食都是在蒙古灭宋之前传过去的，而中国人呢，一直在内斗，没外敌的时候斗，有外敌的时候仍然斗。

从人类学上来说，目前的汉族，按人种来分，应该是蒙古人种（本人未考证）

蒙古人当时据说杀了1亿多汉人，很不明白汉族百姓为什么不反抗

我实在不明白宋有什么好的，真的不值得大家为之哀悼，昏君一群，靖康之耻，让人气愤。

这话说得其实太绝对了点，要这么说话，东晋忘了后就没有纯正的大汉了

韩寒说的好，中国注定不能成为一个文化大国。

虽然有点偏激，但华夏这个概念是在很就以后才提出的，炎黄子孙这个和稀泥的提法也是在理论上的创造发明

宋朝创造了中国历史上最为灿烂的文化，确实最为软弱的朝代，文人压倒武官