index2009 2010-2-22 10:56
苹果iPad真实成本229.35美元 比售价一半还低[1P]
不管是褒或贬,苹果公司的最新产品总是能吸引住人们的眼球。刚有人感叹iPad价格不是惠普Slate PC的对手,就有国外网站认真计算了iPad的成本。各位有兴趣的同学不妨也来瞧一瞧,看看乔布斯大叔到底能从我们身上榨取多少美金。
[img]http://iphone.tgbus.com/UploadFiles/200803/20080305085937798.jpg[/img]
在所有物料中,成本最高的是那块9.7英寸的LED背光IPS显示屏,其成本约为80美元;其次是闪存,依照不同版本的不同容量,成本在29.5到118美元之间;再次是机电结构成本,大约是35.3美元;而备受关注的苹果自产A4处理器成本仅为17美元左右。
这份资料表明,iPad确实利润巨大。最低端的iPad 16GB无3G版本,物理成本约为229.35美元,而苹果的定价是499美元。比较主流、带3G上网功能的iPad 16GB,物理成本大约是257.65美元,而苹果的定价高达629美元。吸金能力最强的当属最高端的32GB带3G版本,其物理成本仅为346.15美元,而售价高达829美元,可谓苹果的头号摇钱树,难怪乔布斯大叔宣称iPad是苹果近年来最重要的产品,看来苹果已经盯紧了不求最好但求最贵的土豪们的荷包,只等着数钱了。
当然,话又说回来,这些成本计算仅为纯物理成本,研发和宣传费用并未计入其中。同时苹果也表示,它会“为iPad继续保持灵活的定价”,也就是说,在面临其他同类产品激烈竞争的情况下,不排除降价的可能。所以不管你是不是苹果的粉丝,都期待惠普Slate PC能有好的表现吧。
[[i] 本帖最后由 index2009 于 2010-2-22 16:18 编辑 [/i]]
jjmusicwww 2010-2-22 11:01
这个确实是这样的,数码产品就是利润是很大,但这其中还要包括广告物流等费用的。
little_boss_sex 2010-2-22 11:14
太正常不过了,山寨的利润当年也不少,消费电子类产品都是这样的
minifish2010 2010-2-22 11:30
这个成本已经很高了,苹果的价格还是相当厚道的
j_j_j 2010-2-22 11:41
计算成本不能简单的看物理成本,一款产品从研发到测试到宣传到最后上市的过程中都要投入大量的人力和金钱,这些也在成本中占据了相当大的比例。
A2010 2010-2-22 12:49
虽然想要个苹果,就是买不起。不过高科技,研发到测试成本也是很高的
heiqijuntuan 2010-2-22 12:51
怎么觉得是广告贴啊,你还不如看看阿迪和耐克一双鞋的平均出厂价不过10几美元呢
kkcvbl 2010-2-22 12:56
成本不能這樣簡單計算的
要看總合市場來決定
個人覺得ipad還是有可能降價的
轩辕不败 2010-2-22 13:22
人家的研发成本呢,那些人的工资可不低啊。
rockerwoo 2010-2-22 13:24
回复 4楼 的帖子
:cry 苹果的价格相当厚道?这是我今天听到最好笑的笑话了
20040400317 2010-2-22 18:51
数码产品有不是卖菜,成本根本只是很小的一部分,他们也用不着重金属
gosisohye 2010-2-22 19:00
成本在初期是比较高的,慢慢技术成熟了,成本就下降了,不过价格没怎么降..
pp1 2010-2-22 19:05
研发和宣传费用才是大头吧,照这样算,所有的软件业都是暴利,一张光盘物理成本才几毛钱
Beautiescon 2010-2-22 19:43
苹果的工业设计天下第一,品牌价值备受追捧,它的产品已经是时尚的代名词。
gdull 2010-2-22 19:57
是这样的啦,科技产品的成本是不高,不过研发费用比较高,研发出来后就等着收钱了
血天使之舞 2010-2-23 02:44
数码产品利润很高?
除非垄断企业,比如intel之类,利润都不可能高到哪里去。
zhendekankan 2010-2-23 02:45
这是很正常的事,电子产品有几个真的是成本很高的
一楼喂熊 2010-2-23 02:54
苹果就是靠着它的外观骗钱的,不要指望它有实际的功能
polo4321 2010-2-23 03:28
一个是原料成本,这个肯定很低
还有是人工成本呢,这个不好说吧,人家的研发还是需要时间的
jojotree 2010-2-23 03:30
苹果产品的利润其实一直是相当高的,所以我很搞不清楚,为什么那么多人讨厌微软,喜欢苹果,毕竟相比苹果,其实微软厚道的多,苹果就靠着卖创意来赚取高利润。