beyond9260 2010-2-6 01:59
英特尔8核构架[3p]
[align=center][b][size=4]带宽的显著提升和强大的扩展性[/size][/b][size=4] [/size]
[size=4]除了多核心多线程,Nehalem-EX最为重要的特性就是显著提升的数据带宽和强大的可扩充能力。传统的前端总线架构中,处理器、[/size][size=4][color=#333]内存[/color][/size][size=4]之间的数据交换都要经过前端总线,面对越来越大的HPC应用中对内存和I/O带宽的要求,显得已经力不从心。而全新的Nehalem架构采用QuickPath互联架构,具有四条6.4GT/s的QPI总线(Xeon 5500平台为2条),集成四通道内存控制器(Xeon 5500平台为三通道),并且内存容量翻倍,每个处理器可以配置16个内存插槽,这样可以搭建4路64内存插槽的平台。[/size]
[img]http://06.images22.51img1.com/6000/beyond9260/61c72dd33468445dc5905b7173a500fa.jpg[/img][/align][align=center]4路Nehalem-EX平台架构
[size=4]得益于这样的高规格,据Intel表示,相比上一代的6核心Xeon 7400,Nehalem-EX将提供高达9倍的内存带宽,数据库性能提升大于2.5倍,整数运算吞吐量提升大于1.7倍,浮点运算吞吐量大于2.2倍。[/size]
[img]http://08.images22.51img1.com/6000/beyond9260/87c077d5c3d905a44320b10111a778f5.jpg[/img][/align][align=center]Nehalme-EX相对上一代Xeon 7400平台的提升
[size=4] Nehalem-EX的QuickPath架构采用点对点的互联,并集成内存控制器,这种架构大大简化了[color=#333]主板[/color]的布线设计,Nehalem是一种弹性的模块化设计,提供了灵活的可扩充性。Nehalem-EX可以在没有第三方芯片支持的前提下构建8路系统,结合第三方节点控制器,可以扩充到16路或32路,而在之前,16路/32路的多路系统一直是RISC的天下,Nehalem-EX为高端用户提供了更灵活的选择。此外,Nehalem-EX还支持一些来自安腾的RAS特性,比如机器检查架构MCA(Machine Check Architecture)恢复。[/size]
[img]http://04.images22.51img1.com/6000/beyond9260/48a7ff9aa5a4f55ba8c183c9899adadf.jpg[/img]
[size=4]Nehalem-EX的高可扩充性
[/size] [size=4]多核心多线程、显著提升的内存和I/O带宽、可扩充的QuickPath架构等特性势必让Nehalem-EX成为多路市场新的明星,成为高端市场中RISC处理器的有力竞争者,2010年多路市场也许会由此出现新的改变。[/size]
[b][size=4] Nehalem-EX特性:[/size][/b]
[size=4] ·Nehalem架构基于Intel独特的45nm high-k金属栅技术
·每颗Nehalem-EX处理器具有8个核心
·应用Intel Hyper-threading技术,每颗Nehalem-EX处理器最高支持16线程
·通过QuickPath互联可以扩展到8路,无需第三方芯片支持。结合第三方节点控制器可以扩展到更高,如32路。
·具有4条高带宽QuickPath总线
·24MB共享三级缓存
·集成内存控制器
·具有Intel Turbo Boost技术
·可升级的存储缓冲器和存储互联
·相对上代产品9倍的内存带宽
·每颗处理器支持16个内存插槽
·高级的RAS能力,包括MCA恢复
·具有23亿个晶体管[/size][/align]
[[i] 本帖最后由 beyond9260 于 2010-2-6 02:13 编辑 [/i]]
血天使之舞 2010-2-6 02:30
难道传说中摩尔定律就要失效了?
难道安迪-比尔定律也要失效了?
怀念曾经的赛扬 奔腾。当年的赛扬300a神话,到后来的速龙逆天。
sq531 2010-2-6 04:21
英特尔现在的高端没话说,AMD远不是对手,但是分摊到全平台就不是一般大众所能接受的价格了,当然现在讨论的是技术上的创新。
julyapo 2010-2-6 08:16
intel以前走过弯路,现在走回来了,速度当然很快
ascod 2010-2-6 14:32
这个需要硬件的设计以及软件的配合,否则我们很多的应用,还是只能用到一个核心或者两个核心。这个在性能PK上面肯定能吸引眼球,对于应用而言,暂时不考虑
yucg19870917 2010-2-9 22:05
8核就是双核的4倍 然后就是。。。。。。好算不出来了 这个实在是太假了
mars0001 2010-2-10 00:41
假8核够用了 对付游戏多开
实际单任务用到多核心的还是很少
kbsfzy 2010-2-10 01:09
先别说多么多么的强大,至少现在民用AMD还是最佳选择,实惠吗,等多会和AMD价格一样实惠,自然力挺INTER
zjxwin6120 2010-2-11 03:27
科技真是日新月异啊。很快平民也可以的、用上超级电脑了。
huhualin8 2010-2-20 20:03
我等,一直等个30年,希望等到100核心,呵呵,真的好爽!
黑珠子 2010-2-20 20:46
以点带面,当今科技进步如此神速,未来世界真是难以想象啊!
windswing123 2010-2-20 21:09
楼主,你的图片爆了……请速更新
像这种多核的电脑也就只有看看了,因为现在所有的量产操作系统都是基于单核的,并没有将双核甚至多核的功能完全开发出来,毕竟现在的计算机理论是建立在冯·诺依曼的理论上的
sishui4 2010-2-21 02:46
8核现在的主板性能跟不上了吧 那还得个超级主板不成
guoxiuzhu 2010-2-21 03:01
想当年我写那个CPU未来展望的所谓论文的时候,CPU才双核。真是跟不上哦。