查看完整版本: 低端新势力：Core i3-530真身检验[20p]

低端新势力：Core i3-530真身检验[20p]

不久前，我们为您深入介绍了Intel新一代桌面处理器[url=http://news.mydrivers.com/1/153/153696.htm][color=#0000ff]32nm Clarkdale Core i5/i3的特性和性能[/color][/url]，不过当时使用的i3只是i5降频模拟而来的，Uncore非核心频率偏高，无法代表i3的真实情况，今天我们就看看一颗真正的Core i3-530会有何表现。
[b]Core i3-530官方标价113美元，原始主频2.93GHz，空闲时最低只有1.33GHz，相比于Core i5系列不同之处在于不支持Turbo睿频加速技术、非核心频率从2.40GHz降至2.13GHz、不支持AES-NI指令集，相同之处则有支持SMT超线程技术、集成图形核心频率733MHz、三级缓存4MB、热设计功耗73W。[/b]
[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11051756.jpg[/img][/align][align=center]
Core i3-530顶部[/align][align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11051762.jpg[/img][/align][align=center]
Core i3-530底部[/align][align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11061457.jpg[/img][/align][align=center]
Clarkdale系列规格对比[/align][align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11061460.jpg[/img][/align][align=center]
集显频率对比[/align][b]一、前言[/b]
测试之前首先说明上次的两个问题，首先也是最重要的：功耗。因为Clarkdale集成的图形核心是45nm工艺，我们假定功耗会比Lynnfield更差一些，但最终发现问题出在华硕H57主板上(貌似已修复)，所以现在换成了技嘉GA-HS57M-USB3，待机功耗表现正常，但不幸的是超频又有瑕疵，看来第一批H55/H57主板都不是很成熟。
[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11054229.jpg[/img][/align]
第二个问题是使用集成显卡播放x264视频时的系统功耗，AMD系统明显偏高，现已修正。
[align=center][img=450,337]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11065912.png[/img][/align]





[b]二、性能和功耗测试结果汇总[/b]
[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11080167.png[/img][/align]

[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11080170.png[/img][/align]

[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11080173.png[/img][/align]

[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11080176.png[/img][/align]

[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11080178.png[/img][/align]

[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11082146.png[/img][/align]

[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11082150.png[/img][/align]

[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11082153.png[/img][/align]

[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11082156.png[/img][/align]

在所有非游戏测试中，i3-530完胜X2 550，八项游戏测试也赢了多达六项(注意这里都是搭配同一独立显卡)，功耗也因为更先进的32nm工艺而低得多。双核之争，i3稳赢。
X4 630就复杂一些了：对多线程不敏感的测试中，i3-530因为频率稍高而居于领先，包括游戏项目，但在视频编码、3D渲染中，X4 630的四核心优势就凸显出来了。
对比自家上代双核心Core 2 Duo E8600 3.33GHz，i3-530因为频率较低而在基准测试和游戏项目中吃亏，但凭借更优秀的架构，视频编码、3D渲染、图形图像中都明显更好，功耗自然就不用说了。









[b]三、集显性能[/b]
早期的评测对象大多是Core i5-661，其900MHz的整合图形核心频率整个系列中也是最高的，主频也有3.33GHz，因此性能可以接受，那么主频、非核心频率、极限频率分别低了130MHz、167MHz、270MHz的Core i3-530呢？
[b]比起上代GMA X4500HD的确强了太多，但和AMD 790GX相比就差很多了[/b]，而i5-661有时候还能比790GX更好一些。
[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11083403.jpg[/img][/align]
[b]四、集显超频[/b]
[b]i3-530自带图形核心的频率为733MHz，不更改任何其他选项，也不换用高级散热器，只在BIOS里直接调节频率，就稳定达到了1200MHz之高，超频幅度64％。[/b]
1400MHz下也能启动进入系统，但无法完成3D游戏测试。
在《魔兽世界》里，超到900MHz的i3-530已经和i5-661没什么区别，超到1200MHz后更是获得了[b]1.5倍于初始频率的性能[/b]。
[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11092842.png[/img][/align]

[b]五、处理器超频[/b]
对普通用户来说，不换散热器、不加电压的超频是最简单的，也能直接衡量处理器的超频潜力。对i3-530来说，这时候只能从2.93GHz超到[b]3.3GHz(150.5MHz×22)[/b]，非常一般。
[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11093981.png[/img][/align]

[b]增加0.16V核心电压后[/b]，最终突破了[b]4GHz(190.5MHz×21)[/b]并运行稳定——降低外频是个关键。
继续加压超频也是可能的，但我们的目的不是追求集显，就到这里了。
[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11094957.png[/img][/align]

对比超频到3.7GHz的Phenom II X2 550，i3-530 4GHz全面胜出，很多时候还能超过Phenom II X4 965 3.4GHz。
[align=center][img]http://news.mydrivers.com/Img/20100123/11095828.jpg[/img][/align]

i3是双核4线程。
现在的i3刚刚出价格有点贵，不i3的超频能力的确不错，不少的玩家到手时都能默电超上4.0G。
功耗相对来说比较低，毕竟是32nm的。

看上去性能和功耗还不错，价钱定的也还可以
就是不知道大量铺货了没有

这方面不怎么精通，我只关心电脑整机配好了后的效果