查看完整版本: 龙芯凭什么赶超日美？三星凭什么赶超日美？

龙芯凭什么赶超日美？三星凭什么赶超日美？

[size=4][color=black]     一次过海关的经历，让我发觉到了三星产品的魅力所在。
      
    过海关的时候我正在用自己的手机打电话，忽然被一位女性海关官员喊住了，弄得我以为自己哪里出错了，只好不知所措的走向那位女性官员。等到我走近那位女官员的时候，才知道原来是人家对我的三星手机感兴趣，正想向我请教这款三星手机的具体情况。“能够在一刹那打动消费者，这就是三星产品的魅力。他认为，能够支撑“一刹那瞬间的感动”这个事实的，其实是三星集团背后强大的企业战略体系，这也是三星在短短二十几年迅速成为世界IT三强之一、排名世界500强企业三十多位的根本原因。
      
    曾经流传一种说法，日本人很希望三星集团来收购三洋，但是三星集团董事长李建熙却说：“三洋我不感兴趣，如果是索尼倒是很有兴趣。”这在很多人看起来，这个国际玩笑开得有些大了，竟然要收购索尼，未免有些夸口了吧。但是只要回顾一下三星集团的成长历程，就可以看出李建熙并没有在开玩笑。和对手们相比，三星起步的确很晚。三星1989年才开始生产电视机，而松下从1918年就开始生产，索尼从1946年就开始生产；三星1986年才开始生产电话机，而诺基亚从1865年就开始生产。作为市场的后来者，三星拿什么和人家相比？每个对手都比自己强大，如果没有一种有效的战略，三星将怎么能够实现“超日赶美”呢？
我经过仔细的分析和考察，得出一个结论是，李建熙拥有一种理解事物本质的能力，他对高科技行业有着不同于常人的理解，这才是三星成功的关键。

后来者的追赶技巧

    李建熙曾经说，我付出一亿韩元就可以买到手机技术，但是如果我付出20亿韩元搞研发，3-5年还不能“超日赶美”。我认为，正是这句在很多人看起来很可笑的话，透露了李建熙对高科技行业本质的理解：技术是可以买断的，所以搞反向投资成为了三星获取技术的途径。

    于是，三星向美国美光科技买半导体技术，现在其半导体市场占有率世界第一；向美国国家半导体研究所购买液晶显示器专利技术，现在其液晶显示器也做到市场占有率世界第一；向夸克公司买手机专利技术，现在其CDMA世界市场占有率达到26%。

   我认为，作为一个市场后来者，一定要缩短时间和市场领先者的距离，其中买断技术、进行仿造并且一步到位，是一个真正有效的手段。

不要忽略外观设计

   “手机其实没有多少技术含量，如果要让产品增值，就要在外观设计上下大工夫，这是三星的做法。”郎咸平这样总结。于是，三星集团在全球办了三个设计学院，招揽年轻的设计师进行培训，激发这些年轻设计师的创作热情；另外还在全球设立13个研发中心，定期研究当地居民对生活和设计的需求。然后有针对性地进行手机外观研发设计，这样可以最大限度贴近当地市场，针对不同文化背景下的人群开发不同外观的手机，从而使市场受欢迎程度大大提高。

    和中国很多企业不同的是，三星手机把外观设计摆在最重要的地位，这也是他们对手机行业本质理解有关系：“再怎么强的技术，如果不能在第一时间打动消费者，总是无人问津的，而外观是手机打动消费者的关键。
正是凭借这种理解，三星手机总是能够在最短时间里打动消费者。我在海关碰到的那个海关女官员，就是在那么一刹那被其“迷惑”，这的确很能够说明问题。但是，三星如果仅仅做到这里，似乎还有一个问题没有解决：外观再怎么漂亮，总是可以模仿的，如果竞争对手模仿三星手机，那怎么办呢？这又不得不说到三星集团另一个成功关键。换句话说，三星凭什么维持它的竞争力？

让竞争对手的成本变成你的利润

    经过调查发现，原来在诺基亚和索尼手机里的半导体芯片，都是向三星公司购买的；而且三星通过十多年的努力，已经掌握了半导体产业链中最有价值的部分，并对半导体行业从手机制造到液晶显示器各方面实现了垂直整合。这样一来，如果你要模仿三星，首先就要向三星购买半导体芯片，你的成本就是别人的利润，你能竞争过他吗？
   三星公司的内部销售额比重在不断攀升，销售额的增长率一直高于成本的增长率，这说明企业可以更快地达到规模经济。而众所周知，规模经济的好处是成本可以大幅下降。在我看来，绝大多数企业随着规模做大、销售额的上升，成本的增长率总是上升得更快，这意味着企业的资产回报率开始下降。一个企业只要销售额增长率跟成本增长率相持平，就已经相当不错了。以“忍不住替三星激动”来形容自己的发现，我说国内只有像华为等为数不多的企业能做到两者持平。再进一步研究，我发现三星公司的每一部手机都是由其旗下四家子公司生产，不像其他手机厂商搞什么采购组装。这样，他就可以从机制上保证源源不断的创新产品迅速出厂，而其他手机厂商想要模仿三星，得先订采购计划，然后再跟生产商协调，时间上就要落后很多。稳定的半导体晶片供应、规模经济、回报率较高的垂直整合生产体系以及随时随地可以创新的特殊机制，确保他的手机成本低、外观又受消费者欢迎、还有特殊的机制保证，难怪别人不敢模仿。

浙商的前途在哪里？

    浙江目前的IT行业，实际上就是一个拆散了的三星，大大小小上百家，这样切碎了，很难形成庞大的内部市场，你的利润就始终太小。太小、太分散的状况就决定了你不可能会像三星那样花巨资在全世界搞设计学院。这些高科技企业有可能会转移到劳动力更加便宜的地方去。那么浙江高科技前途在哪里呢？现在企业所面临的问题已经跟过去大不相同，企业家必须熟悉最新研究信息，认识事物本质，才可能理出将来的情势发展，通过对三星的分析可以反映这些问题。学习和整合，才是出路。[/color][/size]

有几个比较搞笑的地方：

第一，SONY从来没有吧三星放在眼里，不过棒子一向比较狂。
第二，三星的手机重头到尾都问题不断，电路板设计（排线）问题是很多三星手机的通病
第三，三星没有被山寨过？玩笑开大了吧。山寨别人者，人亦山寨之，这么通俗易懂的道理不需要赘言。
第四，三星没有真正意义上的研发！
最后，我们的龙芯已经证实是作假了，就是INTEL的芯片。（所以基本上有关新闻都已经摘掉了）

我反而觉得三星的外形不好看，功能也一般，各有所好吧
就算龙芯是我们自己研发的，性能也肯定只是古董级的，完全拿不出手，中国的芯片研发任重而道远啊

我也不是很喜欢三星的产品。跟同类型的产品相比较没有太大的优势，质量上比不上，价格又偏高，再者说了，本人不喜欢韩国人

和日本人比起来，我还是选择买韩国货，三星无疑是其中的代表！就拿我那三星手机就用了4年，还非常不错！

三星一直是追赶者,量和质不是一个5年差距.不过他们还是在一点一点的赶上,竞争的激烈对我们来说是好事.可以挑更好的产品

高丽棒子的手机我都不知道为什么那么多人爱买，啥功能没有还没、那么贵

思路的确很好，花少量的钱买进技术，然后在外观设计上下功夫比自己研发技术要划得来多了。

三星强在制造，不在创造。三星那个处理器也是买ARM的授权，和龙芯没有本质区别。只不过三星是认真做并且做得很好，也没用什么思想指引。

同意楼上的意见，而且手机和cpu还不一样。手机技术好整，买个联发科就能山寨。cpu的指令集研发才是最nb的。连amd也是买intel的x86专利。龙芯买mips的指令集，个人认为和amd本质上没有区别。只是国人一听说有买的，就觉得不是自主的。

三星不错，但是国内的水货太多了，不好辨别啊。

三星超越我一点也不奇怪，龙芯的话我觉得超不过去。
很简单很明星，就跟地球是圆的一个道理

龙芯目前应该是解决有无问题,谈赶超美日还有一段距离.
但不管花多少时间,CPU的研制都是值得的.

我非常非常讨厌三星，当然主要原因是讨厌韩国棒子。不过，即便三星称不上伟大，谈不上崇敬，至少他应该获得他应该获得尊重，因为他的确很厉害。
1、“SONY从来没有吧三星放在眼里，不过棒子一向比较狂”——这个应该过了，大约只有国人才不把这个不把那个放在眼里，索尼的确越来越傲慢，但是在三星的市值不断接近他时，我相信索尼是急迫的。
2、“三星的手机重头到尾都问题不断，电路板设计（排线）问题是很多三星手机的通病”——市场占有率说明一切，他是世界第二。相比下，咱们还只有山寨机，这不错了，当年大国企时代买别人的零部件自己拧上螺丝贴上标签就敢说是国货。
3、“三星没有真正意义上的研发”——“真正”是什么？这个问题我真是没有力气回答。
4、“龙芯”？国人的悲哀。
5、“和日本人比起来，我还是选择买韩国货“——我相反。
不过，中国是不可能存在三星这样的企业的。原因其实很简单，国家政策不允许、不扶持。从这一方面说李健熙当然很强，不过也是时势造英雄罢了。

龙芯没法跟人家比，想超过人家需要挺长时间，不是说超就能超的

对高丽棒子没好感 他们就喜欢剽窃创意
三星所谓得研发不过是山寨别人的创意 说是个复制别人产品的大工厂也不过分
唯一就是他们做得精细一点罢了

三星手机是一流的价格，二流的外观，三楼的质量！

楼主竟然哪龙芯和三星相比，这不是开国际玩笑嘛

龙芯作假？这是什么时候的消息？龙芯电脑可已经上市好久了！

中国天朝有位大臣叫索尼，跟SONY什么关系啊- -！一直悬在心里！，太巧了吧