乌班图 2009-7-17 13:08
同学们当心了，西南交大考虑启用“反剽窃”软件
西南交大校长陈春阳日前在接受记者采访时透露,为预防研究生学位论文抄袭,学校下一步将考虑启用“反剽窃”软件.比如对于在校硕士、博士研究生论文会先拿 去验一验,如果被发现有多处雷同,相关环节就会重点关注.但“反剽窃”软件有很多局限性,其更多的意义在于对学生论文进行筛选、对论文作者会起到警示作用.最终认定论文是否抄袭等,还是要靠专家组评定.
有网友提出疑问,黄庆学位论文为何10年后才被认定为抄袭?此前在网上流传的两篇涉嫌抄袭的论文,为什么至今没有公布调查结果?记者昨日联系西南交大相关负责人,未得到正面回应.据学术道德委员会相关人员称,据他了解,关于另外两篇论文,学术道德委员会没有收到实名举报.一般情况下,委员会会选择先处理实名举报的问题.
《成都商报》消息
zrayll 2009-7-18 11:01
不管最后实际效果如何，但有这么个软件过滤一下总是好的。多少能对那些喜欢不劳而获的人起个警示作用。
wilezn 2009-7-22 20:50
我觉得那些完全的照抄的同学们，抓了也就抓了，你就不能改一改，用自己的话来说吗
mooshadow 2009-7-22 21:31
早该有了，现在大学里抄袭成风，考试、论文、报告，什么都抄。
jusheng007 2009-7-22 22:15
不要怕，没什么的，关键是人的问题，其它的都没什么用！！
PPFROG 2009-7-22 23:12
上有政策，下有对策，这些都是吓唬人的，没什么用处。
11级总裁 2009-7-23 09:56
西南交大的动作还真快，以后写论文可要小心了，不要撞到枪口上，不然会死的很难看。
clockzn 2009-7-23 10:13
这个在技术上是可行的，美国的GRE考试的写作部分就采用有叫E-RATER的反抄袭软件
money22 2009-7-23 12:53
现在的论文就算自己写的，水平也是很低的，还不如抄抄，创新在中国很少
visc 2009-7-23 16:38
呵呵，西南交大在网络控制这方面很强，“戒网瘾来交大”之名名不虚传。
whoareyou201 2009-7-23 17:06
应该也就是简单的检查有没有相同的字句而已，没用的吧
benbenzhao 2009-7-23 17:13
回复 1楼 的帖子
这的确是一个好的消息, 现在什么地方都造假, 包括了象牙塔内外.
我们国家论文的数量居多, 但是质量实在不信服.
sengjianabc 2009-7-23 18:21
软件真的能够解决问题吗?人的智慧是无穷的!
阿曼达 2009-7-23 18:42
关键是能不能彻底执行，抓一个让他的记录永远在档案里，看你还抄。
cpscps1234 2009-7-23 19:12
这东东能有用吗？很难想象。天下文章一大抄。
viewerx 2009-7-23 23:52
这种软件我也用过，网上有免费的，效果还好，主要是利用搜索引擎，判断有没有雷同的句子。类似的还有判断程序是否抄袭的软件。要想用好这个软件，一个很重要的问题是，必须得把之前所有的硕士论文，博士论文，以及期刊论文做成text,然后放到该软件的数据库里。如果没有这样一个数据库，软件只能是个花瓶。
jakewu98 2009-7-24 00:21
数据库肯定是有的，不过总是感到这个搜索效率让人担忧。一句一句搜索还是一段一段搜索，长度超过多少算重复，这都是技术问题。如果真是全文搜索，估计全搜下来博士都毕业了。不过也许人家有特别的算法，这个不敢乱猜测。我估计是通过关键字来缩小搜索范围，然后大体上全文检索一遍（关于这一点我还是有很多疑惑，不过不是做搜索技术的，不好乱发言）。
另一个想法是，论文抄袭的源头在哪儿？为啥学生基本上都做不出优秀的论文？科研有没有急功近利的地方？如果这些问题不解决，用软件来控制也不过是扬汤止沸，总会出现躲过比对的方法出现。
当然，目前引入这个软件，也对抄袭的学生起到了一定威慑作用，促使他们更积极认真的写论文，也是一个好的方面。
zeus84 2009-7-24 00:28
上有政策，下有对策难道抄人们还能被这个给唬住不成？
浅浅 2009-7-24 00:39
我自豪，我的论文都是我写的，从来不抄。平时交的考试论文，我都懒得查资料，懒得看什么前人研究综述，我对别人的东西看都懒得看，还抄？写的东西全部是我脑袋里的东西。这个玩意管不到我。写毕业论文的时候，参考书实在凑不够，还拿了几本县志和字典充数，呵呵。
在线客服(1)