查看完整版本: 诺基亚拒卖风波再起 神秘第三方公司为何物

诺基亚拒卖风波再起 神秘第三方公司为何物

[font=宋体]任何事物都有它的前因后果，任何事情的发生和出现都有它的起源和结果。这句永远真理的话却偏偏没在诺基亚经销商的身上应验。两年来，经销商们屡次遭巨额罚款，可罚款金到了谁的手中他们一无所知，那个自称是诺基亚第三方公司的人也从来未露其真面目。一个无形的影子，一个无形的公司，可就这样一张张的罚单却频繁的落在了经销商的手上。


   神秘的第三方公司的出现

    为什么会有诺基亚第三方公司对经销商进行罚款。第三方公司到底是谁？慧聪记者对山东济南的拒卖经销商们进行了深度调查。

    恒安经销商谢先生对慧聪记者说：第三方公司于2007年出现，2007年以前，窜货罚款也有，但金额没这么高。变化是第三方公司出现之后，2007年开始，诺基亚对经销商的窜货罚款力度明显加强，被第三方公司抓到的窜货直接按1台10000元的金额进行处罚，并且对个别高端机型的罚款金额还要超过一万元。”

    值得注意的是至今两年都已经过去了，第三方公司却从来没有露面，是个没有公开信息的不明机构。

    当被问及第三方公司到底是谁的时候，很多经销商是一头雾水。“我们对第三方公司根本不了解，我们也不知道第三方公司到底有没有，平时我们只是收到罚款的邮件，罚款后也没有任何的单据， 而且也从来没有见过第三方公司的人影。以我之见，第三方公司是诺基亚顾用的几个人专门只做罚款的公司。这个公司完全归属于诺基亚。恒安的谢先生如是说。

    诺基亚否认罚款

    面对经销商的质疑和指责，诺基亚于紧急发布了一份否认声明。诺基亚在声明中称，经销商对诺基亚“窜货罚款行为涉嫌偷税漏税”的指责是没有事实依据的，纯属不负责任的编造，其背后的动机 值得怀疑。

    同时，对于长期被诺基亚处以窜货罚款的经销商身份，诺基亚也提出了质疑。诺基亚称，一些有窜货行为的经销商“在诺基亚分销系统外，和诺基亚没有任何合同关系，也没有买卖关系，所以诺基 亚对其罚款更无从说起。

    诺基亚的这一声明，让自己与巨额罚款事件完全脱离了关系。而且至今诺基亚也没有说明第三方到底与其有什么样的关系。  

    神秘的第三方到底是谁？

    至于第三方公司到底是谁？至今还是个谜。经销商云里雾里，什么都不了解，诺基亚又称第三方公司不属于其管辖。那第三方公司到底是谁？为什么能横行于世两年之久?

    据分析，如果第三方公司没有很大的后方支持，不可能走这么久?也不会这么张狂和有理有据？第三方公司应该有着很强的背景。

    经销商都称第三方公司就是诺基亚的直属公司，但无凭无据。但反过来想想，如果第三方公司不从属于诺基亚，请问诺基亚会让其打着自己的旗号横行吗？   [/font]
任何事物都有它的前因后果，任何事情的发生和出现都有它的起源和结果。这句永远真理的话却偏偏没在[url=http://info.tele.hc360.com/zt/nokia/index.shtml]诺基亚[/url]经销商的身上应验。两年来，经销商们屡次遭巨额罚款，可罚款金到了谁的手中他们一无所知，那个自称是诺基亚第三方公司的人也从来未露其真面目。一个无形的影子，一个无形的公司，可就这样一张张的罚单却频繁的落在了经销商的手上。
[img]http://img.hc360.com/tele/info/images/200906/200906230720052372.jpg[/img]
神秘的罚款单

    [b]神秘的第三方公司的出现[/b]
    为什么会有诺基亚第三方公司对经销商进行罚款。第三方公司到底是谁？慧聪记者对山东济南的拒卖经销商们进行了深度调查。
    恒安经销商谢先生对慧聪记者说：第三方公司于2007年出现，2007年以前，窜货罚款也有，但金额没这么高。变化是第三方公司出现之后，2007年开始，诺基亚对经销商的窜货罚款力度明显加强，被第三方公司抓到的窜货直接按1台10000元的金额进行处罚，并且对个别高端机型的罚款金额还要超过一万元。”
    值得注意的是至今两年都已经过去了，第三方公司却从来没有露面，是个没有公开信息的不明机构。
    当被问及第三方公司到底是谁的时候，很多经销商是一头雾水。“我们对第三方公司根本不了解，我们也不知道第三方公司到底有没有，平时我们只是收到罚款的邮件，罚款后也没有任何的单据， 而且也从来没有见过第三方公司的人影。以我之见，第三方公司是诺基亚顾用的几个人专门只做罚款的公司。这个公司完全归属于诺基亚。恒安的谢先生如是说。
    [b]诺基亚否认罚款 [/b]
    面对经销商的质疑和指责，诺基亚于紧急发布了一份否认声明。诺基亚在声明中称，经销商对诺基亚“窜货罚款行为涉嫌偷税漏税”的指责是没有事实依据的，纯属不负责任的编造，其背后的动机 值得怀疑。
    同时，对于长期被诺基亚处以窜货罚款的经销商身份，诺基亚也提出了质疑。诺基亚称，一些有窜货行为的经销商“在诺基亚分销系统外，和诺基亚没有任何合同关系，也没有买卖关系，所以诺基 亚对其罚款更无从说起。
    诺基亚的这一声明，让自己与巨额罚款事件完全脱离了关系。而且至今诺基亚也没有说明第三方到底与其有什么样的关系。  
    [b]神秘的第三方到底是谁？[/b]
    至于第三方公司到底是谁？至今还是个谜。经销商云里雾里，什么都不了解，诺基亚又称第三方公司不属于其管辖。那第三方公司到底是谁？为什么能横行于世两年之久?
    据分析，如果第三方公司没有很大的后方支持，不可能走这么久?也不会这么张狂和有理有据？第三方公司应该有着很强的背景。
    经销商都称第三方公司就是诺基亚的直属公司，但无凭无据。但反过来想想，如果第三方公司不从属于诺基亚，请问诺基亚会让其打着自己的旗号横行吗？

[[i] 本帖最后由 69916832 于 2009-6-23 15:39 编辑 [/i]]

看到这事才发现诺基亚果然牛啊，如果这事是真的，那诺基亚一直用一个法律上不用负责的“第三方公司”来做法律边缘的事情。