查看完整版本: 飞利浦完全退出等离子市场

飞利浦完全退出等离子市场

飞利浦公布的平板电视新品中只有液晶电视，一直处于传言漩涡的等离子电视并未现身，这也就印证了飞利浦电视放弃等离子市场的传言，集中精力转攻液晶电视市场。

  飞利浦昨日指出，已将“消费电子”与“家用小电器及个人护理”两大部门进行整合，成立了飞利浦优质生活部门，产品主要涵盖健康生活、个人护理、家居生活、互联体验等四大需求。

  记者发现，作为曾经的欧美最大彩电企业，彩电产品在飞利浦的产品架构中已经越来越不重要了。在发布的液晶电视新品中，飞利浦只在外观和一些功能方面进行了简单的升级，与夏普、索尼、三星等企业主打4倍速刷新、LED背光源等高新技术相比，有了不小的差距，而等离子电视更是缺席新品发布。

  “事实上，飞利浦在2008年以后就已经没有在广州市场上卖等离子电视了。”广州国美总经理高集群对本报记者透露，现在飞利浦的专柜上只有液晶电视，“其实之前它的等离子电视卖得还是可以的。”高集群指出，飞利浦液晶电视现在在市场上的份额约8%~10%，价格在外资品牌中处于中等水平，“排名能进入前8名吧”。

强攻液晶难见成效

  与液晶电视2008年近1亿台的销量相比，等离子电视年需求仅为1300万台左右。这是飞利浦放弃等离子的重要原因。另一方面，飞利浦等离子电视不敌松下、日立等竞争对手，市场表现弱势。

  但对于飞利浦转攻液晶电视市场，业内并不十分乐观。“液晶电视市场目前竞争的压力也非常巨大”中国电子商会副秘书长陆刃波对此分析指出，“夏普、索尼、三星无论是上下游的整合上，还是在终端的营销上，都要强过飞利浦”，陆刃波认为，国产彩电企业的集体崛起在一定程度上削弱了飞利浦的已有市场份额。

看到这个消息的时候我又有些感慨，去年飞利浦已经把自己的电脑显示器业务全部出售了，现在又退出了等离子市场。回想前几年飞利浦风光的时候，触角伸向各个领域，但是现在战线拉得太长，精品也在减少，飞利浦在中国的市场份额在不断萎缩。飞利浦应该及时调整战略，在自己擅长的领域里做出性价比高的精品。其实飞利浦的显示器是做的不错的，但是本地化做的不好。

对比过飞利浦和夏普的液晶,夏普更胜一筹,小日本的电子方面的东西确实有独到之处.等离子也是松下和日立的厉害,飞利浦已今非昔比了.

等离子电视耗电太大，不适应低能耗和节约的要求，提早退出很明智！

好象现在的电子厂家都喜欢什么都搞，LIKE步步高，不知道他们会不会有飞利浦这样的遭遇。

如楼上所说,飞利浦曾经是显示器三巨头之一,三星lg飞利浦三家高居前三,现在三星仍然nb,lg也还行,可惜飞利浦,日渐式微.

其实日立也打算退出等离子市场了，因为这个市场容量有限，而松下和韩国三星占据了大部分份额，做下去没什么意思。

现在飞利浦已经退出好个原来领先的领域了，像咱一直喜欢用的手机，显示器等。

唉，又一个巨头退出了竞争，对消费者来说绝对不是什么好事。

飞利浦风光不在. cosumer will have one less choice...

[quote]原帖由 [i]luiche[/i] 于 2009-4-8 10:45 发表 [url=http://69.4.239.65/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=29843066&ptid=1942559][img]http://69.4.239.65/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
唉，又一个巨头退出了竞争，对消费者来说绝对不是什么好事。 [/quote]
也不竟然。商品的价格不仅仅取决于此领域厂家的数量，还涉及替代物的价格。等离子彩电最大的竞争对手就是液晶电视，后者更轻、更薄、更节能、对人体伤害更小，而且随着生产厂家的增加，面板价格大幅下降，液晶彩电的价格也大幅下降，这些都大大制约着等离子彩电的价格。
PS.我预计等离子彩电很可能未达巅峰就会被液晶彩电所取代，只保有一小块市场，只能说它生不逢时吧。

等离子电视，我只认日立的，在大尺寸（超过50寸）的视觉效果中，等离子远强于LCD

新技术的竞争太厉害了 飞利浦的退出其实也证实了这一点

飞利浦是多元化的巨头之一啊，现在市道不好，竞争激烈，也只好退出了。

飞利浦现在各领域受金融海啸的压力相当的大，减少生产量，放弃一些产业是必须的
只是退出等离子市场意味着他们的技术能力也下降了不少啊

无语中，飞利浦以前给我感觉是不错的产品，但现在越来越让广大消费者失望。

我记得当年的飞利浦NB的不行，可是现在已经基本衰退的不行了，手机，显示屏都没有了，现在连等离子也要退出了，看来又要有一个曾经辉煌的企业不行了，感慨啊

飞利浦，在我们这代人眼里应该还是算很不错的产品。可惜了啊:cry