无名野草花 2009-3-26 11:46
读后感
无聊文字，不如删去，以静我心。
[[i] 本帖最后由 无名野草花 于 2010-11-22 15:24 编辑 [/i]]
无名野草花 2009-3-26 11:48
附件：
复制我写的一些其他文字于此，作为上文附件，但我不直接附于正文下，而是以跟贴的形式发了。
[[i] 本帖最后由 无名野草花 于 2010-11-22 15:25 编辑 [/i]]
昊性天下 2009-3-26 13:22
评分：8。5
评语：说实话，说这是篇清明节追思的祭文，不如说这是篇佛学论文，从这篇文章可以看出，楼主对于佛学的研究已经很深，在现在欲望充斥的社会，作者这样研究淡薄名利佛教真是少见，也很佩服！
我最终还是想说，我觉的这篇论文参加这个活动有点跑题的感觉，这带该就跟楼主所说的跳跃性思维有关吧！这个分数对文章来说很少，但是我认为并不完全融入“追思”主题，并且学术性很强，才将分数打压下来！呵呵。。请见谅。
PS：藏区原始地方宗教“本教”那个“本”应该是“苯”吧？
sk3518626 2009-3-26 14:08
评委: sk3518626
评分： 9
评语：钦佩知识渊博，感慨中西合璧！
但我想说：作者无须强调自己是个唯物主义者，清明本不是唯心，
怀念先人，感慨人生，是实实在在的，人就应该思考，自己从哪里来，
到哪里去！
[[i] 本帖最后由 sk3518626 于 2009-3-26 14:09 编辑 [/i]]
激情小S 2009-3-26 23:50
评委: s12w34l56
评分： 6.5
评语： 请谅解我的低分~ 并请允许我对此文的拙见
征文大赛不等同于知识竞赛，也不是学问展示大赛
文要写出情才会感人，即使没有华丽的辞藻，没有深厚的内涵
但只要有情就会让人感动，就如作者的那篇——清明时节思祖母
2w2w 2009-3-26 23:56
评委: 2w2w
评分： 6.5
评语：吾认为本篇与主题有打擦边球之嫌,若是佛学论文,我肯定很欣赏,但除了开头有提清明外,其他均大量介绍佛学理论,显得深奥冗长,不过我佩服张兄的研究精神!
旅馆 2009-3-27 13:21
评委: 旅馆
评分：8
评语：张兄，此篇剖析佛理，引经论事理，张显学识渊博，与清明主题略有些疏远不太相符。
虽开头引出清明，观淫雨，倾思念。如2W2W兄所说有擦边球的嫌疑。
wo.wei.2004 2009-3-28 10:18
评委：wo.wei.2004
评分： 8
评语：作者的理论是非常严谨的,文章的学术性也是非常强的,这样可能造成此中清明的哀思未必能充分表现.
个人意见,也许只取其中某个理论阐述就够了.
jerrylai888 2009-4-5 08:48
[list=1]
[/list]评委: jerrylai888 [list=1]
[/list]评分: 8.5 [list=1]
[/list]评语:
张老弟的學識和用心一向是我所佩服，但这毕竟是叁与徵文的活動，虽然很想打高分，
却因徵文有徵文主题的要求，不得不有所割舍，還请理解。
没落的王子 2009-4-6 16:43
评委：没落的王子
评分：7.5
理由：其实对佛的参悟，佛早就一语点破：
不可说，不可说，只可意会不能言传。
霸王鹰 2009-4-9 14:20
评委：霸王鹰
评分：8.5
评语：佛学不需参悟，有大悲之心则必可自悟。否则穷经据典参到白头，也勘不破名利那扇门！
无名野草花 2009-4-29 04:14
这是篇跑题的文章，我只是偶有所感，并借舞文征文之机总结自己的思想。
在线客服(1)