sk3518626 2009-3-15 20:17
唧唧接的这招,堂堂正正,绵里藏针;见招拆招,宛如太极,站得很稳,暗藏杀机,我不太懂词,但看态势86象少林,不拿出点少林绝技恐怕很难一拳击倒对方,86呀!老哥给你加油!嘿嘿……
不过,看目前情况,唧唧取守势,86有攻势,从气势上看,86略占上风!擂鼓助威啦……
[[i] 本帖最后由 sk3518626 于 2009-3-15 21:03 编辑 [/i]]
唧唧不羁 2009-3-15 20:19
[quote]八路兄说的有道理。近期在评论中发生了很多事,的确值得商讨。评诗是没有标准的,正所谓仁者见仁,智者见智。大家之间本来没有什么,可以后怎么评诗呢?[/quote]
请放心,评论大家自当直言平心而论,我们版主一定会很好的把握尺度的。
sk3518626 2009-3-15 21:45
回复 37楼 的帖子
[quote]最后结语
怎么,改了?这不正中圈套了吗!一句老话:不智之至。你还没有知道我想说什么,就匆忙去改!就为了一个破八路?值得吗?你又不是不知道,八路是初学者。一个初学者就能让你一舞文大佬那么缺乏自信。有句话怎么说来着?噢,人言可畏!这话用这儿,最恰当不过。
······
都看得出,我这是在为近期论坛的一些事,有了那么一些感慨。同意的诗友们,支持一下。唧唧,俺知道你同意的,带个头啊。
唧唧,话语难听之处,请谅解。我那是故意要拿你做一做“肉身”的,前面要求你发帖回应经得起砸砖,只不过是打一打疫防针。得罪之处,……你反正也不是什么善类,我知道你会报复俺的!
[ 本帖最后由 ww5486 于 2009-3-15 20:05 编辑 ][/quote]
非常漂亮的最后结语,意犹未尽,语重心长,我已经好久没给86鼓掌了,但今天我被他的话感动了。我要为他叫好、为他鼓掌!为他的精彩干杯!每个能够留在舞文的人,都有着同样的目的,那就是要在这里抒发情感,真情流露,愉悦自我、结交朋友,除此还需要别的世俗的任何东西吗?不!不需要了.我们不正是为了远离那些世俗和无奈,才相聚在一起的吗?无论会员也好、版主也罢,都没有什么功名利禄可谈,有的都是真诚的付出,一切都是虚无的,唯一可以收获的只有快乐的自我和纯纯的友谊。就让我们把收获的愉悦传递给我们所爱的人吧!祝愿舞文每一个人家庭幸福,亲人健康,快乐永远!
[[i] 本帖最后由 sk3518626 于 2009-3-15 21:47 编辑 [/i]]
duanjunmeng 2009-3-18 17:03
今天来得闲看了,既然八路兄提到了我的说法,觉得有必要说几点:
我觉得八路兄如果要用我的说法,最好是一字不露用原话,另外再附上个人理解。才不至于让人一看就觉得我说了:前人吟咏过的东西,咱绝不能再写了。前人已经写过月亮,现在打死咱咱也不写了。再推论下来就是:前人写过诗,咱也不能再写了....
闹笑话!此其一。
我那时想说的就是两个字:突破。不要咏物相类,化用而不出采。无论是构思,角度,手法,技巧,境界....哪怕有一样有自己的突破而未落
窠臼。
“军门评诗词的时候,有一个标准...”云云。君不闻“学海无崖”?既是无崖,何标何准?不过是以文论文,因词比词。另外,真正好的诗词,其底蕴,韧性与张力是显而易见的。当然,易见是易见,看不见的人还有很多。有形无神者,风吹即散,我还这么认为。
至于写诗词不应该一味“滥情”,这不是我说的。“词之妙莫妙以不言言之,非不言,寄言也”。赏词,赏其言,亦赏其言所未言。几百年前的人这么做,现在人,大可不必这么做了吧?那当我没说,也别笑话俺,我收回。此其二。
我已经说过我的表达能力不好,把思想转化为文字的时候兄之解读已与本意相去甚远。今后在下定当慎言。另外,思想,是可以流动的。但把它榨干了,制成标本任意摆置是充满忧伤的。此其三。
另外“赏”词几百年前就曾伴随“写”词一同走过。赏,不同于君笔下的“评价”。评价,言其然,多为妄言。赏,言其然且言其所以然,同好之言。在下写文,并不求“得好的评价”,“妄自尊大”,更是说得远了。至于赏文,为可为之为,不为不可为之为,菩提无树,明镜非台。
纵有才高八斗,难解诗家千万,何况区区我辈,本不懂诗。浅薄之人误入高雅之楼,见笑,别过。